Order Out of Chaos pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

《蝴蝶效应之谜：走近分形与混沌》http://book.douban.com/subject/24844888/ 有一首翻译的英文诗：“钉子缺，蹄铁卸；蹄铁卸，战马蹶；战马蹶，骑士绝；骑士绝，战事折；战事折，国家灭。” 　　苏轼诗：“斫得龙光竹两竿，持归岭北万人看。竹中一滴曹溪水，涨起西江十八滩...

难得普里戈金当时如此受到我国人民的热捧，他的观点在学界还是算另类的。 其实所有的人类活动都无意识地掺杂进了意识形态。从最早牛顿试图用清晰简洁的数学公式解释万物之理，发展到上世纪对量子力学所展现的各种奇异状况持“闭嘴，只管计算！”态度的哥本哈根学派，到如今学界...  

反抗宿命 ——读《从混沌到有序》 文/碎岁 我们是谁？我们从哪里来？我们到哪里去？当头顶的星空向仰望的沉思者抛出这三个终极问题之时，它就给人类穿上了三个铁制鼻环。如影随形，挥之不去。人们被它搞得痛苦不堪，还得跟着它的牵引朝前走。只有朝前走，找到这三个问题的答案...  

主要讲了耗散结构理论，涉及熵、平衡态、分叉、对称破缺、涨落等概念。 本书从系统科学角度来帮助我们认识这个世界。  

反抗宿命 ——读《从混沌到有序》 文/碎岁 我们是谁？我们从哪里来？我们到哪里去？当头顶的星空向仰望的沉思者抛出这三个终极问题之时，它就给人类穿上了三个铁制鼻环。如影随形，挥之不去。人们被它搞得痛苦不堪，还得跟着它的牵引朝前走。只有朝前走，找到这三个问题的答案...  

这本书是读完《Deep Simplicity》后读的。决定论还是非决定论，不仅对科学，而且对社会科学和世界观都会有影响，所以去找了来读。但似乎还不如《The End of Certainty》，更啰嗦，内容在上面两本书也基本都覆盖了。读《Deep Simplicity》时觉得其不是原创，只给了四星，回头看能把复杂的事说得很清晰也不是一件容易的事。这本书不太好读或许有两个原因，一是英语非作者母语，二是关于动力学的可逆和热力学的不可逆之间矛盾的原因现在还非定论，只是作者的一家之言。对比之下，霍金的《时间简史》能写得那样简洁、清晰，才是真正的经典。

这本书是读完《Deep Simplicity》后读的。决定论还是非决定论，不仅对科学，而且对社会科学和世界观都会有影响，所以去找了来读。但似乎还不如《The End of Certainty》，更啰嗦，内容在上面两本书也基本都覆盖了。读《Deep Simplicity》时觉得其不是原创，只给了四星，回头看能把复杂的事说得很清晰也不是一件容易的事。这本书不太好读或许有两个原因，一是英语非作者母语，二是关于动力学的可逆和热力学的不可逆之间矛盾的原因现在还非定论，只是作者的一家之言。对比之下，霍金的《时间简史》能写得那样简洁、清晰，才是真正的经典。

这本书是读完《Deep Simplicity》后读的。决定论还是非决定论，不仅对科学，而且对社会科学和世界观都会有影响，所以去找了来读。但似乎还不如《The End of Certainty》，更啰嗦，内容在上面两本书也基本都覆盖了。读《Deep Simplicity》时觉得其不是原创，只给了四星，回头看能把复杂的事说得很清晰也不是一件容易的事。这本书不太好读或许有两个原因，一是英语非作者母语，二是关于动力学的可逆和热力学的不可逆之间矛盾的原因现在还非定论，只是作者的一家之言。对比之下，霍金的《时间简史》能写得那样简洁、清晰，才是真正的经典。

这本书是读完《Deep Simplicity》后读的。决定论还是非决定论，不仅对科学，而且对社会科学和世界观都会有影响，所以去找了来读。但似乎还不如《The End of Certainty》，更啰嗦，内容在上面两本书也基本都覆盖了。读《Deep Simplicity》时觉得其不是原创，只给了四星，回头看能把复杂的事说得很清晰也不是一件容易的事。这本书不太好读或许有两个原因，一是英语非作者母语，二是关于动力学的可逆和热力学的不可逆之间矛盾的原因现在还非定论，只是作者的一家之言。对比之下，霍金的《时间简史》能写得那样简洁、清晰，才是真正的经典。

这本书是读完《Deep Simplicity》后读的。决定论还是非决定论，不仅对科学，而且对社会科学和世界观都会有影响，所以去找了来读。但似乎还不如《The End of Certainty》，更啰嗦，内容在上面两本书也基本都覆盖了。读《Deep Simplicity》时觉得其不是原创，只给了四星，回头看能把复杂的事说得很清晰也不是一件容易的事。这本书不太好读或许有两个原因，一是英语非作者母语，二是关于动力学的可逆和热力学的不可逆之间矛盾的原因现在还非定论，只是作者的一家之言。对比之下，霍金的《时间简史》能写得那样简洁、清晰，才是真正的经典。