"The innovative essays in this volume . . . demonstrat[e] the potential of the perspective of the affects in a wide range of fields and with a variety of methodological approaches. Some of the essays . . . use fieldwork to investigate the functions of affects--among organized sex workers, health care workers, and in the modeling industry. Others employ the discourses of microbiology, thermodynamics, information sciences, and cinema studies to rethink the body and the affects in terms of technology. Still others explore the affects of trauma in the context of immigration and war. And throughout all the essays run serious theoretical reflections on the powers of the affects and the political possibilities they pose for research and practice."--Michael Hardt, from the foreword In the mid-1990s, scholars turned their attention toward the ways that ongoing political, economic, and cultural transformations were changing the realm of the social, specifically that aspect of it described by the notion of affect: pre-individual bodily forces, linked to autonomic responses, which augment or diminish a body's capacity to act or engage with others. This "affective turn" and the new configurations of bodies, technology, and matter that it reveals, is the subject of this collection of essays. Scholars based in sociology, cultural studies, science studies, and women's studies illuminate the movement in thought from a psychoanalytically informed criticism of subject identity, representation, and trauma to an engagement with information and affect; from a privileging of the organic body to an exploration of nonorganic life; and from the presumption of equilibrium-seeking closed systems to an engagement with the complexity of open systems under far-from-equilibrium conditions. Taken together, these essays suggest that attending to the affective turn is necessary to theorizing the social. "Contributors." Jamie "Skye" Bianco, Grace M. Cho, Patricia Ticineto Clough, Melissa Ditmore, Ariel Ducey, Deborah Gambs, Karen Wendy Gilbert, Greg Goldberg, Jean Halley, Hosu Kim, David Staples, Craig Willse, Elizabeth Wissinger, Jonathan R. Wynn
The affective turn Patricia clough_affective turn MICHAEL HARDT 序言部分 情感,实际身体与心灵, 理性与激情,邀请我们进入偶然性的领域。情感揭示了我们影响世界的能力,以及我们被影响的可能性。 Spinoza 斯宾诺莎,他认为「心智去思考判断的能力」,与「身体去行动的能...
评分The affective turn Patricia clough_affective turn MICHAEL HARDT 序言部分 情感,实际身体与心灵, 理性与激情,邀请我们进入偶然性的领域。情感揭示了我们影响世界的能力,以及我们被影响的可能性。 Spinoza 斯宾诺莎,他认为「心智去思考判断的能力」,与「身体去行动的能...
评分The affective turn Patricia clough_affective turn MICHAEL HARDT 序言部分 情感,实际身体与心灵, 理性与激情,邀请我们进入偶然性的领域。情感揭示了我们影响世界的能力,以及我们被影响的可能性。 Spinoza 斯宾诺莎,他认为「心智去思考判断的能力」,与「身体去行动的能...
评分The affective turn Patricia clough_affective turn MICHAEL HARDT 序言部分 情感,实际身体与心灵, 理性与激情,邀请我们进入偶然性的领域。情感揭示了我们影响世界的能力,以及我们被影响的可能性。 Spinoza 斯宾诺莎,他认为「心智去思考判断的能力」,与「身体去行动的能...
评分The affective turn Patricia clough_affective turn MICHAEL HARDT 序言部分 情感,实际身体与心灵, 理性与激情,邀请我们进入偶然性的领域。情感揭示了我们影响世界的能力,以及我们被影响的可能性。 Spinoza 斯宾诺莎,他认为「心智去思考判断的能力」,与「身体去行动的能...
《The Affective Turn》这本书,对我而言,是一次关于“感受”的意外发现之旅。我并非一位专业的学者,也非一个情感专家,我只是一个普通的读者,试图去理解这个充满情感的世界。在阅读这本书的过程中,我发现自己并没有获得大量的理论知识,也没有找到明确的“情感公式”。然而,我却在字里行间感受到了某种深刻的共鸣,仿佛作者在用一种极其细腻的语言,描绘着我曾经经历过却未能清晰表达的情感。例如,书中对“焦虑”情绪的描述,让我意识到,我曾经将这种情绪简单地归结为“紧张”,却忽视了它背后更深层的原因,以及它对我行为产生的细微影响。这本书让我开始学着用一种更加包容的心态去接纳自己的各种情绪,也开始理解,即使是那些看似负面的情绪,也可能蕴含着某种积极的意义。
评分《The Affective Turn》这本书,带给我的并非是一蹴而就的理解,而是一种漫长而深刻的共振。初读时,我曾试图寻找书中明确的论点和结论,希望能从中获得可以直接引用的知识。然而,我很快就发现,这本书的魅力恰恰在于其“不明确”之处。它不像是一本提供固定答案的书籍,更像是一面镜子,映照出我内心深处那些模糊的情感和想法。我发现自己常常会在阅读的过程中,将书中提出的某种概念与自己的生活经历进行对照。例如,书中对某种“非理性”情感的描述,让我突然回想起自己曾经经历过的一段复杂的情感纠葛,而过去我一直无法准确地给这段经历命名,也无法彻底地理解自己的行为。通过这本书,我开始尝试用一种新的视角去审视那段经历,去理解当时那些难以名状的情绪是如何交织在一起,又是如何最终影响了我的选择。这种反思,并非是对过去的懊悔,而是一种对自我的深刻认知。它让我明白,情感并非是简单的好坏之分,而是我们生存和发展的重要组成部分。这本书让我学会了更加耐心和审慎地对待自己的情感,也更加理解他人的情感困境。
评分当我翻开《The Affective Turn》的那一刻,我预设了自己将要经历一场智识上的洗礼,一场关于情感理论的深度解析。然而,实际的阅读体验却远比我想象的要更为广阔和难以捉摸。这本书并未像一本教科书那样,逐条陈列各种情感的定义和分类,也未像一本心理学读物那样,详细讲解情感产生的生理机制。相反,它更像是一位经验丰富的老者,用一种极具感染力的方式,引导着读者去探索那些“不可言说”的情感领域。我发现自己常常会在某个章节停留很久,反复咀嚼其中的句子,并非因为我没有理解,而是因为这些句子触碰到了我内心深处的某个角落,引发了关于自身经历的无限联想。这本书让我意识到,我们对情感的理解,往往是被过于简化和片面化的。我们习惯于将情感划分为喜悦、悲伤、愤怒等少数几种,却忽略了那些更为复杂、更为模糊的情绪状态。那些介于喜悦和悲伤之间的微妙情感,那些无法用简单词汇形容的内心波动,才是构成我们丰富情感世界的真正基石。《The Affective Turn》似乎正是要带领我们去拥抱这些“灰色地带”的情感,去理解它们为何存在,以及它们如何影响着我们的认知和行为。这种探索,并非是对既有理论的推翻,而是对情感理解的深化和拓展,它让我开始用一种更加包容和多元的视角来看待自己的情绪,也看待他人的情绪。
评分《The Affective Turn》这本书,对我而言,就像是一场精心设计的、却又充满偶然性的情感探索之旅。我并未预设它会改变我对情感的看法,但它却悄无声息地动摇了我固有的认知。书中的语言风格,与其说是学术论述,不如说更像是一种诗意的陈述,一种用细腻的笔触描绘人类情感复杂性的艺术。我发现自己时常会在阅读某个段落时,感到一种强烈的共鸣,仿佛作者触碰到了我内心深处那些一直以来不曾被言说的感受。例如,书中对“怀旧”情绪的独特解读,让我开始重新审视那些被我遗忘的童年回忆,去理解那些模糊的画面和气息为何会在我脑海中留下如此深刻的印记。这本书并没有提供直接的“如何做”的指南,而是鼓励我用一种更加开放和包容的心态去接纳自己的情感,去理解情感的产生并非总是遵循逻辑的轨道,而是往往充满了偶然性和不可预测性。它让我意识到,拥抱自己的不确定性,理解情感的流动性,才是通往内心平静的关键。
评分当我拿到《The Affective Turn》这本书时,我就知道这将是一次不同寻常的阅读体验。它的书名本身就充满了吸引力,暗示着某种深层次的变革和转型。在翻开这本书之前,我曾设想过它可能会涉及心理学、哲学,甚至是社会学等多个领域的理论。然而,当我真正沉浸其中时,我发现这本书所带来的影响,并非是知识上的堆砌,而是一种更为内在的、更为深刻的感知上的转变。我发现自己时常会在阅读某个篇章时,中断阅读,开始回想自己过往的经历,试图去理解那些曾经让我困惑的情感是如何产生的。书中对“同理心”的探讨,让我开始反思自己在人际交往中,是如何理解和回应他人的情绪的。我意识到,很多时候,我所认为的“理解”,可能只是停留在表面的信息层面,而未能真正触及对方情感的深层脉络。《The Affective Turn》这本书,就像是为我打开了一扇通往“情感共鸣”的大门,它让我开始学习用一种更敏感、更细腻的方式去感受他人的存在,也去理解自己情感的复杂性和多维性。
评分当我翻开《The Affective Turn》这本书时,我并未预设它会像一本寻常的读物那样,提供给我直接的知识或信息。相反,我感觉到它更像是一扇门,一扇通往人类内心深处幽微之处的大门。书中的文字并非是冰冷的学术论断,而是充满了某种诗意的张力和哲学性的思考。我发现自己时常会在阅读某个章节时,停下来,开始审视自己内心深处那些模糊的情感。例如,书中对“疏离感”的探讨,让我开始反思自己在现代社会中,与周遭环境和他人之间存在的微妙距离。我意识到,这种疏离感并非是完全负面的,它有时也是一种自我保护,一种让我们能够更好地审视自身的方式。《The Affective Turn》这本书,并没有给我提供一套完整的理论体系,而是为我提供了一种全新的观察和理解情感的角度。它让我开始关注那些被忽略的、被压抑的“感受”,并尝试去理解它们在我生命中所扮演的角色。
评分一本名为《The Affective Turn》的书,听起来就充满了某种哲学上的深度和心理上的探讨。当我真正开始阅读它的时候,我发现这本书并没有如我预期的那样,直接抛出大量的理论框架或者研究数据。相反,它以一种更加内敛和引人入胜的方式,引导我进入到一个关于“情感”的全新维度。我发现自己时常会在阅读某一段文字时,放下书本,陷入沉思。那些文字并非是枯燥的术语堆砌,而是富有画面感和情感张力的描述,仿佛在我的脑海中勾勒出一幅幅关于情感流动的图景。我开始重新审视那些我曾经以为自己已经了然的情感体验。例如,那种在人群中感到孤独,却又渴望融入的矛盾情绪,在我阅读了书中关于“社群情感”的探讨后,有了更深刻的理解。这本书让我意识到,情感并非是孤立存在的个体体验,而是与我们所处的环境、与我们的人际关系、甚至与我们所处的文化背景紧密相连。它让我开始思考,那些“被社会所鼓励”的情感,和那些“被压抑”的情感,是如何在我们的内心深处进行博弈,又是如何塑造了我们的行为模式。
评分当我拿起《The Affective Turn》这本书时,我并没有抱着某种特定的预期。我只是被它的书名所吸引,对它所可能探讨的“情感转向”充满了好奇。在阅读的过程中,我发现这本书并非提供了一种固定的情感理论,而是提供了一种全新的观察和理解情感的方式。我发现自己时常会在阅读某个段落时,感受到一种莫名的触动,仿佛作者窥见了我的内心深处。书中对“时间感”与“情感”之间关系的探讨,让我突然意识到,那些我曾经以为是“当下”的感受,其实都可能承载着过去的回忆和对未来的期盼。这种对情感的重新审视,让我开始更加关注自己的内心状态,也更加理解那些难以名状的情绪是如何在我的意识中悄然滋生。这本书并没有给我提供直接的答案,而是为我打开了更多关于情感探索的可能性,让我愿意去追寻那些更深层、更细微的情感波动。
评分《The Affective Turn》这本书,在我的书架上静静地躺了一段时间,它的名字总是在不经意间吸引我的目光,让我对其中所蕴含的内容充满了好奇。当我终于下定决心去翻阅它时,我发现这并不是一本能用简单几句话概括的书。它没有明确的故事情节,也没有直白的理论陈述。相反,它以一种更加间接和引发思考的方式,引导读者去探索“情感”的边界。我发现自己常常会在阅读某个章节时,感到一种前所未有的“似曾相识”,仿佛书中所描述的某种情感状态,就是我内心深处一直以来想要表达却又无法找到恰当词汇来形容的东西。例如,书中对“审美情感”的独特阐释,让我开始重新审视那些触动我的艺术作品,去理解它们是如何在我的内心激起一种难以言喻的喜悦和震撼。这本书让我明白,情感并非是固定不变的,而是具有流动性和变幻性的,它会随着我们的经历、我们的认知而不断演变。
评分这本书的封面设计就给我一种莫名的吸引力,沉静的暗色调,搭配上一个抽象却又富有张力的图形,仿佛在预示着某种深层的情感探索。我并非是那种一拿到书就迫不及待翻开的人,相反,我喜欢在拿到一本新书后,先让它在我的书架上待上一段时间,让书中的气息与周围的书籍、甚至我自己的气场进行某种隐秘的交流。当我想起《The Affective Turn》时,那种期待感就像是被唤醒的沉睡巨兽,我终于忍不住去触碰它,去揭开它神秘的面纱。然而,当我真正开始阅读时,我却发现自己陷入了一种奇妙的境地。这本书似乎拒绝了我对其内容的直接解读,它所散发出的并非是那种可以直接言说的学术论断,也不是那种通俗易懂的情感宣泄。它更像是一扇门,一扇通往未知情感景观的大门,而门上的锁,却需要我用自己独特的视角和经历去一一解锁。我无法用简单的“喜欢”或“不喜欢”来定义我的感受,因为这本书所激起的,是一种更为复杂、更为深刻的共鸣。它让我开始审视自己内心深处那些潜藏的情感,那些在日常生活中被忽略、被压抑的细微波动。我开始思考,究竟是什么在塑造着我们的感受?是外部的刺激?还是内在的机制?这本书并没有直接给出答案,而是提供了一种全新的思考框架,一种让我重新审视“感受”本身的方式。它让我意识到,情感并非是纯粹的主观体验,而是与我们的身体、我们的认知、甚至我们所处的社会环境有着千丝万缕的联系。这种认识,就像是打开了一个全新的世界,让我对周围的一切都充满了好奇和探索的欲望。
评分慎选,一半的文章都挺实验性的,不是自传体就是纯理论,对熵理论那套实在接受无能。剩下一半的文章还是要基于情感劳动这一经验切入点,然后看脑洞开到多大。Hardt的前言言简意赅,交代了affective turn在Spinoza脉络上的起源以及他自己affective labour概念的双重意涵,点出了非物质类符码、信息、观念、图像对于情感能力及政治可能性的影响。
评分慎选,一半的文章都挺实验性的,不是自传体就是纯理论,对熵理论那套实在接受无能。剩下一半的文章还是要基于情感劳动这一经验切入点,然后看脑洞开到多大。Hardt的前言言简意赅,交代了affective turn在Spinoza脉络上的起源以及他自己affective labour概念的双重意涵,点出了非物质类符码、信息、观念、图像对于情感能力及政治可能性的影响。
评分Affective turn,一言以蔽之:对身体、物质与技术的重新形构。Hardt序言主要梳理了Affect在Spinoza意义上(身心关系问题)的起源,最后他还不忘说说自己的affective-labor。Hardt毕竟是一个搞政治哲学的,他对affect在艺术中的巨大潜力竟然一笔带过……所以这本书的副标题是theorizing the social。相比这本书的编者Patricia,《The Neuro-Image 》的Patricia更加接近Deleuze论述的affect。所以,斯宾诺莎-加塔利-马苏米-哈特是“the political of affect”一路的,而德勒兹才真正发现了affect在艺术中的巨大潜力。
评分正文一點沒看,就快速瀏覽找關鍵句了...陸揚寫了一篇《“情感轉向”的理論資源》,比較易懂
评分只有三篇文章值得一读
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有