具体描述
《汉书》作为中国第一部纪传体断代史，对后世史学影响深远。亦基于此，自《汉书》问世以来，历代为它作注、校勘、刊刻、研究者是络绎不绝，这些著作对于《汉书》中的字音、字义和传、志表等均有详细考证，为阅读《汉书》提供了便利，成为现在使用《汉书》的重要工具，为我们今天研究《汉书》提供了许多有益的启示。而这些历代《汉书》著作随着《汉书》的刊刻流传也构成了整个《汉书》学的重要体系，是我们研究西汉历史、《汉书》、文献编撰及历代《汉书》学史的珍贵文献。
本书共收书二十七种，如《汉书蠡述》，《读两汉书记》，《汉书律历志补注订误》，《两汉刊误补遗》，《汉书艺文志注解》，《汉书艺文志答问》，《汉书艺文志讲疏》、《汉书律历志补注订误》、《汉书评林》、《汉书异同补评》、《史汉一统》等，均为《二十五史补编》、《二十四史订补》等所未收者，具有重要的文献价值。
作者简介
目录信息
第一册
汉书评林一百卷（卷一——卷三十三）（明）凌稚隆辑明万历十一年（1583）刻本
第二册
汉书评林一百卷（卷三十四——卷八十八）（明）凌稚隆辑明万历十一年（1583）刻本
第三册
汉书评林一百卷（卷八十九——卷一百）（明）凌稚隆辑明万历十一年（1583）刻本
汉书汇评一百卷（卷一——卷二十四）（明）葛锡璠汇评明崇祯十二年（1639）葛鼎刻本
第四册
汉书汇评一百卷（卷二十五——卷八十）（明）葛锡璠汇评明崇祯十二年（1639）葛鼎刻本
第五册
汉书汇评一百卷（卷八十一——卷一百）（明）葛锡璠汇评明崇祯十二年（1639）葛鼎刻本
史汉异同补评三十二篇（宋）倪思编（元）刘会孟评（明）凌稚隆补评明刻本
汉书剿说四卷（清）史珥撰清乾隆二十九年（1764）清风堂刻《四史剿说》本
汉书发伏四卷（清）洪亮吉撰清光绪八年（1882）小石山房刊本
第六册
姚氏汉书评点不分卷（清）姚鼐评点清光绪十六年（1890）石印本
汉书管见四卷（清）朱一清撰清光绪二十二年（1896）顺德龙氏葆真堂《拙盫丛稿》本
汉书点勘不分卷（民国）吴汝沦点勘民国九年（1920）深泽王氏《桐城吴先生群书点勘》本
精校前汉书精华録四卷（民国）王浩编民国十三年（1924）上海鸿宝斋石印本
汉书精华八册（第一——第四册）中华书局编民国间上海中华书局铅印本
第七册
汉书精华八册（第五——第八册）中华书局编民国间上海中华书局铅印本
史汉一统十六卷（清）佚名撰朝鲜刻本
第八册
前汉书校勘札记一百卷（清）刘光蕡等撰清光绪二十三年（1897）陕甘味经刊书处刊本
前汉书考证一百卷（清）齐召南撰清光绪二十三年（1897）陕甘味经刊书处刊本
两汉刊误补遗十卷（宋）吴仁杰撰清同治七年（1868）刻本
汉书读十二卷汉书辨音二卷汉书常谈二卷（清）张恕撰民国二十七年（1938）张氏约园《四明丛书》本
第九册
读两汉书记一卷（民国）马叙伦撰民国十六年（1927）商务印书馆铅印本
读汉书蠡述三卷（民国）李澄宇撰民国二十二年（1933）湘鄂印刷公司铅印本
汉书音义三卷补遗一卷（隋）萧该撰（清）臧镛辑清光绪十四年（1888）德化李氏木犀轩刊本
两汉韵珠十卷（清）吴章澧辑清光绪十八年（1892）刊本
汉书旧注一卷汉书许注义一卷（汉）许慎撰（清）王仁俊辑《玉函山房辑佚书续编三种》本
汉书匈奴传地理考证三卷西南夷两粤朝鲜传地理考证一卷（清）丁谦撰民国四年（1915）《浙江图书馆丛书第一集》本
汉书律历志补注订误一卷（民国）周正权编民国九年（1920）湘鄂印刷公司铅印本
汉书艺文志诸子略考释汉书诸子略各书有佚真伪表考诸子略以外之现存子书（民国）梁启超撰民国三十年（1941）上海中华书局铅印《饮冰室合集?专集》本
第十册
汉书艺文志讲疏不分卷（民国）顾实撰民国十三年（1924）商务印书馆铅印本
汉书艺文志方技补注一卷（民国）张骥补注民国二十四年（1935）成都义生堂刊本
汉书艺文志问答不分卷（民国）叶长清撰民国二十九年（1940）正中书局刊本
汉书艺文志注解二册（民国）姚明辉撰民国六年（1917）武昌高等师范学校铅印本
附录一1949年以来影印出版《汉书》文献目録周保明编
附录二1911年以来《汉书》研究论着目録周保明编
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
我得说，这套《汉书》研究文献辑刊，简直是为那些希望在汉代文学和文化领域有所建树的同仁们量身打造的。我个人比较关注的是其中关于《艺文志》的专题研究，那里面的探讨之细腻，让人不得不佩服古今学者的智慧。比如，关于其中一些文献的佚文重构和流传路径的分析，简直就是一场精彩的侦探游戏。我注意到，不同学派对某些段落的解读存在着明显的差异，而这套书把这些不同观点都罗列了出来，使得读者可以进行横向的比较和批判性思考。我花了整整一个下午，对着其中一篇关于汉代谶纬之学的论文，忍不住做满了笔记，它不仅仅是梳理了前人的研究成果，更提出了很多富有启发性的新问题。对于非专业人士来说，可能阅读门槛稍高，但如果你真的对汉代思想史有热情，愿意花时间啃硬骨头，这套书绝对能给你丰厚的回报，它展现的是一场跨越百年的学术对话。
坦白讲，我更倾向于从文献学的角度来审视这套书。里面的考证功夫之深厚，简直令人叹为观止。我特别翻阅了关于《汉书》传抄过程和版本校勘的几篇文章，作者们对不同抄本之间的细微差别进行了毫米级的比对，甚至连错字和脱漏都追溯到了其产生的历史背景。这套书的好处就在于，它不是简单地把过去学者的文章堆在一起，而是有意识地将不同时代、不同学派的成果进行系统性的归类和梳理，使得读者可以清晰地看到研究脉络的演变。每一次翻阅，都能发现一些被我忽略的细节，比如某个注释中引用的另一个不那么为人所知的清代笔记，这些“彩蛋”般的信息，着实体现了编者的匠心独运。它对严谨治学的态度，本身就是一种无声的示范。
这套文集给我的直观感受是“体量巨大，信息密度爆炸”。我印象最深的是关于郊祀礼仪和天文历法的那些研究，那些论文往往需要极强的耐心去消化那些复杂的术语和严密的逻辑推导。我感觉自己像是在攀登一座知识的高峰，每读完一篇，都有种征服感。最让我感到惊喜的是，它并没有局限于传统的文本细读，而是巧妙地引入了考古发现和出土文献的最新成果来印证或修正传统观点。比如，某篇论文就结合了最新的简牍材料，对《汉书》中记录的某次重要外交事件的细节进行了修正，这种与时俱进的学术态度非常值得称赞。对于一个在校学生来说，这简直是一座现成的“研究资料库”，省去了我们为一篇文献综述而焦头烂额的痛苦，直接站在巨人的肩膀上看得更远。
天哪，这套书简直是历史爱好者的福音！我最近刚入手，光是翻阅目录就已经让人眼花缭乱了，每一册的侧重点都不一样，简直是把《汉书》研究的方方面面都涵盖进去了。我记得我一开始最感兴趣的是关于班固生平与史学思想的那部分，那些论文真是把他的为人和治学态度分析得入木三分，让我对这位伟大的史学家有了更深层次的理解。而且，这套书的选文标准很高，几乎都是重量级的学者大作，引用和注释都非常严谨。特别是那些关于《汉书》的篇章结构、人物传记编撰手法的研究，看得我茅塞顿开，感觉自己对西汉历史的脉络清晰了不少。对于那些想深入钻研汉代政治制度、经济状况的读者来说，这套书绝对是不可或缺的工具书，里面大量的考据和对比分析，足以支撑起一篇高质量的学术论文。说实话，这样的汇编能一次性拿到手，省去了我跑图书馆查阅无数期刊的麻烦，效率简直是几何级提升！
我必须承认，这十册书摆在书架上气势非凡，但真正吸引我的是它在“应用”层面的价值。我不是专职的汉史研究者，但我在做一些与西汉社会生活相关的科普写作时，经常会用到这套书。比如，我想写一篇关于汉代女性地位的文章，里面涉及到对某些传记的解读，这套书里收录的那些专门讨论传主史料价值的论文，提供了非常多元的视角，避免了我们陷入对传统史观的盲目崇拜。它教会我，历史文献本身也是一种复杂的“文本”，需要多方位的解读和审视。尤其是那些探讨《汉书》叙事技巧和修辞手法的文章，读起来如同欣赏精妙的文学作品，既能满足我学术上的求知欲，又能提升我对古典叙事的鉴赏力。这是一套将严肃学术与阅读乐趣完美结合的典范之作。
