具体描述
本书是研究蒙古人在西亚的学术图书。本书描摹了一幅全景式的蒙古人西征和统治西亚的历史画卷,将蒙古人征服和统治西亚的历史置于中古时代游牧群体与农耕世界交往的宏观背景之下,对其社会历史、政治和军事、经济形态、文化和对外关系等问题进行了考察,归纳出蒙古人在西亚的征服和统治的历史特征,进而总结出游牧文明与定居文明的交往规律。
作者简介
徐良利,男,1964年生,湖南汉寿人。1983—1990年在湖南师范大学历史系攻读学士和硕士学位。1992年至今任教湖南师范大学历史文化学院。2003—2006年在东北师范大学中古文明研究所攻读博士学位。主要从事中古时代欧亚大陆史和中外关系史研究。先后主持和完成国家社科基金项目“十三四世纪蒙古人在西亚统治研究”“十三四世纪蒙古帝国与欧洲关系研究”两项,主持和完成湖南省社科基金项目“伊儿汗国史研究”“冲突与协调:合赞改革”两项,主持和完成湖南省教育厅重点资助科研项目“冲突与融合:十三四世纪蒙古人征服及统治西亚历史研究”一项。出版著作《伊儿汗国史研究》一部;先后参编《湘籍近现代文化名人·史学家卷》《湖湘文化通史》等。在《世界历史》《史学月刊》等刊物发表学术论文三十余篇。
目录信息
一、伊利汗国史在蒙古帝国史中的地位
二、伊利汗国研究史
三、基本史料
第一章 蒙古三次西征
一、蒙古帝国西征前的欧亚大陆
二、蒙古西征
第二章 蒙古人在西亚的政治
一、旭烈兀西征前蒙古帝国对西亚统治的建立
二、伊利汗国与元帝国的政治关系
三、伊利汗国的制度
四、伊利汗国与地方王朝的政治关系
第三章 蒙古人在西亚的军事
一、艾因贾鲁特之战
二、1260年和1281年的霍姆斯之战
三、合赞三征叙利亚
四、完者都征服吉兰
五、伊利汗国与金帐汗国的战争
六、伊利汗国与察合台汗国的战争
第四章 蒙古人在西亚的对外关系
一、蒙古人在西亚与马木路克王朝的外交
二、蒙古人在西亚与西欧的外交
第五章 蒙古人在西亚的宗教和文化
一、蒙古人在西亚的宗教
二、蒙古人在西亚的文化
三、蒙古人在西亚繁荣宗教和文化的原因
四、蒙古人在西亚繁荣文化的历史地位
结语
参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书最吸引我的地方,在于其对历史人物群像的刻画,简直是栩栩如生。作者似乎有一种魔力,能够从冰冷的史料中挖掘出那些帝王将相、文官武将乃至基层管理者的鲜活个性和动机,使他们不再是教科书上扁平化的符号,而是有血有肉、充满矛盾和智慧的古代精英。对于他们之间的复杂关系、权力斗争中的微妙博弈,作者的笔触细腻入微,充满了洞察力。阅读这些人物传记片段时,我甚至能感受到那种身处权力巅峰的压力与抉择的艰难,这种情感上的共鸣,是单纯的史实罗列所无法给予的。这种对“人”的关注,极大地提升了历史的温度和感染力,让我对那个时代的社会心理有了更深层次的共鸣。
从整体的结构布局来看,这本书的章节划分体现了非常清晰的逻辑脉络,仿佛搭建了一个精密的多维空间模型,将那个特定历史时期的各个面向——从军事扩张、宗教融合到社会经济结构的变化——都纳入了考量范围。作者似乎有意避免了单一视角的局限,而是力求构建一个立体的历史图景,使得读者能够全面地理解当时社会运行的复杂机制。每一个部分之间的衔接都处理得非常自然流畅,前后呼应,使得阅读体验连贯而富有层次感。这种宏大叙事与微观剖析相结合的结构艺术,让读者在跟随主线前进的同时,也能随时注意到细节的丰富性,体现了作者驾驭复杂题材的高超能力。
这本书的装帧和排版确实让人眼前一亮,纸张的质感很厚实,印刷的字迹清晰锐利,尤其是那些历史地图和文物插图的呈现,细节处理得非常到位,色彩过渡自然,让人仿佛能触摸到那个遥远时代的痕迹。我个人对那种精细的图文结合的学术著作有着极高的期待,而这本在视觉上完全没有让人失望。装帧设计上,封面的设计风格沉稳大气,既有历史的厚重感,又不失现代学术书籍的简洁与美感,一看就知道是经过精心打磨的作品。阅读体验上,内文的行距和字号都恰到好处,长时间阅读也不会感到眼睛疲劳,这对于一部需要细致研读的专业书籍来说至关重要。而且,书页的装订非常牢固,即使反复翻阅查阅,也丝毫没有松垮的迹象,体现了出版方对品质的坚持。光是拿到手里,就能感受到这份沉甸甸的学术诚意,绝对是值得收藏的一本佳作。
我对作者在叙事手法上的选择感到非常惊喜,它没有采用那种刻板、僵硬的流水账式历史记录,而是巧妙地融入了丰富的史料分析与人物侧写,使得原本可能显得枯燥的政治史和军事史变得生动起来。阅读过程中,我感觉自己更像是在跟随一位资深的向导,穿梭于那些复杂的权力网络之中,作者对于历史事件的起因、发展和后续影响的剖析逻辑性极强,层层递进,论证有力。特别是对于一些关键历史节点的转折点,作者总能提供出令人信服的新颖视角,而非仅仅是重复前人的观点,这体现了其深厚的学术功底和批判性思维。这种叙事节奏的掌控能力,让读者在获取知识的同时,也能享受到阅读的乐趣,很少有学术著作能做到如此张弛有度。
这本书的文献引用和注释部分做得极其详尽和规范,这对于任何希望深入研究相关领域的读者来说,都是一份无价的财富。每一次重要的论断背后,都能看到清晰可靠的史料出处标注,无论是来自官方档案、地方志,还是侧重于当时各类文书的引述,都做到了严谨的溯源。这种对原始材料的尊重和细致考证,极大地增强了全书的可信度和权威性,让读者可以放心地将此书作为后续研究的可靠起点。我尤其欣赏作者对于不同时期、不同来源史料的交叉比对和辨伪工作,这种细致入微的学术态度,是真正体现一部历史著作价值的核心所在。对于希望了解一手资料具体样貌的学者而言,这部分的详实程度,完全超出了我的预期。
这就是所说的只靠二手史料完成的世界史著作吧。优点是对伊利汗国历史有了一个比较清晰地勾勒,涉及到了很多方面。不足之处就太多了,基本上是多桑书、《草原帝国》还有英文伊利汗国经典著作揉成的,作者不具备阅读伊利汗国史基本史料的能力,也没有什么突破,浅尝辄止。整本书没有什么值得称道的观点,近年来的学术成就也没提,水平堪忧。从蒙古帝国史的角度来说,也就是将将及格吧。
这就是所说的只靠二手史料完成的世界史著作吧。优点是对伊利汗国历史有了一个比较清晰地勾勒,涉及到了很多方面。不足之处就太多了,基本上是多桑书、《草原帝国》还有英文伊利汗国经典著作揉成的,作者不具备阅读伊利汗国史基本史料的能力,也没有什么突破,浅尝辄止。整本书没有什么值得称道的观点,近年来的学术成就也没提,水平堪忧。从蒙古帝国史的角度来说,也就是将将及格吧。
这就是所说的只靠二手史料完成的世界史著作吧。优点是对伊利汗国历史有了一个比较清晰地勾勒,涉及到了很多方面。不足之处就太多了,基本上是多桑书、《草原帝国》还有英文伊利汗国经典著作揉成的,作者不具备阅读伊利汗国史基本史料的能力,也没有什么突破,浅尝辄止。整本书没有什么值得称道的观点,近年来的学术成就也没提,水平堪忧。从蒙古帝国史的角度来说,也就是将将及格吧。
这就是所说的只靠二手史料完成的世界史著作吧。优点是对伊利汗国历史有了一个比较清晰地勾勒,涉及到了很多方面。不足之处就太多了,基本上是多桑书、《草原帝国》还有英文伊利汗国经典著作揉成的,作者不具备阅读伊利汗国史基本史料的能力,也没有什么突破,浅尝辄止。整本书没有什么值得称道的观点,近年来的学术成就也没提,水平堪忧。从蒙古帝国史的角度来说,也就是将将及格吧。
这就是所说的只靠二手史料完成的世界史著作吧。优点是对伊利汗国历史有了一个比较清晰地勾勒,涉及到了很多方面。不足之处就太多了,基本上是多桑书、《草原帝国》还有英文伊利汗国经典著作揉成的,作者不具备阅读伊利汗国史基本史料的能力,也没有什么突破,浅尝辄止。整本书没有什么值得称道的观点,近年来的学术成就也没提,水平堪忧。从蒙古帝国史的角度来说,也就是将将及格吧。