具体描述
本书内容包括宗藩关系的演进，宗藩关系的运作，朝贡贸易，民间贸易，边界交涉，海事与边事问题，入华越侨，入越华侨等。
作者简介
目录信息
第一节 1644年—1702年：清朝与安南黎朝一元关系的确立
一、南明政权与安南黎朝、高平莫氏的关系
二、清朝与安南黎朝、高平莫氏的关系
三、广南阮氏的求封与失败
第二节 1702年—1802年：清朝与安南黎朝、西山朝的关系
一、1702年—1771年：清朝与安南黎朝一元关系的发展
二、1771年—1802年：清朝与安南黎朝、西山朝的关系
第三节 1802年—1885年：清朝与越南阮朝的关系
一、1802年—1868年：宗藩关系的确立与发展
二、1869年—1885年：宗藩关系的延续与终结
小结
第二章 宗藩关系的运作
第一节 内容与事项
一、求封与册封
二、奉正朔与颁正朔
三、朝贡与回赐
四、告哀与谕祭
表2-1 南明政权与安南黎朝往来情况
表2-2 清朝谕祭、册封安南黎朝君主情况
表2-3 安南黎朝遣使清朝情况
表2-5 安南西山朝遣使清朝情况
表2-4 清朝谕祭、册封安南西山朝君主情况
表2-6 清朝谕祭、册封越南阮朝君主情况
表2-7 越南阮朝遣使清朝情况
第二节 礼仪与规范
一、文书往来
二、朝贡与入觐
表2-8 安南（越南）使团成员在华病故者名单
三、谕祭与册封
小结
第三章 朝贡贸易
第一节 对“朝贡贸易”及相关概念的讨论
一、朝贡贸易的概念
二、对“厚往薄来”的认识
第二节 贡品与赏赐的比较
一、安南黎朝时期
二、安南西山朝时期
三、越南阮朝时期
第三节 遣使与接待费用
一、安南（越南）遣使中国
二、中国遣使安南（越南）
第四节 使团随带贸易
小结
第四章 民间贸易
第一节 陆路边贸
一、1644年—1788年间的边境贸易
二、1789年—1885年间的边境贸易
第二节 海上贸易
一、1644年—1788年间的海上贸易
二、1789年—1885年间的海上贸易
表3-1 18世纪末中国商船港税、礼例
小结
第五章 边界交涉
第一节 1644年前的陆路边界传统习惯线
第二节 大、小赌咒河之争
一、1691年—1697年
二、1724年—1726年
三、1727年—1728年
第三节 历史遗留问题与土司辖地进退引发的争端
一、六勐之争
二、那窝村之争
三、迁隆土司“侵占”万宁州土地事件
四、思陵州、凭祥州土官越界种竹事件
小结
第六章 海事与边事问题
第一节 海难互助
一、中国救助安南（越南）海难漂民
表6-1 1644年—1885年间中国救助越南漂民简表
二、安南（越南）救助中国海难漂民
表6-2 1644年—1885年间越南救助中国漂民简表
第二节 “海盗”问题
第三节 边事问题
一、“叛乱”事件
二、平定“叛乱”引发的意外事件
三、私越国界及相关“不法”事件
小结
第七章 入华越侨
第一节 麻氏、武氏和莫氏入华政治避难
第二节 矣长等入华政治避难
第三节 安南“难夷”的涌入
第四节 黄公缵入华政治避难
第五节 贡使仆役为图利越境入华
第六节 保乐“夷妇”入华避难
第七节 黎氏入华政治避难
第八节 农文云等入华政治避难
小结
第八章 入越华侨
第一节 类型与数量
一、主要类型
二、对华侨数量的初步估算
第二节 活动与影响
一、经济活动
二、文化活动
三、政治活动
第三节 清朝对越南华侨的政策
一、1644年—1775年
二、1776年—1802年
三、1802年—1885年
第四节 越南的华侨政策
一、1644年—1700年
二、1701年—1802年
三、1802年—1885年
小结
一、1644年—1885年间中越关系的回顾
结语
二、1644年—1885年间中越关系的性质、作用
中越史纪年对照表（1600年—1885年）
附录
参考文献举要
后记
· · · · · · (收起)
读后感
路数还是传统的路数，想想毕竟是06年出版的书，而且是博士论文改版的，写作时间更早了，没有涉及到更多的争议性问题也可以理解。从书的质量上来看，资料收集还是比较扎实的，虽然个别资料的引用出处没有标志齐全，但清、越的史料都引用了，可以作为清代中越关系的入门书...
路数还是传统的路数，想想毕竟是06年出版的书，而且是博士论文改版的，写作时间更早了，没有涉及到更多的争议性问题也可以理解。从书的质量上来看，资料收集还是比较扎实的，虽然个别资料的引用出处没有标志齐全，但清、越的史料都引用了，可以作为清代中越关系的入门书...
路数还是传统的路数，想想毕竟是06年出版的书，而且是博士论文改版的，写作时间更早了，没有涉及到更多的争议性问题也可以理解。从书的质量上来看，资料收集还是比较扎实的，虽然个别资料的引用出处没有标志齐全，但清、越的史料都引用了，可以作为清代中越关系的入门书...
路数还是传统的路数，想想毕竟是06年出版的书，而且是博士论文改版的，写作时间更早了，没有涉及到更多的争议性问题也可以理解。从书的质量上来看，资料收集还是比较扎实的，虽然个别资料的引用出处没有标志齐全，但清、越的史料都引用了，可以作为清代中越关系的入门书...
路数还是传统的路数，想想毕竟是06年出版的书，而且是博士论文改版的，写作时间更早了，没有涉及到更多的争议性问题也可以理解。从书的质量上来看，资料收集还是比较扎实的，虽然个别资料的引用出处没有标志齐全，但清、越的史料都引用了，可以作为清代中越关系的入门书...
用户评价
这本书的学术贡献，我认为在于它为我们理解“互动”与“适应”提供了全新的范式。它清晰地展示了，在清朝这个庞大的多民族帝国体系中，中央的旨意并非单向的施加，而是一个不断与外部环境进行动态调整的过程。作者没有将“宗藩”关系视为一个僵化的等级结构，而是描绘了一个充满张力、相互渗透的复杂网络。书中对文化和宗教要素如何被纳入政治考量的分析尤其精彩，它揭示了看似文化层面的交流，背后往往是精密的权力运作。从材料的广度到论证的深度，这本书都达到了一个极高的水准，对于任何想深入了解中国边疆史或清代政治史的人来说，它都是一本不容错过的基石性著作。合上书卷时，脑海中留下的印象是：历史的运行，远比我们想象的要精妙和耐人寻味得多。
这套书的装帧和纸质都透着一股沉稳的书卷气，拿到手里感觉分量十足，绝对不是那种轻飘飘的流行读物。从目录和导论就能看出作者在史料的搜集上下了极大的功夫，引用的档案和地方志之详尽，让人不禁想象他当年在档案馆里翻阅那些泛黄卷宗时的情景。这本书的叙事节奏把握得相当到位，既有宏观的制度梳理，又不乏具体的事件剖析，绝不是那种干巴巴的教科书式论述。特别是关于边疆治理的细节描写，比如具体的税收标准、换防制度以及地方官员的日常事务，这些鲜活的史料使得整个清代的边务图景跃然纸上。读者很容易就能被这种扎实的学风所吸引，感受到作者对这段历史的敬畏与热爱。读完前几章，对清朝如何在其广袤的疆域内维持一种看似松散实则精密的控制体系，有了更深层次的理解。可以说，光是阅读这些铺陈的背景资料，就已经是一场知识的盛宴。
这本书的行文风格非常独特，它不像某些历史著作那样故作高深，而是以一种近乎“白描”的手法，将复杂的政治博弈娓娓道来。作者的语言简洁有力，善于使用对比和反差来突出历史的张力。比如，在描述某次边境冲突的起因时，他没有陷入冗长的人物心理描写，而是直接将双方的官方文书和实际行动并置，让历史本身发声。这种克制但极富穿透力的叙事，让人在阅读过程中不断产生“原来如此”的顿悟感。我尤其欣赏作者在处理敏感或争议性史料时的那种审慎态度，他很少急于下定论，而是将多方证据摆出来，让读者自己去权衡，这体现了一种非常成熟的史学素养。读起来丝毫不觉得枯燥，反而像是在跟随一位经验丰富的向导，穿梭于历史迷宫之中，每一步都充满了发现的惊喜。
坦率地说，初读这本书时，我对它的某些论证逻辑感到有些挑战。作者似乎总是倾向于提出一种“非主流”的解读，挑战传统学界固有的认知框架。这种挑战不是为了哗众取宠，而是建立在一系列严密推导之上的。比如，他对某一重要条约签订背景的重新界定，如果不是作者详尽地引述了清宫档案中关于谈判双方的私下往来记录，我恐怕很难接受这种颠覆性的观点。这种“以史证伪”的精神，是老一辈学者宝贵的遗产，在当下许多追求快速结论的学术风气中尤为可贵。阅读过程中，我不得不时常停下来，对照自己已有的知识储备进行反思和修正，这是一种非常令人兴奋的智力锻炼。这本书不是用来消磨时间的，而是用来“较劲”的，它迫使读者成为一个更积极、更批判性的历史思考者。
这本书的视角转换之精妙，让人拍案叫绝。它没有仅仅局限于京师的朝堂角力，而是巧妙地将视角拉回到地方，甚至是深入到边陲的村寨和隘口。通过对地方志和民间记录的细致梳理，作者成功地还原了“基层”是如何理解和执行中央政策的。这种自下而上的观察，为我们理解宏大的帝国运作提供了一个极其宝贵的参照系。例如，书中对某一特定时期边防军屯的生产生活状态的描写，其细节之丰富，甚至可以与当时的社会风俗画媲美。这使得原本抽象的“边疆管理”议题，变得具体可感、充满烟火气。对于研究社会史和区域史的同仁来说，这本书提供的方法论和案例都是极具启发性的，它证明了宏大叙事与微观考察的结合可以爆发出多么强大的学术能量。
还是传统的制度分析思路
作为第一个评价的人 还是打五星吧
作为第一个评价的人 还是打五星吧
还是传统的制度分析思路
还是传统的制度分析思路
