圖書標籤: 法國哲學  德勒茲  巴迪歐  哲學   

喜歡 ドゥルーズ 的讀者還喜歡

巴迪歐的謬誤可以總結成一句話：將存在的單義性想象為一種連貫緻密的大一實體。但是，不論如何這本書是要讀的，甚至可能是一定要讀的，因為我們必須要嚴肅對待這個問題：我們如何纔能徹底擺脫一種海德格爾式的德勒茲？我們如何纔能同時思考多和一？

巴迪歐的謬誤可以總結成一句話：將存在的單義性想象為一種連貫緻密的大一實體。但是，不論如何這本書是要讀的，甚至可能是一定要讀的，因為我們必須要嚴肅對待這個問題：我們如何纔能徹底擺脫一種海德格爾式的德勒茲？我們如何纔能同時思考多和一？

巴迪歐的謬誤可以總結成一句話：將存在的單義性想象為一種連貫緻密的大一實體。但是，不論如何這本書是要讀的，甚至可能是一定要讀的，因為我們必須要嚴肅對待這個問題：我們如何纔能徹底擺脫一種海德格爾式的德勒茲？我們如何纔能同時思考多和一？

巴迪歐的謬誤可以總結成一句話：將存在的單義性想象為一種連貫緻密的大一實體。但是，不論如何這本書是要讀的，甚至可能是一定要讀的，因為我們必須要嚴肅對待這個問題：我們如何纔能徹底擺脫一種海德格爾式的德勒茲？我們如何纔能同時思考多和一？

巴迪歐的謬誤可以總結成一句話：將存在的單義性想象為一種連貫緻密的大一實體。但是，不論如何這本書是要讀的，甚至可能是一定要讀的，因為我們必須要嚴肅對待這個問題：我們如何纔能徹底擺脫一種海德格爾式的德勒茲？我們如何纔能同時思考多和一？

巴迪欧试着展示一种思想运动，其抗拒、加速与减速、颠覆与逆转德勒兹的思想运动，以一种哲学家的本格方式。 德勒兹的差异哲学正在于“差异不是比较”，差异只是“在己差异”与“为己重复”。 德乐兹属于现代的“解构”，源于他传授着对再现的决定性批判，以意义的逻辑取代真理...

因为参与了“六视点”训练后，要写论文，重新回读了《存在的喧嚣》。六视点方法的创作哲学是基于“后现代”的，那么也逃不掉一个问题。就是纯粹差异。 现代主义与后现代主义的区别之一，是现代主义包含了禁止/限制的逻辑，也就是说比如我规定的12平均律，那么就是12平均律，我...  

因为参与了“六视点”训练后，要写论文，重新回读了《存在的喧嚣》。六视点方法的创作哲学是基于“后现代”的，那么也逃不掉一个问题。就是纯粹差异。 现代主义与后现代主义的区别之一，是现代主义包含了禁止/限制的逻辑，也就是说比如我规定的12平均律，那么就是12平均律，我...  

巴迪欧试着展示一种思想运动，其抗拒、加速与减速、颠覆与逆转德勒兹的思想运动，以一种哲学家的本格方式。 德勒兹的差异哲学正在于“差异不是比较”，差异只是“在己差异”与“为己重复”。 德乐兹属于现代的“解构”，源于他传授着对再现的决定性批判，以意义的逻辑取代真理...

巴迪欧试着展示一种思想运动，其抗拒、加速与减速、颠覆与逆转德勒兹的思想运动，以一种哲学家的本格方式。 德勒兹的差异哲学正在于“差异不是比较”，差异只是“在己差异”与“为己重复”。 德乐兹属于现代的“解构”，源于他传授着对再现的决定性批判，以意义的逻辑取代真理...