浙江大学人文高等研究院与本期刊于2019年7月，共同举办“时间想象、集体记忆与权力图景——历史社会学前沿议题研究坊”（由浙江大学出版社资助），对这一问题进行社会学、历史学与人类学多学科的讨论。本期第一部分的研究专题，正是此工作坊的学术结晶。在此专题中，学者们结合历史学、社会学与文化研究的前沿学术作品，探讨了三个相互联系的问题：（1）一种新的历史社会学可能基于怎样的时间想象？（2）历史社会学的新阐释策略如何展开？如何创造相应的话语图式？（3）如何寻找和发明新的研究场域/研究议题？

这其中，张杨的文章介绍了社会科学分析中，对历史变迁的因果性和偶合性的前沿认识，并且在方法论层面上，就历史比较中如何使用反事实推理和比较研究方法，进行了反思。郦菁的文章则选取了知识生产这一独特的角度，从知识-权力装置的建构、多元行动者和行动场域、知识生产时刻这三个维度出发，剖析了知识研究的历史图景变迁。钱力成的文章将文化和意义放置在历史社会学的分析框架中，探讨了“文化作为变量”和“文化作为构成”这两种视角，其各自不同的历史解释张力以及可能的演变组合。朱宇晶的文章则引导我们关注象征性权力在历史进程中的动力机制，特别是对于历史人类学而言，更加有必要去洞察历史事件中的转折与机遇，理解历史转型过程中的诸种可能性。

本期其它重点学术论文，依次有芝加哥大学社会学系Andrew Abbott从知识社会学的角度，探讨了致知变革的趋势和展望；阎凤桥从学科化的知识体系入手，剖析了中学与西学如何相互作用，共同推动了中国现代学术制度的建立；柳建坤、张柏杨和陈云松依托谷歌图书最新中文语料库，用大数据技术展示了东北城市的国内知名度的演化及结构性特征；孙宇凡对事件时间性这一重要的历史社会学概念，进行了深度的理论解构。

本期新增“思想对话”栏目，以期就学术界关切的学术议题或就特定学者的重要著作，展开跨学科跨范式的多元讨论和思想激荡。本期中，澳门大学历史系杰出教授王笛分享了他对地方文化与国家文化之间互动关系的思考，以及如何将“新文化史”、“庶民研究”和中国本土问题结合，从而发展出一套融合中西学术传统的社会史研究方法论。同时本期还收录两篇学术长书评，均重点关注社会分工这一议题，分别对美国科技民族志学者Alex Rosenblat的最新著作《优步的世界：算法是如何改写工作规则的》和台湾大学社会学系孙中兴教授的著作《令我讨厌的涂尔干的〈社会分工论〉》进行了解读。