《晚清大变局:改革、革命与社会裂变(1901—1911)》收录了迟云飞先生关于晚清改革与革命的论文20余篇,自成系统,集中呈现了作者对晚清改革与革命的核心观点。
1840年以来的列强侵略及其所带来的冲击大大加速了清朝的衰落速度。由士农工商组成的传统社会结构发生巨大裂变。清政府为了适应“数千年未有之变局”不得不进行改革,然而,恰恰是改革促进了革命的爆发,迫使清帝*终退位。
传统帝制终结后,关于如何建立新的国家,出现了互相斗争的两种模式:一是袁世凯的集权模式,二是宋教仁等倡导的民主宪政模式。这两种模式都没有真正实现。
1957年生,1999年毕业于中国人民大学情史研究所。现为首都师范大学历史学院教授,博士生导师。主要研究中国近现代政治史,尤于晚清民初政治变革与发展用力较多。著有《宋教仁与中国民主宪政》《宋教仁思想研究》《清末预备立宪研究》《曾国藩大传》(合著)、《清通鉴》(光绪、宣统)、《清史编年》(第12卷)等,发表论文百余篇。
评分
评分
评分
评分
我对这本书的评价是,它提供了一个非常独特且引人入胜的视角来审视晚清。作者并没有满足于对政治军事事件的浅尝辄止,而是深入到那个时代人们的思想观念、价值取向以及生活方式的方方面面。我尤其对书中关于“变”与“不变”的探讨感到着迷。在那个风起云涌的时代,既有无数人呼唤着革新图强,也有无数人固守着祖宗之法,这其中充满了激烈的碰撞与妥协。书中对一些思想领袖的描绘,比如维新派和守旧派之间的论战,让我看到了那个时代思想解放的艰难与曲折。同时,我也在书中看到了那些在时代洪流中努力寻求出路的小人物,他们可能并不理解什么大道理,只是在为自己的生计奔波,但他们的选择,也构成了时代变局的一部分。这本书让我明白,历史的进程并非一蹴而就,它是由无数个个体在大环境下的生存选择累积而成。我特别欣赏作者的笔触,既有历史学家的严谨,又不失文学作品的感染力,读来引人入胜,回味无穷。
评分从这本书中,我看到了一个时代由盛转衰的轨迹,以及在这个过程中,无数个体命运的沉浮。作者并没有采取一种居高临下的历史审判者的姿态,而是以一种更加平实的语言,将晚清那个充满变革与危机的时代娓娓道来。我特别喜欢书中对一些历史事件的细节描写,比如在对外战争中,中国军队的英勇与无奈,以及在改革开放的过程中,人们所经历的困惑与探索。我尤其关注书中对一些关键人物的刻画,他们不再是冰冷的符号,而是有血有肉、有爱有恨的鲜活个体。比如,书中对曾国藩的复杂评价,既肯定了他的功绩,也揭示了他的局限性,让我看到了一个真实的历史人物。读这本书,我感觉自己就像置身于那个时代,亲眼目睹了中国近代史的诞生,也让我对国家的未来有了更深的思考。
评分这本书给我最大的触动,在于它让我重新认识了“变局”二字的深刻含义。晚清的“大变局”并非一朝一夕,而是一个漫长而痛苦的转型过程,其中充满了挣扎、彷徨与无奈。作者在叙述这段历史时,并没有回避那些令人心痛的细节,而是以一种更加人性化的视角,展现了那个时代普通人的命运。我特别关注书中对一些被历史遗忘的普通人的描绘,比如那些在战争中失去家园的百姓,那些在社会变革中迷失方向的读书人。他们的故事,虽然微小,却折射出时代的巨大动荡,也让我对历史的进程有了更深刻的理解。我尤其欣赏作者对历史事件的解读,并没有简单地将责任推给某个人或某个群体,而是试图展现事件发生的复杂原因和多重因素。这本书让我明白,历史的进程是复杂而曲折的,它是由无数个个体在大环境下的选择与抗争共同书写的。
评分读完这本书,我感觉自己仿佛经历了一次穿越,亲身见证了晚清那个风云变幻的时代。作者在书中对晚清历史事件的描绘,既有宏大的叙事,也有细腻的笔触,将那个时代的壮阔与残酷,希望与绝望,都淋漓尽致地展现在我面前。我特别关注书中对一些历史人物的刻画,他们不再是教科书上模糊的形象,而是有血有肉、有情感、有欲望的鲜活个体。比如,书中对林则徐的坚持与无奈,对洪秀全的狂热与幻灭,都让我看到了历史人物的真实一面。读这本书,我不仅了解了晚清历史的脉络,更感受到了那个时代人们的悲欢离合,也让我对中国的未来有了更深的思考。
评分这本书带给我的震撼是多方面的。首先,它成功地将晚清那个充满了矛盾与冲突的时代呈现在我面前。我一直觉得,晚清是中国历史上一个极其关键的转折点,而这本书就像一把钥匙,为我打开了理解这个转折点的大门。作者在梳理历史脉络的同时,并没有忽略那些发生在寻常百姓身上的故事,这些故事虽然渺小,却折射出时代的巨大变迁。比如,书中对科举制度衰落后,知识分子命运的描写,让我看到了他们从精神贵族到流离失所的巨大落差,也引发了我对教育与社会变革关系的思考。此外,书中对列强侵略以及国内各种反抗力量的描绘,也让我更加直观地感受到当时中国所面临的内忧外患。我特别关注作者对一些“失败者”命运的刻画,他们并非不努力,而是生不逢时,他们的悲剧,恰恰是时代巨变的缩影。读这本书,我感觉自己就像置身于那个时代,亲眼见证了那些风云变幻,那些激昂与无奈,那些希望与绝望。它让我更加珍惜当下和平稳定的生活,也让我对历史的复杂性有了更深的敬畏。
评分这本书让我对“变局”二字有了更深刻的理解,它不仅仅是政治格局的改变,更是整个社会思潮、生活方式乃至价值观念的颠覆。作者在书中对晚清社会变迁的描绘,让我看到了传统与现代的碰撞,也看到了西方文明对中国社会的冲击。我尤其关注书中对一些重要历史人物的深入剖析,比如他们是如何在旧秩序崩塌、新秩序未定的混乱中做出选择,又是如何在这种选择中承受巨大的压力与代价。我特别欣赏作者的叙事方式,既有历史学家的严谨,又不失文学作品的感染力,读来引人入胜,发人深省。这本书让我明白,历史的进程并非线性发展,它充满了曲折与反复,而每一次的“变局”,都蕴含着巨大的挑战与机遇。
评分这本书给我带来的震撼是多方面的。首先,它让我看到了晚清那个时代充满了矛盾与冲突,既有民族危机的深重,也有改革图强的呼声,更有旧势力顽固的阻碍。作者在书中对这些矛盾的描绘,让我感受到了那个时代的复杂性与艰巨性。我特别关注书中对一些历史事件的深入剖析,比如洋务运动的兴衰,戊戌变法的失败,以及辛亥革命的爆发,这些事件的发生,都离不开当时错综复杂的社会背景和人物选择。我尤其欣赏作者的笔触,既有历史学家的严谨,又不失文学作品的感染力,读来引人入胜,发人深省。这本书让我明白,历史的进程是曲折而艰难的,而每一次的“大变局”,都意味着巨大的阵痛与蜕变。
评分这本书的封面设计就带着一股浓浓的复古感,厚重的纸张散发着淡淡的墨香,还没翻开就让人心生期待。我一直对晚清那段波诡云谲的历史充满了好奇,尤其是那些风云变幻中的人物群像,他们是如何在时代的大潮中挣扎、选择、甚至蜕变的?这本书显然抓住了这一点,它并非简单地罗列史实,而是试图通过那些被历史洪流裹挟的个体命运,来展现一个时代的悲欢离合。我尤其关注书中对那些曾经叱咤风云的人物,比如李鸿章、曾国藩、慈禧太后等,是如何从一个普通的个体,一步步走向历史舞台中央,又如何在那样的位置上做出艰难的决策,甚至是身不由己的。作者并没有刻意拔高或贬低,而是力求还原他们作为“人”的一面,有他们的智慧、魄力,也有他们的局限、无奈。翻阅的间隙,我仿佛能听到那个时代的回响,看到硝烟弥漫的战场,听到达官显贵的密谋,感受到普通民众的疾苦。这种沉浸式的阅读体验,让历史不再是枯燥的文字,而是鲜活的生命画卷。我期待书中能有更多对当时社会结构、思想观念以及对外交流的深入剖析,因为只有理解了这些深层原因,才能更深刻地理解晚清为何会走向那个“大变局”。
评分这本书让我深刻地感受到了历史的厚重与复杂,以及个人命运在时代洪流中的渺小与伟大。作者在描绘晚清那段波澜壮阔的历史时,并没有回避那些黑暗与痛苦,反而以一种更加写实的手法,展现了那个时代所经历的阵痛。我特别关注书中对洋务运动、戊戌变法等重大历史事件的解读,作者并没有简单地将它们定性为成功或失败,而是深入剖析了它们背后的原因,以及它们对中国社会产生的深远影响。我尤其喜欢书中对一些历史人物的刻画,他们不再是教科书上刻板的形象,而是有血有肉、有情感、有欲望的普通人。比如,书中对慈禧太后在关键时刻的犹豫与决断,对李鸿章在内外压力下的权衡与取舍,都让我看到了历史人物的真实一面。读这本书,我仿佛亲身经历了一次晚清的“穿越”,感受到了那个时代的悲欢离合,也让我对中国近代史有了更深刻的理解。
评分读完这本书,我最大的感受就是历史的厚重感和人性的复杂性。作者在叙述晚清那个风雨飘摇的时代时,并没有采用宏大叙事的单一视角,而是巧妙地穿插了大量来自不同阶层、不同立场的人物故事。我尤其喜欢书中对一些被边缘化的群体,比如基层官员、知识分子,甚至是普通百姓在那个变革时期的生存状态的描绘。他们是如何在大动荡中求生,如何在旧秩序崩塌、新秩序未定的混乱中寻找自己的位置?这让我更加深刻地认识到,历史不是几个大人物就能书写的,而是无数个普通人的集体选择和命运交织的产物。书中的一些细节描写非常到位,比如对当时社会风貌的勾勒,衣食住行的变迁,以及人们思想观念的细微变化,都让人觉得十分真实可信。我尤其欣赏作者对历史事件的解读,并没有简单地贴上“进步”或“落后”的标签,而是试图展现事件发生的复杂背景和多重成因。这种审慎的态度,让我对晚清那段历史有了更全面、更客观的认识。这本书让我思考,在面对剧烈的社会变革时,我们普通人该如何自处?如何保持清醒的头脑,又不至于被时代洪流吞噬?
评分简单的说几点。不代表作者的学术水平。首先这本书,无诚意。是一本结集,还不能算论文结集,编辑在介绍里各种吹牛,其实文章质量呵呵。第二,无新意,大多数文章,炒冷饭,观点平淡,符合高中历史课本。第三,无深度,讨论停留在浅显阶段,很多地方倒是很谦虚,说自己不懂这方面,那研究个啥劲。第四,无主题,看似在谈立宪谈改革,其实就是乱锅炖。这本书不值得买
评分简单的说几点。不代表作者的学术水平。首先这本书,无诚意。是一本结集,还不能算论文结集,编辑在介绍里各种吹牛,其实文章质量呵呵。第二,无新意,大多数文章,炒冷饭,观点平淡,符合高中历史课本。第三,无深度,讨论停留在浅显阶段,很多地方倒是很谦虚,说自己不懂这方面,那研究个啥劲。第四,无主题,看似在谈立宪谈改革,其实就是乱锅炖。这本书不值得买
评分简单的说几点。不代表作者的学术水平。首先这本书,无诚意。是一本结集,还不能算论文结集,编辑在介绍里各种吹牛,其实文章质量呵呵。第二,无新意,大多数文章,炒冷饭,观点平淡,符合高中历史课本。第三,无深度,讨论停留在浅显阶段,很多地方倒是很谦虚,说自己不懂这方面,那研究个啥劲。第四,无主题,看似在谈立宪谈改革,其实就是乱锅炖。这本书不值得买
评分学术论文构成
评分学术论文构成
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有