具体描述
通过对个人信息的概念、属性、类型、列举、匿名五个方面的论述，《个人信息的法律界定及类型化研究》分别从"个人信息是什么""有几种个人信息""什么不是个人信息"三个方面，较为全面地回答了个人信息的法律界定及类型化问题。通过对上述三个问题的回答，本书回应了个人信息保护中基础的若干理论问题，为个人信息保护理论研究的进一步开展提供了理论基础。
作者简介
韩旭至，1987年生，广东广州人，现为华东政法大学法学师资博士后，上海市"超级博士后"激励计划入选者，于武汉大学取得法学博士学位，曾在《法学论坛》《民商法论丛》《私法研究》《网络法律评论》《河北法学》《重庆大学学报》（社会科学版）《大连理工大学学报》（社会科学版）《重庆邮电大学学报》（社会科学版）《武汉理工大学学报》（社会科学版）《河南财经政法大学学报》《中国社会科学报》等核心刊物发表多篇学术论文，主持中国法学会、上海市哲学社会科学规划等省部级课题。
目录信息
序二
绪论
一、个人信息保护的时代背景
二、个人信息的制度与实践
三、国内外研究综述
四、研究问题与创新
五、研究方法与框架
第一章个人信息的概念内涵
第一节个人信息的称谓之辩
一、法律文本中的多重面孔
二、个人信息称谓的确定
第二节以“识别”为中心的解释路径
一、个人信息定义模式的反思
二、“识别型”定义的解释方法
三、“识别”的法律标准构建
第三节个人信息的形式要素
一、形式要素的源与流
二、形式要素的制度价值
三、英国法的经验
四、“记录”的解释路径
本章小结
第二章个人信息的属性
第一节个人信息属性之争
一、中国法视野下的个人信息权益定性
二、域外个人信息属性的两种模式
第二节流行理论之研判
一、隐私权说之检讨
二、财产权说之反思
三、其他相关理论辨析
第三节个人信息与近似概念的区分
一、个人信息与隐私的区分
二、个人信息与数据的区分
三、个人信息与姓名、肖像的区分
第四节个人信息权的构建
一、个人信息权载入民法典的现实意义
二、个人信息权的制度构想
本章小结
第三章个人信息的类型化分析
第一节个人信息类型化概述
一、个人信息类型化的理论学说
二、个人信息类型化标准下的辨析
第二节个人信息的一般分类
一、据识别度强弱划分
二、据敏感度高低划分
第三节特殊主体的个人信息
一、适用特殊规则的特殊主体
二、保护范围存在争议的特殊主体
三、非自然人主体的信息
本章小结
第四章个人信息列举项解读
第一节个人信息列举式规范之审视
一、个人信息列举的制度安排
二、列举式规范的解释路径
第二节《网络安全法》列举的6项信息之解读
一、姓名与称号
二、出生日期与其他重要日期
三、身份证号码与其他身份编码
四、个人生物识别信息与基因信息
五、住址、邮政编码与IP地址
六、电话号码与电子邮件地址
第三节其他常被列举的个人信息分析
一、健康信息
二、财产信息
三、位置信息
四、犯罪记录
本章小结
第五章个人信息匿名的制度构建
第一节大数据时代下匿名的界定
一、匿名、去身份与去标识
二、假名与匿名
三、匿名是否已死
第二节匿名信息的法律标准
一、欧盟法上的所有合理可能性标准
二、美国法中的专家标准与安全港标准
三、欧美匿名标准的反思与借鉴
第三节匿名化处理规范
一、处理识别符
二、个案风险评估
三、反对再识别
第四节匿名的功能与价值
一、排除个人信息以发挥信息效用
二、控制信息风险以履行法律义务
本章小结
结论
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书在对个人信息进行类型化研究时，也充分考虑到了技术的飞速发展对信息保护带来的挑战。作者在论述“生物识别信息”的法律界定时，不仅引用了现有的法律规定，还探讨了基因信息、面部识别数据等新型生物识别信息的法律适用问题，以及这些信息可能带来的隐私侵犯风险。这种前瞻性的研究，让我认识到，法律的制定需要与时俱进，才能有效地应对不断变化的科技发展带来的法律空白和挑战。书中对未来个人信息保护趋势的预测，也让我受益匪浅。
这本书所展现出的严谨治学态度，让我对学术研究充满了敬意。作者在论证过程中，引用的文献资料丰富翔实，对各种观点的分析也客观公正。在探讨个人信息在网络环境下的法律界定时，书中结合了最新的互联网技术发展，分析了社交媒体、搜索引擎、应用程序等不同平台和技术所带来的个人信息收集和处理的法律问题，并提出了相应的法律规制建议。这种对技术发展与法律规制的紧密结合，使得本书的研究具有极强的现实意义和前瞻性。
这本书不仅是理论研究的深度呈现，更具有鲜明的实践指导意义。对于从事数据处理、信息安全、合规管理等工作的专业人士而言，这本书无疑是一本不可或缺的工具书。作者在探讨个人信息法律界定时，并没有回避现实中的复杂性和模糊性，而是积极寻求解决之道。例如，在如何界定“公开的个人信息”以及“经过合法授权的个人信息”时，作者结合了最新技术发展和司法实践，给出了富有启发性的分析。同时，书中对不同类型个人信息的处理规则，也为企业和组织提供了清晰的操作指引，有助于其在合规的前提下，更有效地利用数据资源，实现业务价值。
这本书给我最深刻的感受是，个人信息保护并非一个简单的技术问题，而是一个复杂的法律和社会问题。作者通过对个人信息法律界定和类型化研究的深入探讨，揭示了在这个数字时代，如何平衡信息利用与个人隐私保护之间的关系。书中对“信息主体权利”的详细阐述，如知情权、同意权、更正权、删除权等，让我更加清晰地认识到，个人在信息时代的自主性和权利。这种对个体权利的强调，是构建健康、有序的数字社会的重要基石。
阅读此书的过程中，我深刻体会到了法律的严谨与智慧。作者在梳理个人信息法律界定和类型化时，引用了大量的国内外相关法律法规、司法判例以及学术研究成果，展现了其深厚的理论功底和广阔的国际视野。书中对不同国家和地区在个人信息保护方面的立法实践进行了比较分析，从中提炼出共通的原则和值得借鉴的经验。这种比较法的研究方法，不仅拓展了读者的视野，也为我国个人信息保护法律的完善提供了有益的参考。特别是在数字经济蓬勃发展的当下，跨境数据流动日益频繁，了解不同法域的法律差异和趋同之处，对于构建统一、高效的全球数据治理体系具有不可替代的作用。
这本书的价值在于它构建了一个关于个人信息法律界定和类型化的完整体系。作者通过深入的研究，系统性地阐述了个人信息的法律内涵、外延以及不同类型信息的法律规制。书中对“个人信息”的定义，不仅仅是简单的法律条文的搬运，而是结合了信息技术的发展和实际应用场景，进行了精细化的梳理和阐释，使得读者能够对个人信息有更全面、更深刻的认识。这种系统性的研究，为我们理解个人信息保护的整体框架，以及在实践中如何进行合规操作，提供了坚实的基础。
这本书给我带来了一种全新的视角，让我深入思考了“个人信息”这个在我们日常生活中几乎无处不在却又常常被忽视的概念。作者的论述并非停留在泛泛而谈，而是以一种严谨的学术态度，层层剥茧，将个人信息的法律边界进行了细致的界定。书中对“个人信息”的定义，不仅仅是对现有法律条文的梳理，更是一种深度的解读和批判性反思。我尤其欣赏作者在探讨个人信息边界时，引入的“关联性”、“可识别性”等关键概念，这些概念的提出，使得原本模糊的界限变得清晰起来。例如，书中通过大量案例分析，生动地展示了如何区分匿名信息、去标识化信息与可识别的个人信息，以及在不同场景下，这些信息的法律地位和保护强度可能存在的差异。这种深入的理论分析，对于理解数据隐私保护的精髓至关重要。
这本书的阅读体验是沉浸式的，它引导我去审视那些习以为常的信息处理行为，并从中发现潜在的法律风险。作者在阐述个人信息类型化时，不仅仅局限于法律条文的罗列，而是深入剖析了每种类型信息在特定场景下可能引发的法律问题。例如，在讨论“用户画像”的法律边界时，书中通过对大数据分析技术原理的简要介绍，以及用户画像的生成过程，详细论证了其可能涉及的个人信息识别、关联以及歧视等法律风险，并提出了相应的规制建议。这种深入浅出的讲解方式，使得原本枯燥的法律条文变得生动易懂，也让读者能够更清晰地认识到，自己在网络世界中的信息足迹，是如何被法律所规制和保护的。
这本书的另一个亮点在于其对个人信息“类型化”的深入研究。作者并没有将个人信息简单地一概而论，而是根据信息的敏感性、可获取性、潜在风险等维度，对个人信息进行了多层次、多维度的分类。这种类型化的研究，为我们理解不同类型个人信息所面临的法律挑战提供了清晰的框架。例如，书中对敏感个人信息的界定，如生物识别信息、行踪信息、健康信息等，并阐述了为何这些信息需要更高程度的保护，以及在收集、使用、存储等方面应遵循的更严格的法律规定。这种精细化的研究，让我意识到，并非所有个人信息都具有相同的法律风险，也并非都应受到同等程度的保护。这种差异化的视角，对于我们在实践中制定更具针对性的数据保护策略，以及在法律法规制定时，能够更科学地进行风险评估，具有重要的指导意义。
作为一名对信息安全和隐私保护充满好奇心的普通读者，我发现这本书极大地满足了我对“个人信息”的求知欲。作者在书中展现的逻辑清晰、条理分明的论证过程，让我能够循序渐进地理解复杂的法律概念。尤其是在解读“目的限制原则”在个人信息处理中的应用时，书中通过一系列生动的案例，阐述了信息收集者必须明确告知个人信息的收集目的，并且不得超出该目的进行处理的法律要求。这种强调“目的明确性”和“限制性”的论述，让我深刻理解了个人信息保护的核心在于尊重个体意愿和限制信息滥用。
算是对目前中国个人信息保护做了梳理。
算是对目前中国个人信息保护做了梳理。
小小一本，但是研究很扎实。。是我这种中人之资努力的方向。。
小小一本，但是研究很扎实。。是我这种中人之资努力的方向。。
小小一本，但是研究很扎实。。是我这种中人之资努力的方向。。
