1933年到1945年,被称为“第三帝国”的纳粹德国迅速兴起又急速覆亡。威廉•夏伊勒自1925年起开始观察纳粹活动,以亲身经历与采访手记,结合第二次世界大战之后缴获的大量秘密文件、军事命令、私人日记,以及纽伦堡审判席上的供词和证言等,全景式描绘了希特勒德国的历史。
《第三帝国的兴亡:纳粹德国史》根植于海量历史文献,以无所不包的视角,呈现出阿道夫•希特勒的个人生活全史、纳粹党兴起的历史渊源和掌权过程、德国各方政治势力的角逐、西方大国的外交政策演变、第二次世界大战重大战役的转折等历史场景。书中描绘了纳粹德国每一项重大决策、每一次重要行动的制定过程与行为细节,生动地塑造出戈林、戈培尔、希姆莱、德国军中刺杀希特勒的军官施陶芬贝格、英国前首相张伯伦等一大批地位、性格迥异的正反面人物,不仅忠实还原了历史事件,更对人性的各个层面进行了展示与挖掘。作者威廉•夏伊勒以亲身经历的独特视角、新闻写作练就的出色文笔,以及对素材的深耕细读,为这部历史著作注入了生动而真实的生命力。
————————
我们时代的历史最重要的作品之一。
——《纽约时报》
这是一部出色的作品,记述客观,论断公正,结论无可辩驳。
——休•特雷弗-罗珀
牛津大学历史系教授
东京创元社出版了威廉•夏伊勒的《第三帝国的兴亡》,我对这本书入了迷,还有他的《柏林日记》。
——村上春树
一本使我的人生转折的书。
——葛剑雄
对国际体系、国家间竞争冲突和合作有了一个纵向认识,对欧洲特别是德国历史有了一些新的感受。
——周雪光
我上大学读的第一本书。
——俞敏洪
夏伊勒的《第三帝国的兴亡》与曼彻斯特的《光荣与梦想》同时进入我的视野,他们都揭示了记者型的历史写作的迷人之处——个人经验与历史事件的交融,历史不再是存于布满灰尘的档案中,而是与你一起呼吸、饮酒、恐惧、茫然……
——许知远
《第三帝国兴亡》,虽然不是小说,但它刺激、原味,仍然可以使人通宵达旦地读下去。
——二月河
————————
“忘掉过去的人注定要重蹈覆辙。”
● 史上最畅销的历史类读物之一,史学通识教育入门读本
● 曾获美国国家图书奖、凯里-托马斯非虚构图书奖
● 翻译家董乐山领衔翻译,教科书级别经典译本
● 首次收录近200张珍贵历史照片,图文对应,全景式展现历史真实场景
● 增加第二次世界大战地图8张,拉页装订,深刻了解第三帝国历史全貌
● 对照英文原版,全新修订译文,地名、人名按照通用译法统一
● 印制工艺精良,书名烫红,1828页上下卷锁线装订
威廉•夏伊勒(William L. Shirer,1904—1993)
美国作家、记者、历史学家。曾供职于《芝加哥论坛报》、《先驱论坛报》、环球通讯社、哥伦比亚广播公司等知名媒体。他曾在欧洲工作、生活了十几年,目睹纳粹德国兴起和衰亡的全过程。战后,夏伊勒结合亲身经历与大量第三帝国原始档案,创作出《第三帝国的兴亡:纳粹德国史》《柏林日记》《第三共和国的崩溃》等十余部历史作品。
【威廉•夏伊勒主要年表】
* 1904年,出生于美国芝加哥。
* 1925年,21岁的威廉•夏伊勒靠在一艘运牲畜的船上打工来到欧洲,从此一待就是15年。
* 1925年,成为《芝加哥论坛报》的欧洲特派记者,报道欧洲、近东和印度的事件。在印度成为甘地的好友。
* 1933年开始报道纳粹德国,包括萨尔区回归德国、莱茵兰军事行动等。
* 1934—1940年期间在纳粹德国生活、工作。
* 1934年,接受哥伦比亚广播公司爱德华•R.默罗(后为美国新闻署署长)邀请成为“默罗新闻队”的一员,后成为报道第二次世界大战的主力记者团队,对改变美国民众的“孤立主义”起到了重要作用。
* 1938年3月11日,德国强并奥地利,夏伊勒是唯一在维也纳的美国记者,为了报道独家新闻,他从维也纳经柏林飞到伦敦,发出了报道。这次报道产生了日后新闻报道常用的综述新闻模板,被沿用至今。
*在第三帝国亲历过的重大历史场合:《慕尼黑协定》签订现场;捷克斯洛伐克、波兰被吞并;战前多次在柏林参加希特勒的演讲和纽伦堡游行;第二次世界大战法国投降之际,德国官方本来命令所有记者回到柏林,但是夏伊勒巧妙地逃开监视来到签署协定的场外,在距离希特勒50码的近距离写出了报道,在6个小时之后德国的官方公告才发出。
* 1940年,柏林局势紧张,夏伊勒获悉盖世太保正在罗织间谍罪给他,因此在12月他与家人离开了柏林。他5年来每天都在日记中记录纳粹德国发生的事件,这些日记和笔记被偷运出德国,后来成为他写作《柏林日记》的重要来源。
* 1945年,返回柏林报道纽伦堡审判。
* 1960年出版《第三帝国的兴亡》,出版当年在美国售出200万册,第一年加印20次。
*著书17册,14册非虚构历史作品,3册小说作品。
I read this book intermittently in two weeks. The stories of the second world war has always been fascinating for me, even a book as long as this one is. Under world wars, things are changing so rapidly that nothing is impossible. Sometimes, they're just as...
评分小说是现实世界的折射,而现实世界有时会比小说还要光怪离奇。 纳粹建立起来的第三帝国和二战,本身就比小说还要小说。 我并不是不知道二战是怎么一回事,但在国内的时候,接触的关于二战的方面,多是日本在亚洲的侵略,来澳洲后又了解了澳洲与二战的关...
评分...the Soviet German treaty, which was honored by neither sides as the situation later proved, was concluded just before the very event of German's attack to Poland, for the purpose of keeping the Russians on the German side, or at least making it neutra...
评分前半段印象深刻,只是许多分析观点带有明显的偏见,作为战争经历者,所处的位置不可避免的造成一些观点的局限性。战争部分笼统的只能以糟糕来形容,也是作者过于依赖外交文件与内政记录再加一些零星的作者见闻而下结论的弊端,我觉得许多德国人战后写的书也比这美国人写的客观...
评分读完这本书已经有一个月左右的时间了,不过我还没有想好如何去给这本书写一个合适的总结,这是一本内容很丰富的书,而且能够给我很多的启发。 我认为没有正义的战争,无论战争的结果如何,特别是战争在消耗大量社会物质和生命的角度上。 不过如果抛开上述情况,不可否认的是...
这是一部构建了完整历史图景的鸿篇巨制,阅读过程中,我最大的感受是其叙事的层次感极为丰富。作者并非仅仅描绘了帝国的“兴”与“亡”这两个宏大阶段,而是精心地编织了无数条平行的历史线索:军事上的战略部署、内部清算的残酷无情、海外殖民地的反应、乃至技术革新的停滞与加速,这些线索相互交织,共同构成了那个复杂时代的立体剖面。在描述社会心态的转变时,作者运用了一些心理学和社会学的视角,探讨了集体性焦虑如何被巧妙地引导并转化为外向的侵略动力。这种多维度、全景式的观察,避免了传统史学常犯的“英雄史观”或“单一决定论”的窠臼。整本书的论述犹如一部精心编排的交响乐,每个声部都有其独特的旋律,却又完美地融入整体的和声之中,时而激昂,时而低沉,最终导向一个无可避免的休止符。对于任何想全面理解二十世纪中叶欧洲格局变迁的人来说,这本书提供了无可替代的基石。
评分读罢此卷,我的心情久久不能平静,与其说这是一部历史记录,不如说它是一面映照人性幽暗角落的镜子。叙述的笔触冷峻而克制,仿佛一位经验丰富的外科医生,冷静地解剖着一个庞大却已然病变的肌体。它没有煽情的辞藻,也没有刻意的拔高或贬低,所有的论断都建立在扎实的文献之上,逻辑链条严密得令人心寒。我特别欣赏作者在处理关键转折点时的那种冷静的旁观者姿态,比如对某个重大军事决策失误的分析,他将所有可能影响决策的内部因素——从领导者的个人偏执到官僚体系的僵化——一一罗列,让人清晰地看到“必然性”是如何由无数个“偶然的错误”汇聚而成的。这种对权力结构运作机制的深刻洞察,远超出了单纯的事件叙述,它触及到了组织行为学的核心。全书结构精妙,章节间的过渡自然流畅,如同榫卯结构般紧密结合,显示出作者超凡的结构控制力。每一次翻页,都像是被推入了一个更深层的迷宫,但最终总能找到通往下一主题的清晰路径。
评分这本书的阅读体验,像是一场漫长而艰苦的考古发掘工作。它不像流行的通俗历史读物那样追求跌宕起伏的戏剧性,而是更侧重于对史料的梳理和对社会肌理的还原。作者对于经济基础与上层建筑相互作用的分析尤为独到,他没有将经济因素简化为简单的物质驱动力,而是展示了特定历史时期,资源分配的扭曲如何反过来塑造了政治话语和文化风貌。我尤其对其中关于某一特定时期文化精英与政权关系的论述印象深刻,那种“合作”与“异化”并存的张力,揭示了知识分子在面对强大国家机器时的复杂处境。文字风格偏向学术性,引用和注释详实可靠,这使得即使是那些看似离奇的情节,也都有据可查,极大地增强了说服力。这是一本需要耐心去啃读的书,它要求读者具备一定的历史知识储备,才能完全领略其中精妙的论证和深邃的见解。读完后,我对那个时代的理解深度,已经完全超越了以往任何碎片化的印象。
评分这部宏大的著作,甫一翻开,便如同被卷入了一场波澜壮阔的历史洪流。作者以其深厚的史学功底和近乎偏执的细节考证,将那个特定时代的政治脉络、社会氛围以及错综复杂的人际关系描绘得淋漓尽致。我印象最深的是关于那个时期欧洲各国间微妙的外交博弈,那些在光鲜亮丽的国际会议背后,隐藏着的却是各怀鬼胎的算计与试探。书中的叙事节奏张弛有度,时而聚焦于高层决策的瞬息万变,时而又深入到普通民众日常生活的细微之处,这种叙事的广度让人不禁感叹历史的复杂性绝非简单的善恶二元论可以概括。尤其是在论述其意识形态的形成与演变时,作者并没有满足于肤浅的批判,而是试图去剖析其内部逻辑的自洽性,尽管这种自洽最终导向了灾难性的结局。阅读过程中,我时常需要停下来,查阅地图和相关背景资料,以更好地理解那些地名、条约和军事部署的地理与战略意义。这无疑是一部需要全神贯注、反复咀嚼的史学精品,它不仅是信息的堆砌,更是对人类集体心理和历史必然性的深刻反思。
评分这本书的魅力,在于它对细节的把握达到了令人咋舌的地步,但绝非琐碎的堆砌,而是将每一个具体的历史瞬间都视为理解整体运作模式的关键密码。我仿佛跟随作者的笔触,走进了那些密不透风的会议室,感受到了决策者在信息不全和巨大压力下的权衡取舍。特别是关于情报工作的描述,那些地下世界的较量与反间计的运用,被描绘得如同最精妙的文学悬疑小说,但其真实性却让故事的张力更胜于虚构。作者对于某一特定时期媒体宣传策略的分析也十分精彩,揭示了如何通过对大众心智的系统性塑造,来为激进的政策铺平道路。这本书的行文流畅,语言精确,虽然主题沉重,但阅读体验却保持了一种令人信服的智力上的愉悦。它强迫读者跳出简单的道德审判,转而思考历史的动力学规律,即:在特定条件组合下,人类社会是如何一步步走向自我毁灭的深渊。这是一种既震撼又启迪人心的阅读体验,值得反复研读。
评分有很多历史学家从不同角度并不赞同夏伊勒写作的专业度,不过真的,这是他独特经历和第一手材料造就的真实历史。夏伊勒把那些人物、事件、时刻复活了过来,有血有肉,尤其施陶芬贝格后来刺杀希特勒的经历,悬疑、揪心、惨痛,完全带动人的情感。历史不仅属于学术,也是人性,是情感。那些在至暗年代的每个人的经历,共同构成了历史。高级战地记者的文笔,第一手材料的引用,亲历者视角的还原,读过来酣畅淋漓。这个版本还有实景照片,看到曾经那些热情、狂热、坚定、贪婪、正直、邪恶的脸,真的是看见整个人类的历史。
评分目前最好的版本
评分有很多历史学家从不同角度并不赞同夏伊勒写作的专业度,不过真的,这是他独特经历和第一手材料造就的真实历史。夏伊勒把那些人物、事件、时刻复活了过来,有血有肉,尤其施陶芬贝格后来刺杀希特勒的经历,悬疑、揪心、惨痛,完全带动人的情感。历史不仅属于学术,也是人性,是情感。那些在至暗年代的每个人的经历,共同构成了历史。高级战地记者的文笔,第一手材料的引用,亲历者视角的还原,读过来酣畅淋漓。这个版本还有实景照片,看到曾经那些热情、狂热、坚定、贪婪、正直、邪恶的脸,真的是看见整个人类的历史。
评分目前最好的版本
评分夏伊勒
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有