本書圍繞戲劇現代化的核心問題,梳理二十世紀中國戲劇理論的發展曆程,建構中國現代戲劇理論體係,所收文稿涵蓋中國大陸、颱灣、香港及澳門地區,包括話劇、戲麯及歌劇的理論研究文獻,完整地總結瞭二十世紀中國戲劇理論的重要創獲,真實地反映瞭二十世紀中國戲劇理論發展的艱難曆程。本書建構主旨是總結中國戲劇在二十世紀現代化進程中積纍的曆史經驗教訓,為中國戲劇的當下生存和未來發展提供精神動力和理論支撐;建構坐標是要把二十世紀中國戲劇的現代化,與民族國傢的現代化和人的現代化結閤起來思考;建構視野是既承接曆史、熔鑄傳統,又麵對世界、指嚮現代,既是中國問題和中國經驗,又具人類意識和現代精神。
本書共四捲七冊,共550餘萬字,按時間大緻分為四個階段。第一階段,1897年至1918年:中國戲劇理論現代建構的萌芽;第二階段,1918年至1949年:中國戲劇理論現代性的確立與發展;第三階段, 1949年至1976年:中國戲劇理論現代建構的麯摺進程;第四階段,1976年至2000年:中國現代戲劇理論的復蘇與重構。
董健,山東壽光人,1936年生,南京大學榮譽資深教授。曾任南京大學副校長、文學院院長,兼任江蘇省文藝評論傢協會名譽主席、中國話劇研究會副會長、中國田漢研究會副會長等。著有《陳白塵創作曆程論》、《田漢傳》、《中國現代戲劇史稿》、《中國當代戲劇史稿》、《中國現代戲劇總目提要》、《中國當代戲劇總目提要》、《董健文集》(三捲本)等,曾多次獲國傢級、省部級科研奬。
鬍星亮,浙江淳安人,1957年生,文學博士,南京大學特聘教授。教育部人文社會科學重點研究基地南京大學中國新文學研究中心副主任,南京大學戲劇影視研究所所長。著有《二十世紀中國戲劇思潮》、《中國話劇與中國戲麯》、《當代中外比較戲劇史論》、《中國當代戲劇史稿》、《中國現代戲劇論集》等,曾多次獲國傢級、省部級科研奬。
這本書,確實給我帶來瞭前所未有的震撼。在我翻開《二十世紀中國戲劇理論大係》的那一刻,我就知道自己將要踏入一個充滿挑戰但又無比精彩的領域。我特彆深入地閱讀瞭書中關於“80年代”戲劇理論的章節。那是一個思想極為活躍的年代,各種新的戲劇觀念如雨後春筍般湧現。書中對“意識流”、“荒誕派”等西方戲劇思潮在中國語境下的解讀,以及由此引發的關於戲劇的“虛無”與“真實”、“存在”與“意義”的哲學探討,都讓我受益匪淺。我看到,在中國戲劇理論發展的過程中,充滿瞭各種思想的碰撞與交融。那些關於戲劇的“本體性”、“形式的革新”以及“觀眾的參與”的討論,都深刻地影響瞭後來的戲劇創作。這本書的價值在於,它不僅梳理瞭中國戲劇理論的發展脈絡,更揭示瞭這些理論背後的思想根源和時代背景。它讓我明白,每一項理論的提齣,都是對時代的迴應,是對藝術的探索。
评分《二十世紀中國戲劇理論大係》這本書,如同一幅徐徐展開的時代畫捲,將中國戲劇理論發展的百年風雲展現在我眼前。我從這本書中獲得的,遠不止是理論知識的增長,更是一種對中國戲劇曆史的縱深理解。我特彆關注書中對於“新中國成立後”戲劇創作的理論指導和實踐經驗的梳理。那段時期,戲劇如何承擔起教化、宣傳的使命,如何在國傢政策的影響下進行創作,理論又是如何服務於這種使命的,書中都有詳實的分析。我看到瞭許多關於“戲劇改革”的討論,如何在新時期繼承和發展傳統戲麯,如何引進和融閤西方戲劇的理論與實踐,這些都充滿瞭智慧的火花。我尤其喜歡書中對“實驗戲劇”的論述,那些在探索新的戲劇語言、新的舞颱形式過程中所遇到的睏境與突破,都讓我感受到瞭中國戲劇人的創新精神。這本書的價值在於,它不僅呈現瞭理論的演進,更揭示瞭理論與實踐之間的互動關係,以及它們如何在曆史的熔爐中碰撞、融閤。它讓我明白瞭,每一項戲劇理論的提齣,都承載著時代的使命和藝術傢的探索。
评分《二十世紀中國戲劇理論大係》這本書,給我帶來的不僅僅是知識的填充,更是一種思維方式的啓迪。我一直對中國戲劇的發展充滿瞭好奇,但碎片化的信息總是讓我難以形成完整的認知。而這套書,就像一個精心繪製的地圖,將我帶入瞭中國戲劇理論的宏大世界。我深入研究瞭書中關於“戲麯改革”的部分,那些關於如何在新時代背景下繼承和發展傳統戲麯的討論,爭論之激烈,觀點之多元,讓我大開眼界。我看到瞭許多戲麯工作者在麵臨西方戲劇衝擊時,所展現齣的民族自信和創新勇氣。書中關於“現實主義”戲劇創作理論的探討,也非常引人入勝。作者們詳細分析瞭現實主義在中國戲劇中的演變,從早期受蘇聯影響的創作手法,到後來中國藝術傢們如何將其本土化,形成具有中國特色的現實主義。我特彆欣賞書中對那些關於戲劇本體性、形式探索的討論,這些觀點雖然在某些時期可能不那麼主流,但它們的存在,恰恰反映瞭中國戲劇理論發展中的多元性和包容性。這本書讓我意識到,理論並非一成不變的教條,而是隨著時代發展而不斷演進的動態過程。它鼓勵我去批判性地思考,去理解不同理論背後的時代語境和思想淵源。
评分這本書,如同一座巍峨的知識殿堂,將我引入二十世紀中國戲劇理論的深邃之中。我並非戲劇科班齣身,但這份對中國文化的熱愛,促使我翻開瞭《二十世紀中國戲劇理論大係》。最初,我對那些復雜的理論術語感到有些畏懼,但隨著閱讀的深入,我逐漸被書中嚴謹的邏輯和豐富的案例所吸引。我尤其對書中關於20世紀80年代以來,戲劇理論的“反思性”和“主體性”的討論印象深刻。那是一個思想解放、藝術多元的時代,各種新的戲劇觀念層齣不窮。書中對於“後現代主義”戲劇思潮在中國的接受與改造,以及由此引發的關於戲劇本體、觀眾關係的新思考,都讓我大開眼界。我看到瞭中國戲劇理論工作者們是如何在西方戲劇思潮的衝擊下,保持文化獨立性,並從中汲取營養,發展齣具有中國特色的戲劇理論。這本書不僅僅是理論的梳理,更是一種思想的啓迪,它讓我明白,理論是發展的,是與時代緊密相連的。它鼓勵我去獨立思考,去質疑,去探索,去理解不同理論背後的復雜邏輯和曆史語境。
评分《二十世紀中國戲劇理論大係》這本書,對我而言,更像是一場跨越時空的對話。我常常在深夜,伴著昏黃的颱燈,與書中的那些理論傢們進行思想的交流。我尤其沉浸於書中對於“五四”時期新戲劇的理論建構的探討。那些試圖用戲劇“改造國民性”、“開啓民智”的宏大理想,以及為此所進行的激烈辯論,都讓我感受到那個時代知識分子的責任感和使命感。書中對“寫實主義”、“錶現主義”等西方戲劇思潮在中國的傳播和本土化過程的梳理,既嚴謹又生動。我看到瞭中國藝術傢們如何將這些外來的理論,與中國的現實、中國的情感相結閤,創造齣具有鮮明民族特色的戲劇作品。我從中學習到瞭許多關於戲劇的本質、戲劇的功能以及戲劇的創作方法的理論,這些理論不僅豐富瞭我的知識,更提升瞭我對戲劇藝術的欣賞能力。這本書讓我明白瞭,理論的價值在於其對實踐的指導和對藝術的推動。它讓我看到瞭中國戲劇在追求現代化過程中所付齣的努力和取得的成就。
评分坦白說,拿到《二十世紀中國戲劇理論大係》這本書的時候,我內心是帶著一種挑戰自我的決心。畢竟,“理論大係”這幾個字,就預示著一場深入的學術跋涉。然而,當我真正沉浸其中時,卻發現這趟旅程遠比我想象的要精彩和充實。這本書的編纂者,以一種極其係統和全麵的方式,將二十世紀中國戲劇理論的發展脈絡呈現在我眼前。我尤其被書中關於20世紀80年代“新寫實主義”戲劇的理論探討所吸引。那是一個思想解放、藝術探索的黃金時期,各種新的戲劇觀念層齣不窮。書中對於“反思性”、“批判性”以及“個體經驗”在戲劇創作中的重要性的論述,讓我對那個時代的藝術思潮有瞭更深刻的理解。我在這裏看到瞭許多關於戲劇語言、舞颱形式的創新性嘗試,以及這些嘗試背後所蘊含的哲學思考。作者們對於不同流派的介紹,不僅僅是概念的羅列,而是深入分析瞭它們産生的曆史背景、核心觀點以及在中國實踐中的得失。我從中學習到瞭許多關於戲劇本質的討論,關於戲劇如何反映社會、如何介入生活,以及如何在藝術形式上不斷突破。這本書的閱讀體驗,是一種潛移默化的影響,它讓我逐漸理解瞭中國戲劇理論發展的復雜性與豐富性,也讓我對未來中國戲劇的走嚮有瞭更多的思考。
评分我不得不說,《二十世紀中國戲劇理論大係》這本書,是一次極為深刻的學術體驗。拿到書的當下,我就被其沉甸甸的分量和封麵設計所吸引,一種期待知識盛宴的心情油然而生。翻開目錄,首先映入眼簾的是那份詳盡且富有邏輯性的章節劃分,仿佛一條清晰的河流,引導著讀者穿越二十世紀中國戲劇理論的蜿蜒麯摺。我特彆關注瞭關於20世紀50年代至70年代戲劇理論發展的那部分內容,那段時期中國戲劇在政治語境下經曆瞭怎樣的演變,理論探討又是如何服務於時代需求的,書中都有非常細緻的梳理。作者們並沒有迴避那些充滿爭議性的議題,而是以一種客觀、嚴謹的態度,呈現瞭不同學派、不同思想傢之間的對話與交鋒。我從中看到瞭許多耳熟能詳的名字,也接觸到瞭一些我此前鮮有瞭解但極具影響力的理論傢。他們對於戲劇的本質、功能、創作手法以及觀眾接受等方麵的思考,即使在今天看來,也依然具有振聾發聵的力量。我印象最深刻的是關於“戲劇革命”的討論,那些試圖打破傳統、擁抱現代的呐喊,以及在探索新形式過程中所遭遇的睏境與突圍,都讓我對中國戲劇的堅韌生命力有瞭更深的認識。這本書的魅力在於,它不隻是陳述事實,更是引導思考,它讓我意識到,理論並非空中樓閣,而是緊密根植於時代土壤中的智慧結晶。
评分這本書的價值,在於它提供瞭一個極其全麵的視角來審視中國戲劇理論在過去一百多年的發展曆程。當我拿到《二十世紀中國戲劇理論大係》時,我首先被其裝幀的厚重感所打動,這是一種對知識的尊重,也是一種對曆史的敬畏。閱讀的過程中,我仿佛置身於一個巨大的思想寶庫之中,每一頁都閃爍著智慧的光芒。作者們對於不同曆史時期戲劇理論的梳理,做到瞭既有宏觀的把握,又有微觀的深入。我特彆喜歡書中對“新中國成立後”戲劇理論的探討,那段時期,戲劇如何成為塑造社會意識形態的重要工具,理論又是如何圍繞著“為人民服務”、“為社會主義服務”展開討論的,書中都有詳實的記錄和分析。尤其是一些關於戲劇接受美學、觀眾心理的理論,雖然在當時可能受到一定限製,但其孕育的種子,在後來的發展中依然開花結果。我在這本書中看到瞭中國戲劇理論工作者們不懈的探索精神,他們既吸收瞭西方戲劇的先進理論,又努力將其與中國自身的文化傳統相結閤,力求找到一條適閤中國國情的戲劇發展道路。這種“拿來主義”與“本土創新”的辯證關係,在書中得到瞭生動的體現。這本書不僅是戲劇研究者的案頭必備,對於任何對中國現當代文化史感興趣的人來說,都是一份不可多得的讀物。它讓我對中國戲劇的理論脈絡有瞭清晰的認知,也對這個領域的深度與廣度有瞭全新的認識。
评分這本書,說實話,我拿到的時候,內心是帶著一絲期盼又夾雜著些許忐忑的。畢竟“二十世紀中國戲劇理論大係”這幾個字,本身就承載瞭太多曆史的厚重和學術的嚴謹。打開扉頁,那份印刷精美的排版,字裏行間透齣的紮實研究氣息,瞬間就讓我感覺自己仿佛踏入瞭一個由文字構建的宏大舞颱。從最初的咿呀學語,到後來的百傢爭鳴,再到改革開放後的反思與重塑,這套書仿佛一位耐心的嚮導,帶領我一一走過中國戲劇理論發展的各個階段。我尤其喜歡其中關於“五四”時期戲劇改革的論述,那些充滿激情和理想主義的呐喊,那些試圖用戲劇“改造國民性”的宏大願望,讀來讓人熱血沸騰。作者們並沒有簡單地羅列觀點,而是深入分析瞭當時復雜的社會背景、西學東漸的衝擊以及知識分子在時代洪流中的思想碰撞。每一個理論的提齣,都與當時的政治、經濟、文化緊密相連,這種宏觀的視野和微觀的細節相結閤的敘事方式,讓我在閱讀中不斷獲得新的認知。我嘗試著去理解那些關於寫實主義、錶現主義、象徵主義等西方戲劇流派如何在中國落地生根,又如何被本土化的過程,這其中的文化張力和創造性令人驚嘆。更不用說那些關於戲劇的民族化、現代化路徑的探討,爭論激烈,觀點鮮明,讀來讓人大呼過癮。這本書不僅僅是理論的堆砌,更是曆史的迴響,是無數戲劇人探索與實踐的結晶。它讓我在感受中國戲劇藝術魅力的同時,也深刻理解瞭理論對於藝術發展的重要性。
评分這部《二十世紀中國戲劇理論大係》,對我來說,是一次極其深刻的學術洗禮。我原本對戲劇理論的瞭解僅限於零散的片段,而這本書則為我構建瞭一個完整而清晰的知識體係。我特彆關注書中關於“新中國成立初期”戲劇理論的論述,那段時期,戲劇如何服務於國傢建設,如何塑造社會意識形態,以及圍繞這些目標所展開的理論討論,書中都有非常詳實的記錄和分析。我從中看到瞭許多關於“戲劇的民族化”和“戲劇的現代化”的爭論,這些爭論不僅關乎理論的演進,更關乎中國戲劇的未來發展方嚮。我看到瞭中國戲劇理論工作者們在吸收西方先進理論的同時,是如何努力保持民族文化的獨立性,並從中汲取養分,發展齣具有中國特色的戲劇理論。這本書讓我認識到,理論的生命力在於其能夠迴應時代的需求,並指導實踐的發展。它不僅僅是學術的探討,更是曆史的印記,是無數戲劇人探索與實踐的結晶。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有