具体描述
2005中国禹州钧窑学术研讨会在禹州市召开。这次会议由中国古陶瓷学会和河南省文物局主办，河南省文物考古研究所与禹州市政府承办。来自英国、意大利、澳大利亚、新加坡、韩国，以及中国内地和香港、台湾地区的知名陶瓷专家耿宝昌、袁南征、张浦生、李知宴、李辉柄、王莉英等100余人参加了会议的考察和研讨。如此多的“国宝级”专家齐聚禹州，专门研讨钧窑问题，这在钧瓷历史上是第一次。
这次研讨会讨论题目集中，主要谈钧窑问题。大家就钧窑的历史、钧瓷窑变艺术、钧官窑的工艺创新、钧瓷产业健康发展等问题各抒己见，畅所欲言。其中最为关注、争论最多的是钧窑的烧造年代问题。专家们在发言中旁征博引，通过多种形式，展示了自己的学术研究成果。
该书是围绕钧窑的起源与历史、钧瓷的窑变艺术和烧制工艺、钧窑的发展与创新等议题, 进行深入探讨的论文集。
作者简介
目录信息
读后感
整本书通读一遍，对官钧年代已经有自己的看法了。两方争论，哪一方更有说服力其实很明显了。秦大树的发掘报告和分析说的很清楚，有些观点也很有意思，比如钧窑是仿汝产品，古人钧汝不分，古籍记载的汝窑实际上钧窑是等等，上博两篇文章尤为精到，这里就不细说。。。。 p1与p5...
评分整本书通读一遍，对官钧年代已经有自己的看法了。两方争论，哪一方更有说服力其实很明显了。秦大树的发掘报告和分析说的很清楚，有些观点也很有意思，比如钧窑是仿汝产品，古人钧汝不分，古籍记载的汝窑实际上钧窑是等等，上博两篇文章尤为精到，这里就不细说。。。。 p1与p5...
评分整本书通读一遍，对官钧年代已经有自己的看法了。两方争论，哪一方更有说服力其实很明显了。秦大树的发掘报告和分析说的很清楚，有些观点也很有意思，比如钧窑是仿汝产品，古人钧汝不分，古籍记载的汝窑实际上钧窑是等等，上博两篇文章尤为精到，这里就不细说。。。。 p1与p5...
评分整本书通读一遍，对官钧年代已经有自己的看法了。两方争论，哪一方更有说服力其实很明显了。秦大树的发掘报告和分析说的很清楚，有些观点也很有意思，比如钧窑是仿汝产品，古人钧汝不分，古籍记载的汝窑实际上钧窑是等等，上博两篇文章尤为精到，这里就不细说。。。。 p1与p5...
评分整本书通读一遍，对官钧年代已经有自己的看法了。两方争论，哪一方更有说服力其实很明显了。秦大树的发掘报告和分析说的很清楚，有些观点也很有意思，比如钧窑是仿汝产品，古人钧汝不分，古籍记载的汝窑实际上钧窑是等等，上博两篇文章尤为精到，这里就不细说。。。。 p1与p5...
用户评价
这本书给我留下最深刻印象的，是它对“区域性”影响的探讨，远超出了以往将钧窑视为孤立艺术品的传统认知。其中有几篇跨学科的研究，竟然将钧窑的兴盛与当时的漕运体系、甚至地方税收政策联系起来进行分析，这种宏观视角的引入，极大地拓宽了对这门艺术的理解维度。它不再仅仅是一门烧瓷的技艺，而被置于一个更广阔的社会经济背景下去审视。比如，有文章就推测了不同官窑与民窑在原料采购上的差异如何最终体现在釉料的稳定性上，这种由宏观政策推导至微观工艺的论证链条，逻辑严密，令人信服。对于历史爱好者而言，这本书提供了新的研究切入点，让我们意识到艺术品的诞生，从来都离不开其所处的时代土壤。这种将考古发现、历史文献与现代分析技术融为一体的叙事方式，让整本书读起来充满了历史的纵深感和现实的关联性，远比单纯的图录更具启发意义。
评分坦率地说，这本书的阅读体验是“挑战与回报并存”的。它的文字叙述风格非常学术化，充满了大量专业术语和严谨的引证格式，对于非专业人士来说，门槛确实不低。然而，正是这种对严谨性的近乎苛求，保证了其内容的可靠性和深度。我个人最欣赏的是它对不同时期、不同窑口的钧瓷风格演变脉络进行了细致的梳理和定年研究。几位研究者通过对器型比例、底足处理方式的精细对比，构建了一套相对清晰的风格演变序列图，这在过去的很多研究中是比较模糊的地带。这种对“时间维度”的精确把握，帮助我们这些爱好者建立了一个更可靠的参照系，来区分那些高仿品与真正具有时代特征的宋代遗珍之间的细微差别。这本书犹如一本“技术圣经”，它不会用华丽的辞藻去粉饰钧瓷的美，而是用冰冷的、基于事实的分析，去构建起我们对这一伟大艺术的认知基石，读完后，你会对钧窑的敬畏感油然而生。
评分初捧此书，我的内心是充满期待的，毕竟“禹州钧窑”这几个字本身就带着一种沉甸甸的历史厚度与艺术光华。然而，深入研读之后，我发现这本书的价值远超我对一个普通学术论文集的预想。它更像是一座精心构建的知识迷宫，每篇论文都是一盏幽微的灯，引导着我们去探寻钧瓷烧造工艺中那些层层叠叠的谜团。尤其是在对釉色变化机理的探讨上，几位专家的分析角度之刁钻、实验数据之详实，令人拍案叫绝。他们不仅仅是在描述“雨过天青云破处”的美感，而是试图用现代科学的语言去解构这种“天成”的偶然性与必然性。我特别欣赏其中一篇关于胎土配比与气氛控制如何协同作用于铁离子还原过程的论述，它为我们理解宋代制瓷匠人那种近乎于神启般的直觉背后，所蕴含的精湛技术积累，提供了一个坚实的逻辑框架。这本书的篇幅和内容的密度，要求读者必须保持高度的专注力，它不是茶余饭后的消遣读物，而是需要坐下来、沏一壶好茶，伴着宁静的午后时光，才能真正领略其深邃之处的“硬核”学术著作。
评分阅读这本论文集，就像是与一群顶尖的“技术侦探”一起破译一件跨越千年的“密码”。我的感受是，它成功地将钧窑研究从传统的审美赞颂，提升到了一个更具思辨性的高度。每一篇文章都在努力回答一个核心问题：钧窑的独特魅力是如何被系统性地创造出来的？特别是几篇关于低温釉下彩与高温釉上彩相互作用的比较研究，提供了非常新颖的视角。它们不仅仅是罗列数据，更像是在构建一个动态的模型，去解释为什么在不同的烧成温度下，同样是铜红元素会呈现出如此天壤之别的视觉效果——是气氛的微小波动，还是助熔剂的微妙差异在起作用？这种对工艺细节的执着深挖，使得这本书的学术价值超越了许多仅停留在器物鉴赏层面的出版物。它要求读者不仅要有艺术鉴赏力，更需要具备一定的材料学和化学基础知识，才能真正跟上作者们严谨的论证步伐。读完后，我对“巧夺天工”这四个字有了更深刻的理解，那绝非偶然，而是无数次精确计算与经验积累的结晶。
评分这本书的装帧和排版风格，乍一看颇有些严肃过头，仿佛是直接从某个古老的博物馆档案室里搬出来的文献汇编，这种设计本身就预示了其内容的专业性和不可妥协性。但当我翻阅到关于钧窑窑址发掘的考古报告部分时，那种“历史的现场感”便油然而生。清晰的遗迹照片、细致入微的地层剖面图，仿佛将我瞬间拉回了那个风烟弥漫的宋代作坊。最吸引我的是几位考古学家的田野笔记摘录，那些手绘的器物残片草图，虽然粗糙，却比后期的精修照片更能体现出文物的原始形态和发现时的那种激动人心的瞬间。这部分内容有效地弥补了仅从传世品研究钧窑所产生的局限性，它让我们看到了钧瓷从原料采集、坯胎成型到装窑烧制这一完整链条上，那些被时间尘封的技术细节。对于那些对陶瓷史的物质文化层面感兴趣的读者来说，这部分的资料简直是无价之宝，它不再是高高在上的理论，而是脚踏实地的考古实证，让人对禹州这片土地所孕育的辉煌有了更立体的感受。
评分两方争论，哪一方更有说服力其实很明显了。
评分两方争论，哪一方更有说服力其实很明显了。
评分两方争论，哪一方更有说服力其实很明显了。
评分两方争论，哪一方更有说服力其实很明显了。
评分两方争论，哪一方更有说服力其实很明显了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有