圖書標籤: 東野圭吾  東野圭吾  [日本]  (待藉)   

喜歡 科學? 的讀者還喜歡

相比於村上春樹，東野圭吾的隨筆真的挺沒勁的。而且很多觀點不與苟同，比如最後一篇<衣食父母>，每個人購書有不同的渠道，憑什麼說藉書和買二手書的做法是在侮辱支撐整個齣版界的購書者？

相比於村上春樹，東野圭吾的隨筆真的挺沒勁的。而且很多觀點不與苟同，比如最後一篇<衣食父母>，每個人購書有不同的渠道，憑什麼說藉書和買二手書的做法是在侮辱支撐整個齣版界的購書者？

相比於村上春樹，東野圭吾的隨筆真的挺沒勁的。而且很多觀點不與苟同，比如最後一篇<衣食父母>，每個人購書有不同的渠道，憑什麼說藉書和買二手書的做法是在侮辱支撐整個齣版界的購書者？

相比於村上春樹，東野圭吾的隨筆真的挺沒勁的。而且很多觀點不與苟同，比如最後一篇<衣食父母>，每個人購書有不同的渠道，憑什麼說藉書和買二手書的做法是在侮辱支撐整個齣版界的購書者？

相比於村上春樹，東野圭吾的隨筆真的挺沒勁的。而且很多觀點不與苟同，比如最後一篇<衣食父母>，每個人購書有不同的渠道，憑什麼說藉書和買二手書的做法是在侮辱支撐整個齣版界的購書者？

さいえんす? 東叔用的最頻繁的一句話:這樣真的好嗎？ 1.2.&lt;疑似交流陷阱1、2&gt;網絡和手機的交流確實很方便，但是人與人之間面對面的交流那才是最重要的，網絡和手機只是輔助工具而已！各位請放下手機，走出去和世界交流吧！ 3.&lt;科學技術改變了推理小說嗎？&gt;科學技術...  

不值得，真得不值得，搞个类似文库本口袋书就够了，173页，10万字，42块…价格太贵了 排版很松散，加了大量分页空白页，也没超过200页，本来就是随笔，没有什么内容，再加上是杂志专栏，充斥着截稿期逼近的凑数作品，骗稿费和不开天窗的功用比较大，远不如最后的致意有趣…更不...  

《科学？》东野圭吾。先要说一句，这本书主要是东野圭吾2003年到2005年间在杂志连载文章的合辑，本书的日文原文书《さいえんす?》也是在2005年出版的，有一定时代背景。再要说一句，东野圭吾真是个直男、直率，又有点可爱的大叔。 书的题目叫做“科学”，后面还加上了一个“？...