图书标签: 周運中  秦漢史  歷史地理  考证  秦汉  地理  历史  秦汉史   

喜欢 秦漢歷史地理考辨（上） 的读者还喜欢

本书是作者十多年研究成果的汇集，作者在前言强调，江苏方言、文化、经济基础造就了乾嘉学派的顶峰扬州学派，南京大学历史系有重视朴学的传统，又因韩儒林等学者而得到加强。语言文字学是考据学的基石，清代学者一直使用多重证据法而非二重证据法，王国维不过是提醒当时学人重视新出土材料，不料致使现在很多人误以为考据学就是二重证据法，其实考据学必须是结合语言文字、版本目录、文物考古及诸多社会科学、自然科学的多重证据法。当代中国史学的遗憾是北方很多学者重视上古史但不通考据学的入门之术古音，南方很多学者熟悉古音但不喜欢研究上古史，考据学需要贯通古今南北、贯通东西学科。

本书是作者十多年研究成果的汇集，作者在前言强调，江苏方言、文化、经济基础造就了乾嘉学派的顶峰扬州学派，南京大学历史系有重视朴学的传统，又因韩儒林等学者而得到加强。语言文字学是考据学的基石，清代学者一直使用多重证据法而非二重证据法，王国维不过是提醒当时学人重视新出土材料，不料致使现在很多人误以为考据学就是二重证据法，其实考据学必须是结合语言文字、版本目录、文物考古及诸多社会科学、自然科学的多重证据法。当代中国史学的遗憾是北方很多学者重视上古史但不通考据学的入门之术古音，南方很多学者熟悉古音但不喜欢研究上古史，考据学需要贯通古今南北、贯通东西学科。

本书是作者十多年研究成果的汇集，作者在前言强调，江苏方言、文化、经济基础造就了乾嘉学派的顶峰扬州学派，南京大学历史系有重视朴学的传统，又因韩儒林等学者而得到加强。语言文字学是考据学的基石，清代学者一直使用多重证据法而非二重证据法，王国维不过是提醒当时学人重视新出土材料，不料致使现在很多人误以为考据学就是二重证据法，其实考据学必须是结合语言文字、版本目录、文物考古及诸多社会科学、自然科学的多重证据法。当代中国史学的遗憾是北方很多学者重视上古史但不通考据学的入门之术古音，南方很多学者熟悉古音但不喜欢研究上古史，考据学需要贯通古今南北、贯通东西学科。

本书是作者十多年研究成果的汇集，作者在前言强调，江苏方言、文化、经济基础造就了乾嘉学派的顶峰扬州学派，南京大学历史系有重视朴学的传统，又因韩儒林等学者而得到加强。语言文字学是考据学的基石，清代学者一直使用多重证据法而非二重证据法，王国维不过是提醒当时学人重视新出土材料，不料致使现在很多人误以为考据学就是二重证据法，其实考据学必须是结合语言文字、版本目录、文物考古及诸多社会科学、自然科学的多重证据法。当代中国史学的遗憾是北方很多学者重视上古史但不通考据学的入门之术古音，南方很多学者熟悉古音但不喜欢研究上古史，考据学需要贯通古今南北、贯通东西学科。

本书是作者十多年研究成果的汇集，作者在前言强调，江苏方言、文化、经济基础造就了乾嘉学派的顶峰扬州学派，南京大学历史系有重视朴学的传统，又因韩儒林等学者而得到加强。语言文字学是考据学的基石，清代学者一直使用多重证据法而非二重证据法，王国维不过是提醒当时学人重视新出土材料，不料致使现在很多人误以为考据学就是二重证据法，其实考据学必须是结合语言文字、版本目录、文物考古及诸多社会科学、自然科学的多重证据法。当代中国史学的遗憾是北方很多学者重视上古史但不通考据学的入门之术古音，南方很多学者熟悉古音但不喜欢研究上古史，考据学需要贯通古今南北、贯通东西学科。