具体描述
如何建立一个伟大且长盛不衰的公司？有思想的人们早已经厌倦了“年度流行语”般稍纵即逝的管理概念，他们渴望获得能够经受时间考验的管理思想。 正如柯林斯和波勒斯所写：“这不是一本描写能力卓越、高瞻远瞩的领导人的书，也与高瞻远瞩的产品概念、高瞻远瞩的产品或高瞻远瞩的市场分析无关，甚至不谈及拥有某种公司展望。这本书所谈的问题更为重要、长久和真实。这是一本有关高瞻远瞩公司的书。” 在两位作者这个为期6年的研究项目中，他们选取了18个卓越非凡、长盛不衰的公司进行深入研究，这些公司包括通用电气、3M、默克、沃尔玛、惠普、迪士尼等，它们平均拥有近百年的历史。是什么使这些公司不同于它们的竞争对手呢？它们拥有什么别的公司所不具有的法宝呢？ 通过回答这些问题，柯林斯和波勒斯超越了连篇累牍的专业术语，拒绝追逐时尚，发现了使杰出公司出类拔萃的永恒品质。全书涉及数百个具体的例子，并被组织成了紧密的实用概念框架，适用于各个层次的经理人与创业者，为致力于在21世纪建立长期繁荣的组织提供了一个宏伟蓝图。
作者简介
吉姆·柯林斯，著名商业畅销书作家。柯林斯早年在斯坦福大学商学院从事教学与研究工作，并获得杰出教学奖。1996年，他回到家乡科罗拉多州的博尔德市，创办了自己的管理实验室，与各种企业和社会机构的领导人一起开展对商业生活的研究。曾在默克公司、星巴克、时代明镜集团、麦肯锡公司等世界知名公司任高级经理和CEO。
目录信息
2 造钟，不是报时
3 利润之上的追求
4 保存核心，刺激进步
5 胆大包天的目标
6 教派般的文化
7 择强汰弱的进化
8 自家成长的经理人
9 永远不够好
10 起点的终点
11 构建愿景
后记 基业长青问答
附录1 研究事宜
附录2 高瞻远瞩公司与对照公司的
附录3 图表
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
我必须承认，这本书的阅读门槛并不低。它要求读者投入相当的专注力去梳理错综复杂的人物关系和跨越数十年的时间线。初读时，我甚至需要时不时地翻回前面的章节去确认某个人物的身份或某个事件的背景。然而，一旦适应了作者构建的世界，那种豁然开朗的阅读快感是无与伦比的。它不像那些快餐式的流行小说，读完就忘，这本书更像是一块需要耐心打磨的璞玉，每一层表皮剥落后，都会显露出更耀眼的光芒。我花了很长时间去消化其中关于社会阶层固化和资源分配不均的隐喻，作者没有给出简单的答案，而是将问题抛给了读者，这种引导思考的方式，远比直接灌输道理来得有力。
从装帧设计到内容排版，这本书都透露出一种对传统的敬意。纸张的触感略带粗粝，墨香淡淡地散发出来，这些物理上的体验，配合着文字本身的历史厚重感，营造出一种独特的阅读氛围。它让我暂时抽离了数字时代的喧嚣，重新找回了那种沉下心来“啃书”的乐趣。书中关于商业决策的描绘，并非枯燥的案例分析，而是充满了人性博弈的张力，每一次谈判、每一次投资，都像是精心布局的棋局。我尤其欣赏作者对“长期主义”的诠释，它并非教条式的口号，而是通过生动的历史切片，展示了耐心和远见在动荡环境中如何成为最锋利的武器。这本书适合那些愿意花时间去咀嚼和思考的读者。
这本书的叙事结构如同精心雕琢的迷宫，引人入胜却又让人迷失在历史的尘烟之中。作者的笔触细腻入微，仿佛能触摸到那些古老家族在权力更迭中的挣扎与荣耀。我尤其欣赏他对细节的把握，无论是对宏大历史背景的描绘，还是对人物内心微妙情感的刻画，都展现出一种近乎偏执的精准。读到某些段落时，我甚至能想象出那些场景的声响与气味，仿佛身临其境。这种沉浸式的阅读体验，是很多当代小说难以企及的。它不仅仅是一个关于家族兴衰的故事，更像是一部关于人性复杂性的深度剖析，探讨了欲望、忠诚与背叛在时间洪流中的变迁。那些关于传统与现代冲突的描写，尤为发人深省，让人不禁反思我们所处的时代是否也在重复着相似的命运循环。
这本书最让我感到震撼的，是它对“坚守”这一主题近乎苛刻的探讨。它没有将成功描绘成一蹴而就的奇迹，而是展现了无数个微小、几乎难以察觉的日常选择如何最终汇集成一个庞大的结果。读完后，我感觉自己仿佛完成了一次漫长而艰苦的朝圣之旅。那些老一辈人物面对时代变迁时的坚韧和妥协，尤其令人动容。我看到他们为了维护某种看不见的“根基”所付出的巨大牺牲，这种牺牲往往是无声的，不被外界所知的。它教会了我，真正的稳固并非来自外部的赞誉或物质的堆砌，而是一种源自内心的、对某种核心价值的执着不渝，即使那价值在旁人看来已是过时之物。
从文学技法的角度来看，这本书无疑是一部杰作。语言的运用达到了炉火纯青的地步，时而如山涧清泉般流畅自然，时而又如磅礴的交响乐般气势恢宏。作者巧妙地运用了多重视角叙事，使得原本可能略显沉闷的历史进程变得鲜活立体，每一个角色都拥有了自己独特的色彩和声音。我尤其喜欢那种穿插在叙事中的哲学思考，它们并非生硬的议论，而是自然地融入到情节的发展之中，如同在丰盛的宴席中搭配的陈年美酒，回味无穷。整本书的节奏控制得极好，高潮迭起却又张弛有度，读起来酣畅淋漓，却又意犹未尽。它不仅满足了我对一个好故事的期待，更在精神层面给予了我极大的触动，让我对“长久”这个概念有了更深层次的理解。
读的时候在想，社会科学之所以难以“科学”的原因，大概我们能验证的都只是必要条件而非充分条件。
读的时候在想，社会科学之所以难以“科学”的原因，大概我们能验证的都只是必要条件而非充分条件。
读的时候在想，社会科学之所以难以“科学”的原因，大概我们能验证的都只是必要条件而非充分条件。
读的时候在想，社会科学之所以难以“科学”的原因，大概我们能验证的都只是必要条件而非充分条件。
读的时候在想，社会科学之所以难以“科学”的原因，大概我们能验证的都只是必要条件而非充分条件。
