具体描述
章太炎先生是中国近代首屈一指的国学大师，也是民族民主革命的前驱。面对中国遭遇的民族危难和社会矛盾，他勇猛无畏地投身革命，积极参与现实社会的改造，并在剧烈的古今之变、中西之争的文化冲突中，对中华文化的历史命运进行了深刻反思，建立起博大精深的学术思想体系。在太炎先生的著作中，《齐物论释》的地位极其重要。在《齐物论释》中，太炎先生对《庄子》中的《齐物论》进行了突破性阐释，在传统小学“解故”的基础上，建立起特色鲜明的齐物哲学。齐物哲学既是中国古代哲学的大胆突破，也是对以康德、黑格尔为代表的西方古典哲学的积极响应，代表着中国传统哲学的近代高峰；在太炎先生浩瀚博大的思想世界中，具有纲领性意义。本书是对《齐物论释》的详细注释，或于篇前，阐明章旨；或于句下，说解文义；于《齐物论释》所涉文献典故，探源考索，力求无遗。本书以“小学”通义理，深刻揭示了《齐物论释》中的“小学”世界、经典世界和思想世界。为我们今天阅读、理解《齐物论释》和章太炎的思想提供了重要助力。
作者简介
孟琢，1983年12月出生，喵星人，北京师范大学文学院副教授，章太炎黄侃研究中心副主任，研究方向为训诂学、《说文》学、章黄学术等，致力于传统“小学”与义理之学的融通。
目录信息
读后感
记得前两年孟老师去北大讲“吾丧我”的时候，用以小学通义理的方法来研究道家哲思的进路就已经十分显见了，本书应该算是这一研究中的阶段性成果。考据非常严谨，并且旁征博引，确实是严格秉承了章黄学派的家法。虽然大部分疏文都是在引证资料，但偶尔有发明义理的地方，就能够...
评分记得前两年孟老师去北大讲“吾丧我”的时候，用以小学通义理的方法来研究道家哲思的进路就已经十分显见了，本书应该算是这一研究中的阶段性成果。考据非常严谨，并且旁征博引，确实是严格秉承了章黄学派的家法。虽然大部分疏文都是在引证资料，但偶尔有发明义理的地方，就能够...
评分最近常常在想：难道不是偶然性才是时间的本质吗？在无法掌控的偶然中，世界的客体性呈显为确定无疑的不确定性，具体化为各种现实的不可奈何和不得已。在决定论的世界里，时间被贬降为纯粹的量的尺度。而展现在偶然性中的时间本质上是无法还原为量的，因此也就构成了量的抽象的...
评分最近常常在想：难道不是偶然性才是时间的本质吗？在无法掌控的偶然中，世界的客体性呈显为确定无疑的不确定性，具体化为各种现实的不可奈何和不得已。在决定论的世界里，时间被贬降为纯粹的量的尺度。而展现在偶然性中的时间本质上是无法还原为量的，因此也就构成了量的抽象的...
评分记得前两年孟老师去北大讲“吾丧我”的时候，用以小学通义理的方法来研究道家哲思的进路就已经十分显见了，本书应该算是这一研究中的阶段性成果。考据非常严谨，并且旁征博引，确实是严格秉承了章黄学派的家法。虽然大部分疏文都是在引证资料，但偶尔有发明义理的地方，就能够...
用户评价
初次翻阅时，我注意到其中引用的注释和参考文献部分占据了相当的篇幅，这立刻给我一种极强的专业感。一部高质量的学术著作，其力量往往蕴藏在那些低调的脚注和尾注之中，它们是作者研究深度和广度的无声证明。这本书显然在力求做到“言必有据”，这种对证据链的完整呈现，极大地增强了论述的说服力。对于严肃的学者或研究生而言，这样的参考价值是无可估量的。我期待书中对于关键概念的界定能够做到精确无误，对于历史脉络的梳理能够做到条理分明，从而为相关领域的研究提供一个可靠的参照标准和起点，帮助我们更有效地避免重复劳动，直奔问题核心。
评分从书脊的厚度来看，这无疑是一部耗费了作者大量心血的力作，其内容的丰富性和论证的严密性可想而知。通常，如此厚重的著作意味着作者在文献梳理和逻辑构建上进行了漫长而艰苦的跋涉。我特别欣赏那些愿意投入时间去进行“疏证”工作的人，因为“疏”是阐释的清晰化，“证”是论据的可靠性。在这个信息爆炸、碎片化阅读占据主导的时代，能够静下心来完成这样一部旨在“厘清是非、辨明真伪”的巨著，本身就是一种对学术精神的坚守。我希望这本书能够像一座灯塔，为那些在浩瀚的理论海洋中摸索的读者，提供一个坚实的立足点和清晰的航向指引。
评分这本书的装帧设计真是让人眼前一亮，纸张的质感非常考究，拿在手里沉甸甸的，透露着一股厚重的文化气息。封面设计简洁而不失庄重，排版布局清晰流畅，阅读体验极佳。虽然我对书中的具体内容了解不多，但仅凭这精美的外壳和扎实的制作工艺，就能感受到出版方在图书制作上的用心良苦。这种对细节的执着，常常是优秀学术著作的标志之一，让人不禁对内文的深度和广度抱有极高的期待。我个人偏爱这种既有学术严谨性又不失审美格调的实体书，它不仅仅是知识的载体，更是一件值得珍藏的艺术品。在如今电子阅读盛行的时代，拥有一本制作如此精良的实体书，本身就是一种享受和对知识的尊重。
评分我最近在寻找一些能够拓展思维边界的读物，希望能够接触到一些既有深厚学术底蕴又具有新颖见解的论述。这本书的名称和它散发出的那种探究本源、追溯源流的气质，深深吸引了我。它似乎在暗示着对某个核心哲学命题的深入剖析和系统梳理，这正是我目前急需的营养。一个好的学术论著，不应该只是对既有观点的重复，而应该是在前人基础上提出新的理解框架，或者以更清晰、更有力的方式阐释旧有概念的生命力。我期待作者能够以其独到的洞察力，为我们展现一个更加立体、更具时代意义的哲学图景，让人读罢后能感受到思维的跃迁，而不是停留在故纸堆的重复。
评分我对这种带有强烈“辨析”色彩的书籍总是抱有一种敬畏之心。它不是轻松的消遣读物，而是需要读者拿出全部心力去跟进作者的论证链条。这本书似乎在挑战一些约定俗成的理解，试图在纷繁复杂的思想体系中，挖掘出那些被忽视的关键环节或被误读的表述。这种对“真”的执着探求，往往能激发出读者内心深处的好奇心和批判精神。我深信，真正的思想交锋，是在细微的语义和精妙的逻辑推演中完成的。期待这本书能提供足够坚实的脚手架，让我能够安全地攀登到新的思想高度，而不是在半空中迷失方向。
评分老实说读不懂，修习一年，年底再读。
评分老实说读不懂，修习一年，年底再读。
评分纯粹对太炎著作的疏证，偏专业，需要相应的系统知识。之前和孟老师聊天，他自言此书可为学者提供小学，庄子，唯识等方面的资源，以省翻检之功。前言也说此书是“引而不发”，书中征引材料丰富而精当，“以章解章”，很能勾勒太炎的思想世界。 段玉裁曾叹“喜言训诂考核，寻其枝叶，略其本根，老大无成，追悔已晚”。窃以为全书另外一个重要的价值，在于重新揭橥“以小学通义理”的旗号，序中也再提《孟子字义疏证》。书中的诸多关键字词解释，都基于小学系统。这也正是太炎治学的一大特色，用于疏证其书，实为允当。 再次提出这样的思路，或许能在现代学术的框架下，为寻求进入古典的路径，提供一些新的启示。
评分喵星人????
评分必须五星
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有