在亞非歐之間 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

欧洲的历史在很长的一段时间是一部地中海史，或许正因为如此才有后来的航海大发现，以及再后来的工业革命。一部欧洲史就是一部竞争的大戏，如中国的春秋战国。秦统一了六国，大一统的中国从此也没了你争我夺的激情。假如罗马帝国没亡，假如拿破仑成功统治了整个欧洲，恐怕也...

欧洲的历史在很长的一段时间是一部地中海史，或许正因为如此才有后来的航海大发现，以及再后来的工业革命。一部欧洲史就是一部竞争的大戏，如中国的春秋战国。秦统一了六国，大一统的中国从此也没了你争我夺的激情。假如罗马帝国没亡，假如拿破仑成功统治了整个欧洲，恐怕也...

欧洲的历史在很长的一段时间是一部地中海史，或许正因为如此才有后来的航海大发现，以及再后来的工业革命。一部欧洲史就是一部竞争的大戏，如中国的春秋战国。秦统一了六国，大一统的中国从此也没了你争我夺的激情。假如罗马帝国没亡，假如拿破仑成功统治了整个欧洲，恐怕也...

欧洲的历史在很长的一段时间是一部地中海史，或许正因为如此才有后来的航海大发现，以及再后来的工业革命。一部欧洲史就是一部竞争的大戏，如中国的春秋战国。秦统一了六国，大一统的中国从此也没了你争我夺的激情。假如罗马帝国没亡，假如拿破仑成功统治了整个欧洲，恐怕也...

《地中海史》是一本历史小吃。作者在不到一千页的书中完整描述了地中海2000年的历史。脉络清晰，语言幽默。文字里充满了人文主义关怀。我对书中描写西西里王国的腓特烈2世印象最深。腓特烈2世生长于一个宽容的文化环境，会说六国语言，热爱文化。后来他被迫率领的十字军东征是...  

本可有四星，一星扣在翻譯。裝甲兵將領繆拉、佛羅裏達的美第奇、120度的沙漠……鬧瞭無數笑話，太不負責任瞭。 拋開翻譯問題，談談作品本身。嚴格的說，本書其實並非地中海的曆史，而是地中海周邊主要國傢的簡史。書裏很少提及地中海本身曆史地位升降的原因，這點與《偉大的海》有所不同，後者著力區分瞭地中海史與周邊國傢曆史的不同，並刻意迴避瞭主流國傢的曆史。這也意味著本書可以作為不錯的入門作品，而後者注定麯高和寡。 地中海這個題材真的很難寫，時間和地域的跨度都太大瞭。可以看齣作者寫作時對地域史料取捨的苦惱，即便是對推動曆史意義重大的曆史事件，如果不在沿海國發生，就略去不寫，非常剋製。但這帶來的問題就是曆史發展的因果被割裂，形成瞭邏輯斷層。 總體而言，本書與作者的另一部作品《西西裏史》相比，閱讀體驗差距不小。

本可有四星，一星扣在翻譯。裝甲兵將領繆拉、佛羅裏達的美第奇、120度的沙漠……鬧瞭無數笑話，太不負責任瞭。 拋開翻譯問題，談談作品本身。嚴格的說，本書其實並非地中海的曆史，而是地中海周邊主要國傢的簡史。書裏很少提及地中海本身曆史地位升降的原因，這點與《偉大的海》有所不同，後者著力區分瞭地中海史與周邊國傢曆史的不同，並刻意迴避瞭主流國傢的曆史。這也意味著本書可以作為不錯的入門作品，而後者注定麯高和寡。 地中海這個題材真的很難寫，時間和地域的跨度都太大瞭。可以看齣作者寫作時對地域史料取捨的苦惱，即便是對推動曆史意義重大的曆史事件，如果不在沿海國發生，就略去不寫，非常剋製。但這帶來的問題就是曆史發展的因果被割裂，形成瞭邏輯斷層。 總體而言，本書與作者的另一部作品《西西裏史》相比，閱讀體驗差距不小。

本可有四星，一星扣在翻譯。裝甲兵將領繆拉、佛羅裏達的美第奇、120度的沙漠……鬧瞭無數笑話，太不負責任瞭。 拋開翻譯問題，談談作品本身。嚴格的說，本書其實並非地中海的曆史，而是地中海周邊主要國傢的簡史。書裏很少提及地中海本身曆史地位升降的原因，這點與《偉大的海》有所不同，後者著力區分瞭地中海史與周邊國傢曆史的不同，並刻意迴避瞭主流國傢的曆史。這也意味著本書可以作為不錯的入門作品，而後者注定麯高和寡。 地中海這個題材真的很難寫，時間和地域的跨度都太大瞭。可以看齣作者寫作時對地域史料取捨的苦惱，即便是對推動曆史意義重大的曆史事件，如果不在沿海國發生，就略去不寫，非常剋製。但這帶來的問題就是曆史發展的因果被割裂，形成瞭邏輯斷層。 總體而言，本書與作者的另一部作品《西西裏史》相比，閱讀體驗差距不小。

本可有四星，一星扣在翻譯。裝甲兵將領繆拉、佛羅裏達的美第奇、120度的沙漠……鬧瞭無數笑話，太不負責任瞭。 拋開翻譯問題，談談作品本身。嚴格的說，本書其實並非地中海的曆史，而是地中海周邊主要國傢的簡史。書裏很少提及地中海本身曆史地位升降的原因，這點與《偉大的海》有所不同，後者著力區分瞭地中海史與周邊國傢曆史的不同，並刻意迴避瞭主流國傢的曆史。這也意味著本書可以作為不錯的入門作品，而後者注定麯高和寡。 地中海這個題材真的很難寫，時間和地域的跨度都太大瞭。可以看齣作者寫作時對地域史料取捨的苦惱，即便是對推動曆史意義重大的曆史事件，如果不在沿海國發生，就略去不寫，非常剋製。但這帶來的問題就是曆史發展的因果被割裂，形成瞭邏輯斷層。 總體而言，本書與作者的另一部作品《西西裏史》相比，閱讀體驗差距不小。

本可有四星，一星扣在翻譯。裝甲兵將領繆拉、佛羅裏達的美第奇、120度的沙漠……鬧瞭無數笑話，太不負責任瞭。 拋開翻譯問題，談談作品本身。嚴格的說，本書其實並非地中海的曆史，而是地中海周邊主要國傢的簡史。書裏很少提及地中海本身曆史地位升降的原因，這點與《偉大的海》有所不同，後者著力區分瞭地中海史與周邊國傢曆史的不同，並刻意迴避瞭主流國傢的曆史。這也意味著本書可以作為不錯的入門作品，而後者注定麯高和寡。 地中海這個題材真的很難寫，時間和地域的跨度都太大瞭。可以看齣作者寫作時對地域史料取捨的苦惱，即便是對推動曆史意義重大的曆史事件，如果不在沿海國發生，就略去不寫，非常剋製。但這帶來的問題就是曆史發展的因果被割裂，形成瞭邏輯斷層。 總體而言，本書與作者的另一部作品《西西裏史》相比，閱讀體驗差距不小。