具体描述
本卷汇编了1940-1946年间美军观察组成员搜集或撰写的有关国共两党的资料及相应的分析报告，内容涵盖对日作战与军事情报、国共关系与政治评估，以及延安电台的广播记录等等，为研究中国抗日战争，特别是中共领导下的敌后抗战以及战时中美关系，提供了丰富、客观的史料。
本书系“外国观察者眼中的中共抗战：美军观察组延安机密档案”系列丛书之分卷，以国共关系为主线，共收录档案文件70 余份（美方报告及所附材料合计为1 份文件），悉数来自美国国家档案馆。文件以美军观察组到访延安前后搜集翻译的中共报告、报刊文章、宣传册、电台广播整理稿及相应的分析报告为主，也包括一部分美国驻重庆大使馆在观察组成行前搜集的相关材料。这些材料多由观察组成员搜集、整理，由美国驻华使馆、战时新闻署、美国新闻处等机构负责翻译，经驻华大使馆递交美国国务院。此外，该卷还收录了一批由美国联邦通讯委员会外国广播情报服务处整理的《远东电台报告》中与中国相关的部分文件。该批文件主要为（但不限于）延安新华广播电台对外英文广播记录（例如1944 年8 月29 日首次监听到延安电台英文广播即将开播的记录）。
总体而言，该卷所收录档案文献依据内容大致可分为三类：国共关系与政治评估、对日作战与军事情报及延安电台广播记录。
作者简介
主编吕彤邻系开国上将吕正操将军之女、加拿大蒙特利尔大学教授、上海交通大学致远讲习教授，多年从事中美关系及中共抗战史研究，成果显著，颇具影响。
编选者蔺晓林为海南亚太观察研究院助理研究员、华东师范大学历史学博士后。
目录信息
2.美驻华大使约翰逊呈国务卿电（1940年11月29日）
3.美驻华大使约翰逊呈国务卿函（1940年12月20日）
附1：何应钦、白崇禧致朱德、彭德怀、叶挺电（1940年10月19日）
附2：朱德、彭德怀、叶挺、项英复何应钦、白崇禧电（1940年11月5日)
附3：叶挺、项英致何应钦、白崇禧电（1940年11月7日）
4.美驻华大使约翰逊呈国务卿电（1941年1月16日）
5.美驻上海总领事洛克哈特呈国务卿函（1941年2月12日）
附：中共中央发言人对皖南事变发表的谈话
6.美驻华大使约翰逊呈国务卿函（1941年2月25日）
附：中共印发揭露皖南事变真相的传单（1941年1月19日）
7.美驻华大使约翰逊呈国务卿电（1941年3月3日）
8.美驻上海总领事洛克哈特呈国务卿函（1941年3月7日）
附1：中共中央革命军事委员会对皖南事变发表的声明
附2：宋庆龄等致蒋总裁暨国民党中央函（1941年2月15日）
9.美驻华大使约翰逊呈国务卿函（1941年3月7日）
附：中共印发谴责国民党政治压迫的传单（1941年3月2日）
10.美驻上海总领事洛克哈特呈国务卿函（1941年3月26日）
附：《新华日报》刊文抗议重庆当局的迫害
11.美驻华大使约翰逊呈国务卿函（1941年3月29日）
附1：中共刊印关于1940年国共冲突的小册子序言
附2：中共六月提案（1940年6月）
附3：国民党复案（1940年7月2日）
附4：国民党七月提案（1940年7月16日）
附5：中共八月复案（1940年8月）
12.美驻华大使约翰逊呈国务卿函（1941年4月21日）
附1：蒋介石致朱德、叶挺电（1940年10月12日）
附2：朱德、彭德怀复蒋主席电（1940年10月21日）
13.美驻华大使高斯呈国务卿函（1941年6月25日）
附：《新华日报》关于美国政策的三篇社论（1941年6月）
14.美驻华大使高斯呈国务卿函（1941年7月1日）
附：美使馆人员与周恩来会谈国际形势备忘录（1941年6月30日）
15.美驻华大使高斯呈国务卿函（1941年8月20日）
附：中共中央为抗战四周年纪念宣言（1941年7月7日）
16.美驻华大使高斯呈国务卿函（1942年8月13日）
附：中共中央为抗战五周年纪念宣言（1942年7月7日）
17.美驻华大使高斯呈国务卿函（1942年9月12日）
附：《新华日报》社论（1942年8月24日）
18.美驻华大使高斯呈国务卿函（1942年12月14日）
19.美驻华大使高斯呈国务卿函（1942年12月16日）
附1：国民党五届十中全会关于加强国内团结的决议（1942年11月）
附2：中共对国民党十中全会决议的回应（1942年12月9日）
附3：《新华日报》社论（1942年12月9日）
20.美驻华大使高斯呈国务卿函（1942年12月29日）
21.1943年四五月间重庆当局对《新华日报》等媒体的审查（1943年6月21日）
22.美驻华代办艾切森呈国务卿函（1943年7月26日）
附：中共中央为抗战六周年纪念宣言（1943年7月7日）
23.关于重庆周公馆的佚名文章（1943年11月8日）
24.1944年4月上半月中共军队在华北的行动（1944年4月）
附：日本同盟社英文广播报道
25.美驻华大使高斯呈国务卿函（1944年5月1日）
附：周恩来在纪念孙中山逝世十九周年大会上关于宪政和团结的演讲（1944年3月12日）
26.关于1943年11月至1944年3月第十八集团军在华北军事行动的报告（1944年5月10日）
27.国共协商前景堪忧（1944年5月11日）
28.国共谈判的基础（1944年5月11日）
29.国共围绕政治与军事问题展开谈判（1944年5月25日）
30.美驻华大使高斯呈国务卿函（1944年5月27日）
附1：美驻华使馆二等秘书谢伟思的备忘录（1944年5月14日）
附2：毛泽东《新民主主义论》
31.关于1943年日军在华北和华中“扫荡”情况的统计报告（1944年6月6日）
32.关于1943年八路军和新四军战果与损失的统计报告（1944年6月10日）
33.美驻华大使高斯呈国务卿函（1944年7月6日）
附1：美驻华使馆二等秘书庄莱德呈大使高斯函（1944年5月20日）
附2：谢伟思的备忘录（1944年6月26日）
附3：陕甘宁边区被侵占破坏形势图
34.美驻华大使高斯呈国务卿函（1944年9月1日）
附：周恩来就国共谈判问题答新华社记者问（1944年8月13日）
35.关于1944年夏中共军队在河北、山西等地行动的四份报告（1944年9月13日）
36.外国广播情报服务处远东电台报告（1944年9月15日）
37.美驻华大使高斯呈国务卿函（1944年10月2日）
附1：1943年林彪在重庆向国民政府代表提出四点建议
附2：作为1944年6月5日中央政府提案附款的口头协议
附3：林祖涵致国民政府代表张治中、王世杰函（1944年6月4日）
附4：王世杰、张治中对中共十二条意见的答复（1944年8月10日）
附5：林祖涵复王世杰、张治中函（1944年8月30日）
附6：张治中、王世杰复林祖涵函（1944年9月10日）
38.外国广播情报服务处远东电台报告（1944年10月13日）
39.《新华日报》关于1944年中共军队在山东、海南岛等地行动的一组报道（1944年10月20日）
40.中共在1944年双十节提出十大口号（1944年10月26日）
41.外国广播情报服务处远东电台报告（1944年10月27日）
42.外国广播情报服务处远东电台报告（1944年11月10日）
43.外国广播情报服务处远东电台报告（1944年11月23日）
44.美驻华代办艾切森呈国务卿函（1944年11月24日）
附：谢伟思报告《当前共产党对国共关系的看法》（1944年10月14日）
45.美驻华代办艾切森呈国务卿函（1944年11月24日）
附1：谢伟思报告《中共当前的力量及未来的重要性》（1944年10月9日）
附2：谢伟思报告《延安的双十节庆典》（1944年10月11日）
附3：毛泽东与周恩来对中国国内形势的看法（1944年10月12日）
附4：谢伟思关于中共评价蒋介石双十节演说的报告（1944年10月16日）
46.外国广播情报服务处远东电台报告（1944年12月8日）
47.外国广播情报服务处远东电台报告（1944年12月22日）
48.《抗战日报》关于华北日军流露厌战情绪的报道（1944年12月22日）
49.关于1944年秋中共在河北、山东、江苏等地军事行动的五份报告（1945年1月30日）
50.美国国务院致赴华使团函（1945年1月31日）
附：中国驻美参赞致范宣德函（1945年1月24日）
51.《解放日报》关于1944年河南、湖北、湖南、江西、安徽五省解放区军务的报道（1945年2月10日）
52.《解放日报》关于日本对华统治方式的报道（1945年2月13日）
53.关于中共山东敌后抗日活动的报告（1945年2月15日）
54.美驻华代办艾切森呈国务卿电（1945年2月20日）
55.美驻华代办艾切森呈国务卿函（1945年2月23日）
附1：关于日本、伪军与重庆政府相互勾结的秘密情报
附2：朱德致中国战区美军总司令魏德迈函（1945年1月23日）
附3：1945年策反收编伪军的计划与预算
56.来自延安的一组新闻报道（1945年3月31日）
57.关于山东地区日本反战组织的报告（1945年3月31日）
58.美驻华代办布里格斯呈国务卿电（1945年4月14日）
59.关于晋察冀地区民兵、自卫军及中共军队力量发展情况的报告（1945年5月1日）
60.《解放日报》关于日军俘虏志愿进行反战宣传的报道（1945年5月2日）
61.关于山东滨海地区八路军发展农业生产的报告（1945年5月17日）
62.关于山东地区武工队工作的报告（1945年5月22日）
63.在华日军兵力估算（1945年6月7日）
64.关于皖江解放区发展情况的报告（1945年6月7日）
65.美国作战新闻处关于中共军情的分析报告（1945年6月21日）
66.外国广播情报服务处远东电台报告（1945年6月27日）
67.美国政府备忘录：中共就美国对华政策发表评论（1945年6月28日）
68.美国作战新闻处译自《新华日报》的一组报道（1945年7月4日）
69.美国战略情报局关于中共七大的报告（1945年7月17日）
70.美国政府备忘录：关于召开中国解放区人民代表会议的提议（1945年7月19日）
71.美国战略情报局的几份报告（1945年7月28日）
72.《解放日报》关于美国提供武器助蒋反共的报道（1945年8月8日）
73.《解放日报》关于日本反战组织奉劝日军士兵向八路军和新四军投降的报道（1945年8月11日）
74.美驻华大使赫尔利呈国务卿电（1945年8月17日）
附：关于中共要求参加对日受降仪式的广播报道（1945年8月15日）
75.美国国务院-陆军部-海军部协调委员会呈国务卿备忘录（1945年8月21日）
附1：美国参谋长联席会议关于转呈魏德迈来函的备忘录（1945年8月21日）
附2：美国国务院及相关部门关于函复魏德迈的备忘录
76.美驻华代办罗伯逊呈国务卿电（1946年1月13日）
77.费正清来函摘要（1946年12月6日）
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书提供了一个独特而宝贵的视角，让我得以重新审视1940年代中国共产党的信息传播策略及其在美国的接收情况。我被书中对中共宣传中“民族主义”情感的利用深深吸引。在抗日战争的背景下，民族主义无疑是最能激发共鸣的情感之一。中共如何将自身的政治目标与民族解放的宏大叙事巧妙地结合起来，并通过各种宣传媒介放大这种情感，这本书提供了具体的例证。而美国人，作为当时中国抗战的支持者，他们又是如何理解和评价这种民族主义宣传的？是将其视为一种团结力量，还是潜在的排外倾向？书中可能包含的美国情报分析或民间评论，将为我们揭示这种复杂的心态。这种对历史细节的深入挖掘，让我对信息传播和政治动员有了更深刻的理解。
评分这本书所呈现的1940-1946年间的中共宣传资料，以一种令人惊叹的详实度和广度，勾勒出了那个时代中国共产党试图构建的形象和传播的理念。我尤其被书中对宣传手段多样性的描绘所打动。它不仅仅是简单的口号和文章，还包括了当时流行的歌曲、戏剧、甚至是电影剧本的片段。这种全方位、多层次的宣传攻势，足以说明中共当时对信息传播的重视程度。而美国人对这些宣传资料的收集和分析，则为我们提供了一个独特的观察窗口。他们是如何理解这些信息？他们又从中解读出了什么？书中关于美国情报部门或民间研究者对这些资料的解读和评价，往往带着一种审慎和警惕，同时也包含着对中国共产党可能崛起及其未来走向的猜测。这种“他者”的目光，让我们得以跳出当时宣传的语境，从一个更宏观、更冷静的角度来审视这段历史。我一直在思考，这些宣传资料在当时是如何被美国社会所接收的？是否存在误读？是否存在有意或无意的曲解？书中对此虽未直接点明，但通过对资料的选择和呈现，间接引发了我这样的思考。
评分翻阅《美国眼中的中共宣传资料1940-1946》，我仿佛置身于一个由文字、口号和图片构建的迷宫。这本书不仅仅是关于中共宣传的，更是关于美国人如何解读和应对这些宣传的。这种双重视角，使得历史的呈现更加立体和复杂。我对于书中关于中共宣传中“民主”和“自由”等词汇的使用，以及美国方面如何理解这些词汇在中共语境下的含义，特别感兴趣。在战时，国家利益往往高于意识形态的差异，而中共在宣传中巧妙地运用这些普世价值，无疑是其争取国际同情和支持的重要策略。美国方面又是如何权衡这些宣传信息与他们对国民党政府的传统支持之间的关系？这种内部的张力，在书中或许会有一些有趣的呈现。我期待从中找到更多关于信息不对称、文化误读以及地缘政治博弈的深层思考。
评分读完这本书，我才真正体会到，历史的记录绝非铁板一块，而是充满了主观性、视角差异和信息筛选。《美国眼中的中共宣传资料1940-1946》通过呈现美国人视角下的中共宣传，打破了我之前可能存在的某些固有印象。我特别关注书中可能提及的，中共宣传中关于“人民性”的论述，以及美国人对这种“人民性”的解读。在当时，无论是国民党还是共产党，都在强调自己代表“人民”的利益。那么，中共是如何通过宣传来定义和强化自身的“人民性”的？而美国人，又是如何从他们的政治制度和价值观出发，来理解和评价这种“人民性”的？书中对美国人对这些宣传的“解读”的呈现，是本书最宝贵的部分，因为它揭示了信息传播过程中，接收方的解读能力和视角对信息意义产生的巨大影响。
评分这本书给我的感觉，与其说是一本历史书，不如说是一部关于信息传播和解读的案例研究。《美国眼中的中共宣传资料1940-1946》以其独特的角度，展现了中共在1940-1946年间所进行的宣传活动，以及美国人对这些活动的观察和反应。我尤其对书中可能涉及的，中共宣传中对“新中国”愿景的勾勒，以及美国人对这些愿景的“审视”部分感到好奇。在战后，中国即将面临新的政治格局，中共的宣传无疑是在描绘一个理想化的未来，以吸引民众和国际社会的支持。而美国人，作为观察者，他们又是如何从自身的利益和价值观出发，来评估这些愿景的“真实性”和“可行性”的？书中对美国人“解读”的呈现，将为我们提供一个宝贵的视角，让我们理解，在历史的洪流中，信息是如何被生产、传播、接收和解读的，而不同的视角，往往会产生截然不同的理解。
评分让我印象最为深刻的，是本书揭示了中共宣传在战争年代如何巧妙地将民族解放的诉求与反法西斯同盟的叙事相结合。在1940-1946这个时期，世界正处于第二次世界大战的洪流之中，中国作为东方的主战场，其抗日战争的进程与全球反法西斯斗争紧密相连。中共在宣传中，无疑是极力将自身定位为抗击日本侵略的中坚力量，并试图争取国际社会的同情和支持，尤其是来自美国的援助。这本书通过呈现这些具体的宣传文本，让我看到了中共在国际传播上的努力和策略。美国方面的记录，则记录了这些信息是如何被接收、分析、以及在多大程度上被采信的。我特别关注书中可能提及的，美国方面对于中共宣传的“有效性”评估，以及这种评估是如何影响了他们对中国国民党和共产党关系的判断。这对于理解当时美国对华政策的制定，乃至战后中国政治格局的演变，都具有重要的参考价值。
评分这本书给我最直观的感受是，历史的真相往往隐藏在无数的“信息碎片”之中，而《美国眼中的中共宣传资料1940-1946》就是试图将这些碎片拼凑起来，展现一个更完整的图景。让我着迷的是，书中可能涉及的，中共宣传中对未来中国的美好愿景的描绘，以及美国人对这些愿景的质疑和评估。在抗战刚刚结束，中国面临着重建和政治选择的关键时刻，中共的宣传无疑是在描绘一个理想的未来，以吸引那些对现状不满的人们。而美国人，作为局外人，他们会从现实政治、经济利益以及意识形态的角度，来审视这些宣传的“可行性”。我尤其好奇，书中是否会提及，美国方面在收到这些宣传后，内部产生了哪些不同的声音和讨论？是完全的漠视，还是有所动摇？这种内部的讨论，往往比官方的声明更能反映当时美国对中国局势的真实判断。
评分《美国眼中的中共宣传资料1940-1946》这本书，如同一扇窗户，让我得以窥见那个时代中国共产党在信息战场上的策略，以及这些策略在美国的“回声”。让我眼前一亮的是，书中对中共宣传中“革命”和“进步”概念的阐释，以及美国人对这些概念的理解。在那个时代，世界正经历剧烈的变革，各种思潮涌动。中共作为一种新兴的政治力量，其宣传必然带有鲜明的革命色彩，并试图将自己描绘成引领中国走向进步的先锋。而美国人，他们自身的历史也充满了革命和进步的叙事，但他们对“革命”的理解，与中国共产党可能存在着根本的差异。书中关于美国方面对这些宣传的“解读”和“评估”，将是本书最具价值的内容之一，它能够帮助我们理解，在信息传播的背后，是不同文化、不同价值观的碰撞与交织。
评分这本书所挖掘的史料，让我对“宣传”这一概念的内涵和外延有了全新的认识。它远非简单的信息发布，而是一种复杂的心理战、文化战和政治战。中共在1940-1946年间的宣传，是如何在内忧外患的环境下，凝聚人心，争取支持，并最终为自己赢得政治资本的，这本书提供了宝贵的线索。美国人的视角，则像一面清澈的湖水，映照出这些宣传的真实意图和潜在影响。我尤其被书中关于中共宣传如何塑造其领导人形象的篇章所吸引。毛泽东等领导人的形象，是如何通过精心设计的宣传，逐渐深入人心，并成为革命精神的象征的？美国方面又是如何观察和理解这种“个人崇拜”的早期迹象的？这些内容让我思考，在任何时代，意识形态的传播和领导人形象的塑造，都是政治斗争中不可或缺的一环，而这些宣传资料，正是那个时代留下的最直接的证据。
评分《美国眼中的中共宣传资料1940-1946》这本书，在我翻开它的第一页时，就有一种穿越时空的奇异感觉。我仿佛置身于那个风云变幻的年代，通过美国人的视角，去审视中国共产党在抗日战争时期及其前后这段关键历史阶段所散布的宣传信息。这本书不仅仅是一系列史料的汇编，更像是一面棱镜，折射出当时复杂而矛盾的国际国内局势。作者在搜集和梳理这些资料时，所花费的心力不言而喻。他/她没有直接对这些宣传资料进行褒贬，而是将它们呈现给读者，让读者自己去体会和判断。这种客观的态度，对于理解那个时代的历史真相至关重要。尤其是在战火纷飞的岁月，信息的传播往往带有强烈的意识形态色彩，而美国人的观察，则提供了一个相对独立的第三方视角，这对于我们今天反思历史、理解当下有着深刻的启示。我特别关注书中关于共产党在争取国际支持方面所做的宣传工作，例如如何通过各种渠道向美国民众传递信息，如何塑造自身形象，以及这些宣传在多大程度上影响了美国公众舆论和政府决策。这部分内容让我对地缘政治和信息战有了更深层次的认识，也促使我思考，在任何时代，信息传播的力量都是不容忽视的。
评分看目录价值较低，这些美国当年的所谓“情报”，基本只是中共对外公开文宣，与其内部发行传阅的文件差得远着呢。远不如Google books上那套据说早已数字化，由加州大学“中文出版物服务中心”编辑的《中共重要历史文献资料汇编》。只是电子书可能仅限加州大学内阅览？
评分看目录价值较低，这些美国当年的所谓“情报”，基本只是中共对外公开文宣，与其内部发行传阅的文件差得远着呢。远不如Google books上那套据说早已数字化，由加州大学“中文出版物服务中心”编辑的《中共重要历史文献资料汇编》。只是电子书可能仅限加州大学内阅览？
评分看目录价值较低，这些美国当年的所谓“情报”，基本只是中共对外公开文宣，与其内部发行传阅的文件差得远着呢。远不如Google books上那套据说早已数字化，由加州大学“中文出版物服务中心”编辑的《中共重要历史文献资料汇编》。只是电子书可能仅限加州大学内阅览？
评分看目录价值较低，这些美国当年的所谓“情报”，基本只是中共对外公开文宣，与其内部发行传阅的文件差得远着呢。远不如Google books上那套据说早已数字化，由加州大学“中文出版物服务中心”编辑的《中共重要历史文献资料汇编》。只是电子书可能仅限加州大学内阅览？
评分看目录价值较低，这些美国当年的所谓“情报”，基本只是中共对外公开文宣，与其内部发行传阅的文件差得远着呢。远不如Google books上那套据说早已数字化，由加州大学“中文出版物服务中心”编辑的《中共重要历史文献资料汇编》。只是电子书可能仅限加州大学内阅览？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有