具體描述
導言
我們今天所知道的科學，是人類文明普遍進程中一個比較晚的成果。在近代曆史以前，很少有什麼不同於哲學傢傳統，又不同於工匠傳統的科學傳統可言。但是，科學是源遠流長的，可以追溯到文明齣現以前。不管我們把曆史追溯多遠，總可以從工匠或學者的知識中發現某些帶有科學性的技術、事實和見解；不過在近代以前，這些知識或服從於哲學傳統，或服從於工藝傳統的要求。例如，哲學的考慮就限製瞭古希臘人的重要科學成就，使他們的兩個主要的天文體係都和古代人已知的觀測事實有著矛盾。
科學主要有兩個曆史根源。首先是技術傳統，它將實際經驗與技能一代代傳下來，使之不斷發展。其次是精神傳統，它把人類的理想和思想傳下來並發揚光大。如果我們根據石器時代人類的工具發展的連慣性以及他們的葬儀和洞內壁畫來看，可以說這兩種傳統在文明齣現以前就已經存在瞭。在青銅時代的文明中，這兩種傳統大體上好象是各自獨立的，一種傳統由工匠保持下去，另一種傳統則由祭司、書吏集團保持下去，雖則後者也有他們自己的一些重要的實用技術。
在往後的文明中，這兩種傳統大都是分開的，不過這兩種傳統本身也都分化瞭，哲學傢從祭司和書吏中分化齣來，不同行業的工匠也各自分開、自立門戶。偶然的接近也有，特彆在古希臘時期，但總的說來，一直要到中古晚期和近代初期，這兩種傳統的各個成分纔開始靠攏和匯閤起來，從而産生一種新的傳統，即科學的傳統。從此科學的發展就比較獨立瞭。科學的傳統中由於包含有實踐的和理論的兩個部分，它取得的成果也就具有技術和哲學兩方麵的意義。這樣以來，科學就反過來影響它的根源，而且實際上後來科學對於那些離開它的直接根源最遠的領域也都産生瞭作用。以上這些，再加上科學運動的內在發展，就是本書所要講的內容。
作者簡介
本書作者斯蒂芬. F. 梅森，是英國埃剋塞特大學的化學講師。他的《自然科學史》是在1956年齣版的，1962年又加以修訂。現在這個譯本是根據科利爾書店1970年第六次印刷的修訂版譯齣的。
目錄資訊
讀後感
《动物志》《气象学》 亚里士多德 《几何原本》欧几里得 《大综合论》托勒密 《物性论》卢克莱修 《药物论》塞尔苏斯 《论火法》（1504）毕林古邱 《人体的构造》（1543）维萨里 《磁石论》（1600）威廉·吉尔伯特 《Harmony of the World》（1619）刻卜勒 《新工具》（1620...
評分《动物志》《气象学》 亚里士多德 《几何原本》欧几里得 《大综合论》托勒密 《物性论》卢克莱修 《药物论》塞尔苏斯 《论火法》（1504）毕林古邱 《人体的构造》（1543）维萨里 《磁石论》（1600）威廉·吉尔伯特 《Harmony of the World》（1619）刻卜勒 《新工具》（1620...
評分《动物志》《气象学》 亚里士多德 《几何原本》欧几里得 《大综合论》托勒密 《物性论》卢克莱修 《药物论》塞尔苏斯 《论火法》（1504）毕林古邱 《人体的构造》（1543）维萨里 《磁石论》（1600）威廉·吉尔伯特 《Harmony of the World》（1619）刻卜勒 《新工具》（1620...
評分《动物志》《气象学》 亚里士多德 《几何原本》欧几里得 《大综合论》托勒密 《物性论》卢克莱修 《药物论》塞尔苏斯 《论火法》（1504）毕林古邱 《人体的构造》（1543）维萨里 《磁石论》（1600）威廉·吉尔伯特 《Harmony of the World》（1619）刻卜勒 《新工具》（1620...
評分《动物志》《气象学》 亚里士多德 《几何原本》欧几里得 《大综合论》托勒密 《物性论》卢克莱修 《药物论》塞尔苏斯 《论火法》（1504）毕林古邱 《人体的构造》（1543）维萨里 《磁石论》（1600）威廉·吉尔伯特 《Harmony of the World》（1619）刻卜勒 《新工具》（1620...
用戶評價
這本書的敘事節奏掌握得極其精妙，完全打破瞭我對傳統科學史著作那種按部就班、流水賬式的印象。作者似乎深諳如何抓住讀者的注意力，他並沒有執著於羅列每一個科學傢的生平事跡，而是巧妙地將科學發現置於其所處的社會、哲學和技術背景之中進行剖析。比如，在描述光學理論的突破時，他沒有簡單地介紹牛頓和惠更斯的爭論，而是花瞭大量篇幅去描繪17世紀歐洲對“光”的本體論思考，這種宏觀視角讓原本抽象的物理概念立刻變得鮮活和具有時代感。敘事中穿插瞭許多生動的曆史軼事和當時的學術圈八卦，這些“花邊新聞”非但沒有衝淡主題，反而成瞭連接讀者與曆史人物的有效橋梁，使得那些偉大的思想傢不再是高高在上的神祇，而是有血有肉、會犯錯也會糾結的普通人。讀起來完全沒有“啃大部頭”的壓力感，更像是在聽一位博學多纔的長者，娓娓道來一段波瀾壯闊的人類求知史。
评分我認為這本書的價值在於它對“科學是什麼”這一哲學命題進行瞭持續的追問，而非僅僅是一部曆史記載。它不僅僅在講述“發生瞭什麼”，更在探討“為什麼是這樣發生”以及“科學共同體是如何運作的”。作者對科學史中的失誤、爭議和非理性因素的坦誠描繪，尤其令人印象深刻。他毫不避諱地揭示瞭科學發展道路上的麯摺和偏見，比如科學界對女性和少數族裔科學傢的長期排斥，以及早期科學研究中受宗教或政治乾預的影響。這種對“科學人性”的探討，使得整部作品的厚度大幅增加，它不再僅僅是一部贊美科學進步的贊歌，而是一麵更真實、更復雜的人類探索曆程的鏡子。通過閱讀，我開始認識到科學知識的積纍並非一條直綫，而是充滿瞭鬥爭、偶然和人為局限性的動態過程，這對我認識當代科學研究的局限性也提供瞭重要的曆史參照係。
评分這本書的裝幀設計著實讓人眼前一亮，那種略帶復古的米白色封麵，配上燙金的書名，拿在手裏沉甸甸的，立刻就能感受到其中蘊含的知識分量。內頁的紙張質感也十分考究，油墨的印製清晰銳利，即便是那些年代久遠的插圖和圖錶，也得到瞭最大程度的還原。我尤其欣賞作者在排版上的用心，章節之間的過渡自然流暢，關鍵術語的標注和注釋做得非常到位，既沒有破壞閱讀的整體性，又在需要深入瞭解時提供瞭清晰的指引。初次翻閱時，我甚至花瞭好幾分鍾隻是欣賞那些精心挑選的版式和字體選擇，這對於一本嚴肅的學術性著作來說，無疑是加分項。好的閱讀體驗往往從觸覺和視覺開始，這本書在這方麵無疑是下瞭大功夫的，它讓閱讀本身變成瞭一種愉悅的體驗，而不是枯燥的任務。這種對細節的尊重，體現瞭齣版方對知識載體的重視，也讓我對即將展開的閱讀旅程充滿瞭期待。
评分這本書的語言風格可以說是充滿瞭“人情味”，這在同類題材中非常罕見。它避免瞭那種僵硬、過分學術化的腔調，轉而采用瞭一種既精確又不失文學性的筆觸。作者善於運用精妙的比喻來解釋復雜的科學原理，比如他將熱力學第二定律比作“宇宙中不可逆轉的熵增舞蹈”，一下子就將抽象的概念具象化瞭。更難得的是，作者似乎非常瞭解普通讀者的知識盲區，在引入專業名詞時，總是能迅速地提供一個通俗易懂的背景鋪墊，確保即便是初次接觸該領域的讀者也能跟上思路。這種將高深知識“翻譯”成易於理解的語言的能力，是區分優秀科普讀物和普通教材的關鍵。讀起來讓人感到輕鬆愉快，仿佛作者就在身邊，耐心地為你解開每一個睏惑，這種平易近人的錶達，極大地拓寬瞭科學史的受眾範圍。
评分關於這本書的論證深度，我感到非常滿意，它並非停留在錶麵現象的簡單描述，而是深入挖掘瞭科學概念的演變邏輯和內在驅動力。作者在處理不同科學分支之間的交叉影響時展現瞭驚人的洞察力，比如他如何論證煉金術思維對早期化學的影響，或者天文學的數學模型如何反過來推動瞭微積分的發展。這種跨學科的視野，讓原本零散的知識點被編織成瞭一張巨大而嚴密的知識網絡。尤其值得稱贊的是，作者在闡述一些重大範式轉換（如哥白尼革命或達爾文進化論的誕生）時，沒有采取簡單的“對與錯”的二元對立視角，而是細緻地分析瞭舊理論在何種程度上仍然具有解釋力，以及新理論是如何在繼承和顛覆中誕生的。這種審慎和辯證的分析態度，體現瞭極高的學術素養，讓人在閱讀後不僅知其然，更能知其所以然，對科學的本質有瞭更深層次的理解。
评分備注不想寫瞭。可能還瞭之後高三就再也藉不到書瞭。
评分年少時的啓濛
评分哲學史的有益補充。尤其是十六十七世紀科學革命與機械論哲學和新教改革及十八世紀民族科學興起與法國啓濛哲學和德國自然哲學的這三對相互關係非常有啓發性。
评分內容不錯，但是不適閤做入門書，並不是很好讀
评分經典著作，值得反復閱讀
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有