罗素(Bertrand Russell,1872-1970),英国数学家、百科全书式思想家。也是本世纪西方影响最大的学者和社会活动家之一。
罗素曾访问苏联,会见列宁;受梁启超邀请,他于1920-1921年间到中国讲学9个月,与中国的知识分子和各界人士广泛接触,推进了中国的新文化运动,“罗素热”风靡全国。
他一生著述七八十种,其大部分作品都能把理论的深刻性和表达的通俗性结合起来,其流畅清新的散文享誉甚高,1950年被授予诺贝尔文学奖。
罗素相信:不幸在很大程度上应该归因于一种错误的世界观;而幸福是人的一种权利,是人们应该追求的东西。在《幸福之路》中,罗索把一些经由他自己的经验和观察证实过的通情达理的意见娓娓地归纳出来,制出一张献给读者的方子,希望无数感到郁闷的男男女女,能够在此找到他们的病案,能够凭着适当的努力变得幸福。
《西方哲学史(精华本)》的写作目的是要揭示“哲学乃是社会生活与政治生活的一个组成部分,它并不是卓越的个人所作出的孤立的思考,而是曾经有各种体系盛行过的各种社会性格的产物与成因”。阅读此书不仅可以对西方主要的哲学家及其思想有一个大体的了解,还可以了解西方历史上的一些重要的事件、人物、发展阶段及其与特定的哲学之间的关联。与国内的大多数西方哲学史教材相比,《西方哲学史(精华本)》的系统性和条理性不是那么强,但这也可以算是《西方哲学史(精华本)》的一个优点,它没有把哲学纳入到一些条条框框中,而是揭示出哲学的活生生的发展,显示出哲学的活力。
都说罗素的这本书很不错,值得一读,可是当我读到它时才发现除了难懂之外并没有发现其有很多可取之处呀,是不是我还不太用功??? 有人说如果非要在黑格尔和罗素中挑一本,那我还是建议挑黑格尔。偏见比无知离真理更远,有些地方读不懂总比读了一大堆一家之言性质的东西好。 ...
评分初读《西方哲学史》 开始看这本书的时候,时间显得很有限。读得不多,可能真正关键的理论也尚未读到,但是在看序言部分时,便已有了些许模糊的感受。 它让我有想把这次漫长的阅读坚持下去的想法。 哲学于现在的我,还有太多的东西不能完全理解。它的问题...
评分终于读完了大块头的书,也终于可以批评它的问题了。1、如果对西方的历史不太了解的话,我建议还是别读这本书了。由于我先前没有充足的了解,导致书中大段大段对历史的评论与所述,让我看的一头雾水(这当然也是我知识短浅的原因,但是,作为一部哲学史还是应该多讲哲学为好)。...
评分哲学史只在有联系的阐述那为解决存在问题或诗人了解我们的经验世界而作的各种尝试。它是从古至今探源揪理的人类思想发展史;不仅按年代列举和解释各种哲学理论,而且研究各种哲学理论彼此的关系、产生的时期,以及提供哲学理论的思想家。每一种了思想体系或多或少额由来与起所...
评分一向认为,生命中那些有价值的事情,那些注定属于你的东西,最终都会在失去之后回来找你。 阅读和写作,对于我来说大概就是这样子的事情。 我热衷于阅读,同时又觉得只有吸收而没有产出的行为是缺少意义的,于是经年之后,我总是在培养和失去掉大量有益无益的兴趣之后,转回...
嗯,有点主观,大体上蛮好的~~
评分这本的装帧,校对和纸张质量都不敢恭维
评分没有学术版翻译得好==
评分看过,但并不是特别优秀
评分回头再看看黑格尔
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有