《中国问题:哲学家对80年前的中国印象》系统地反映了一个西方进步学者的中国观。尽管,时过境迁,书中所谈到的当时的中国时事早已成为人人皆知的历史,但作者对中国的历史、中国的文化、中国的教育及中国人的性格等问题的许多分析仍不失为真知灼见,令人觉得历久弥新。
伯特兰·罗索,是20世纪英国哲学家、数学家、逻辑学家、历史学家、无神论或者不可知论者,也是20世纪西方最著名、影响最大的学者和和平主义社会活动家之一,同时也被认为是与弗雷格、维特根斯坦和怀特海一同创建了分析哲学。他与怀特海合著的《数学原理》对逻辑学、数学、集合论、语言学和分析哲学有着巨大影响。1950年,罗素获得诺贝尔文学奖,以表彰其“多样且最要的作品,持续不断的追求人道主义理想和思想自由”。
罗素先生以彼时的中国为起点,对一战后世界局势做出了一个全景式的分析。与其说这是一本专门剖析中国问题的书,不如说是对各国各民族文化都做了较为细密的观察,从而得出的一些独到看法。后者既植根于东西方文化特色的对比,又着力分析了中日文化的异同,并以一种真正学者...
评分从1920年到1921年,伯特兰·罗素(Bertrand Russell)受邀成为北京大学的访问学者前往中国讲学。在大约10个月的时间里,这位日后因其“卓越的活力、勇气、智慧和感受性代表了诺贝尔奖的原意和精神”获得诺贝尔文学奖的公共知识分子游历了大半了中国,发表了63场公共演讲。 回...
评分读这本书,不同的角度来看待那段历史。 日本在本书中的形象比较囧,原来不只是中国人讨厌日本,几乎所有跟日本打过交道的国家对日本都相当讨厌。随时准备出卖盟友,也随时在出卖着盟友,所以背信弃义以及各种偷鸡摸狗的事情没少做。只要有利可图。 不过国际关系不就是这样吗? ...
评分毫不夸张,罗素的《中国问题》足以让每一个中国人汗颜,这个著名的哲人,80多年对中国的匆匆一瞥却衍生出了一个既现实又长远的警示。时至今日,我们仍然看到这些现实问题存在的印记。一个外国人可以对中国的民族精神、国家积弊、中日关系作出鞭辟入里的解读,作为中国人何以...
除去详细的历史事件外,其他内容类似于《儒教与道教》的概括和延伸。
评分罗素在书中还谈到了中国人的一些缺点,在我看来有一点确实引人深思,那就是冷漠。其实冷漠在我看来就是中国人缺乏基本的共情、自治的能力和公共精神,人人各扫门前雪才导致如此的。另一个就是对于中国未来发展的一些建议,那就是绝不能全盘西化,中国人要靠自己的力量自救,接受西方文化的优点,也继承自己文化的优点,进而形成一个新的,升华的更高层次的文化,而不是变成第二个欧美,这点也是必须引起我们注意,尤其对于今天中国,我们好像更加的亲近西方文化,尤其是其中的优点没学多少,糟粕倒是学了一大推,尤其是物质主义,金钱至上和过度欲望都,以及文化自卑盛行,包括强烈的民粹主义和排外在我看来都是自卑下的自我保护。
评分罗素在书中还谈到了中国人的一些缺点,在我看来有一点确实引人深思,那就是冷漠。其实冷漠在我看来就是中国人缺乏基本的共情、自治的能力和公共精神,人人各扫门前雪才导致如此的。另一个就是对于中国未来发展的一些建议,那就是绝不能全盘西化,中国人要靠自己的力量自救,接受西方文化的优点,也继承自己文化的优点,进而形成一个新的,升华的更高层次的文化,而不是变成第二个欧美,这点也是必须引起我们注意,尤其对于今天中国,我们好像更加的亲近西方文化,尤其是其中的优点没学多少,糟粕倒是学了一大推,尤其是物质主义,金钱至上和过度欲望都,以及文化自卑盛行,包括强烈的民粹主义和排外在我看来都是自卑下的自我保护。
评分罗素在书中还谈到了中国人的一些缺点,在我看来有一点确实引人深思,那就是冷漠。其实冷漠在我看来就是中国人缺乏基本的共情、自治的能力和公共精神,人人各扫门前雪才导致如此的。另一个就是对于中国未来发展的一些建议,那就是绝不能全盘西化,中国人要靠自己的力量自救,接受西方文化的优点,也继承自己文化的优点,进而形成一个新的,升华的更高层次的文化,而不是变成第二个欧美,这点也是必须引起我们注意,尤其对于今天中国,我们好像更加的亲近西方文化,尤其是其中的优点没学多少,糟粕倒是学了一大推,尤其是物质主义,金钱至上和过度欲望都,以及文化自卑盛行,包括强烈的民粹主义和排外在我看来都是自卑下的自我保护。
评分罗素对现在的中国该有多失望!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有