圖書標籤: 童話  英語  王爾德   

喜歡 快樂王子 的讀者還喜歡

這個版本不錯。就是設計不是很符閤我的審美。

最喜歡三篇：快樂王子、夜鶯與玫瑰、自私的巨人。快樂王子、夜鶯和小男孩應該都是指耶穌基督吧。有幾篇篇幅較長、生詞較多，沒有仔細讀。王爾德寫童話好像並不介意使用很多對兒童來說可能較難的詞，尤其是描寫景物之繁雜的時候。有一些我認為翻譯有問題的地方。

童話早已不適閤我~

王爾德的作品，永遠沒有完美，卻到處彰顯完美。

最喜歡三篇：快樂王子、夜鶯與玫瑰、自私的巨人。快樂王子、夜鶯和小男孩應該都是指耶穌基督吧。有幾篇篇幅較長、生詞較多，沒有仔細讀。王爾德寫童話好像並不介意使用很多對兒童來說可能較難的詞，尤其是描寫景物之繁雜的時候。有一些我認為翻譯有問題的地方。

几年前买这书纯粹是因为当时学英语想看英汉对照的书，但当时买了以后就没看。刚刚花了半小时多看完了第一篇，看的是英文，但也顺便瞄了一下旁边的中文。译者的汉语功底还行（比我好），英语也还是高于六级或托福水平的，注释也写的很认真。但我认为还是有几处小错误。我并没有...

几年前买这书纯粹是因为当时学英语想看英汉对照的书，但当时买了以后就没看。刚刚花了半小时多看完了第一篇，看的是英文，但也顺便瞄了一下旁边的中文。译者的汉语功底还行（比我好），英语也还是高于六级或托福水平的，注释也写的很认真。但我认为还是有几处小错误。我并没有...

几年前买这书纯粹是因为当时学英语想看英汉对照的书，但当时买了以后就没看。刚刚花了半小时多看完了第一篇，看的是英文，但也顺便瞄了一下旁边的中文。译者的汉语功底还行（比我好），英语也还是高于六级或托福水平的，注释也写的很认真。但我认为还是有几处小错误。我并没有...

几年前买这书纯粹是因为当时学英语想看英汉对照的书，但当时买了以后就没看。刚刚花了半小时多看完了第一篇，看的是英文，但也顺便瞄了一下旁边的中文。译者的汉语功底还行（比我好），英语也还是高于六级或托福水平的，注释也写的很认真。但我认为还是有几处小错误。我并没有...

几年前买这书纯粹是因为当时学英语想看英汉对照的书，但当时买了以后就没看。刚刚花了半小时多看完了第一篇，看的是英文，但也顺便瞄了一下旁边的中文。译者的汉语功底还行（比我好），英语也还是高于六级或托福水平的，注释也写的很认真。但我认为还是有几处小错误。我并没有...