图书标签: 童话  英语  王尔德   

喜欢 快乐王子 的读者还喜欢

最喜欢三篇：快乐王子、夜莺与玫瑰、自私的巨人。快乐王子、夜莺和小男孩应该都是指耶稣基督吧。有几篇篇幅较长、生词较多，没有仔细读。王尔德写童话好像并不介意使用很多对儿童来说可能较难的词，尤其是描写景物之繁杂的时候。有一些我认为翻译有问题的地方。

最喜欢三篇：快乐王子、夜莺与玫瑰、自私的巨人。快乐王子、夜莺和小男孩应该都是指耶稣基督吧。有几篇篇幅较长、生词较多，没有仔细读。王尔德写童话好像并不介意使用很多对儿童来说可能较难的词，尤其是描写景物之繁杂的时候。有一些我认为翻译有问题的地方。

童话早已不适合我~

这个版本不错。就是设计不是很符合我的审美。

这个版本不错。就是设计不是很符合我的审美。

几年前买这书纯粹是因为当时学英语想看英汉对照的书，但当时买了以后就没看。刚刚花了半小时多看完了第一篇，看的是英文，但也顺便瞄了一下旁边的中文。译者的汉语功底还行（比我好），英语也还是高于六级或托福水平的，注释也写的很认真。但我认为还是有几处小错误。我并没有...

几年前买这书纯粹是因为当时学英语想看英汉对照的书，但当时买了以后就没看。刚刚花了半小时多看完了第一篇，看的是英文，但也顺便瞄了一下旁边的中文。译者的汉语功底还行（比我好），英语也还是高于六级或托福水平的，注释也写的很认真。但我认为还是有几处小错误。我并没有...

几年前买这书纯粹是因为当时学英语想看英汉对照的书，但当时买了以后就没看。刚刚花了半小时多看完了第一篇，看的是英文，但也顺便瞄了一下旁边的中文。译者的汉语功底还行（比我好），英语也还是高于六级或托福水平的，注释也写的很认真。但我认为还是有几处小错误。我并没有...

几年前买这书纯粹是因为当时学英语想看英汉对照的书，但当时买了以后就没看。刚刚花了半小时多看完了第一篇，看的是英文，但也顺便瞄了一下旁边的中文。译者的汉语功底还行（比我好），英语也还是高于六级或托福水平的，注释也写的很认真。但我认为还是有几处小错误。我并没有...

几年前买这书纯粹是因为当时学英语想看英汉对照的书，但当时买了以后就没看。刚刚花了半小时多看完了第一篇，看的是英文，但也顺便瞄了一下旁边的中文。译者的汉语功底还行（比我好），英语也还是高于六级或托福水平的，注释也写的很认真。但我认为还是有几处小错误。我并没有...