具體描述
讀後感
前言提到“文以载道”时，引出内容和形式的关系，说“内容与形式本是浑然一体的”，因此无法割裂，这是一个伪问题。这个说法没错，不过并未解决问题。 要解决这个问题，必须先定义什么是形式，什么是内容。 在西方，首先提出这个问题的应该是Plato，但Plato所谓的形式，只是一...
評分前言提到“文以载道”时，引出内容和形式的关系，说“内容与形式本是浑然一体的”，因此无法割裂，这是一个伪问题。这个说法没错，不过并未解决问题。 要解决这个问题，必须先定义什么是形式，什么是内容。 在西方，首先提出这个问题的应该是Plato，但Plato所谓的形式，只是一...
評分“我认为伟大的批评家不一定属于任何时代和宗派。他们受时代的支配，同时他们也超越时代。” ——朱东润《中国文学批评史大纲·自序》 朱东润先生撰《中国文学批评史大纲》为中国古典文学批评领域的经典著...
評分李春青在他的《朱东润先生的中国文学批评研究》文中说，朱东润先生之所以在《大纲》中采用“远略近详”的布局，是因为“一者这样的布局破除了中国历史研究中‘信而好古’的风气，张扬了现代进化论思想，显示了朱东润先生思想的现代性和进步性。朱东润先生‘远略近详’的现代学...
評分前言提到“文以载道”时，引出内容和形式的关系，说“内容与形式本是浑然一体的”，因此无法割裂，这是一个伪问题。这个说法没错，不过并未解决问题。 要解决这个问题，必须先定义什么是形式，什么是内容。 在西方，首先提出这个问题的应该是Plato，但Plato所谓的形式，只是一...
用戶評價
批評史用這本書多好呢，又簡潔又有條理，也可以保證一學期講完，就不像現在用的新編，繁瑣得要死……
评分看到兩漢的時候按捺不住跟哥哥說 我知道你丫那些書都從哪來的瞭 他說對 文藝類的一半自它引齣 / 反觀於己之電光石火從心所欲取書而讀於是有一件不好 悔不勝收 初中時廠裏買不到嶽麓版的大綱 哥哥成天嚷嚷 不識批評為何物我都曉得硃東潤的名字瞭 後來張居正傳每引某熱淚滾滾 而這本最見其博淹貫通之力的書卻拖瞭六七年纔拿在手裏 多當瞭幾年傻逼 / 空山多雨雪 獨立君始悟
评分雖然說導師並不推薦硃東潤的批評史，但因為被其文筆所吸引仍然先看完瞭。此一傢言甚閤某之脾胃
评分雖然說導師並不推薦硃東潤的批評史，但因為被其文筆所吸引仍然先看完瞭。此一傢言甚閤某之脾胃
评分批評史用這本書多好呢，又簡潔又有條理，也可以保證一學期講完，就不像現在用的新編，繁瑣得要死……
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有