具体描述
《行政伦理的观念与视野(管理学类)》是一本透过行政伦理视角观察历史、思考现实和瞻望未来的著作。作者在该书中运用了一系列分析框架，并在这些分析框架的交叠中对社会治理的基本类型进行了准确的定位，使信任、公正、合作等社会治理价值因素在这些分析框架的构图中展示出一幅流动的画面。在理论证明中，作者揭示了人类走向合作治理的必然性。
作者简介
目录信息
读后感
最近读合作治理方面的东西，发现张康之教授这本书引用率很高，特意买来读了相关章节：《第八章 合作的社会治理》。写了个针对章节的小书评。 作者批判的逻辑如下：1、传统礼俗社会的治理依靠熟人之间的感性约束。2、快节奏、开放式乃至全球化的现代社会突破了熟人的生活范...
评分最近读合作治理方面的东西，发现张康之教授这本书引用率很高，特意买来读了相关章节：《第八章 合作的社会治理》。写了个针对章节的小书评。 作者批判的逻辑如下：1、传统礼俗社会的治理依靠熟人之间的感性约束。2、快节奏、开放式乃至全球化的现代社会突破了熟人的生活范...
评分最近读合作治理方面的东西，发现张康之教授这本书引用率很高，特意买来读了相关章节：《第八章 合作的社会治理》。写了个针对章节的小书评。 作者批判的逻辑如下：1、传统礼俗社会的治理依靠熟人之间的感性约束。2、快节奏、开放式乃至全球化的现代社会突破了熟人的生活范...
评分最近读合作治理方面的东西，发现张康之教授这本书引用率很高，特意买来读了相关章节：《第八章 合作的社会治理》。写了个针对章节的小书评。 作者批判的逻辑如下：1、传统礼俗社会的治理依靠熟人之间的感性约束。2、快节奏、开放式乃至全球化的现代社会突破了熟人的生活范...
评分最近读合作治理方面的东西，发现张康之教授这本书引用率很高，特意买来读了相关章节：《第八章 合作的社会治理》。写了个针对章节的小书评。 作者批判的逻辑如下：1、传统礼俗社会的治理依靠熟人之间的感性约束。2、快节奏、开放式乃至全球化的现代社会突破了熟人的生活范...
用户评价
这本书在探讨“行政伦理”时，展现出一种令人耳目一新的“宏观视野”。作者并没有局限于传统的行政管理理论，而是将其置于更广阔的社会、文化、经济乃至全球化的背景下进行审视。我深感惊讶的是，书中对于“文化价值观对行政伦理的影响”的分析。它提醒我们，行政伦理并非是放之四海而皆准的普适性规则，而是会受到不同文化背景、历史传统和社会习惯的深刻影响。这种跨文化的比较研究，让我对理解和处理不同国家和地区的行政伦理问题有了更深刻的认识。尤其是在全球化日益深入的今天，如何在一个多元文化的环境中，建立和维护一套普遍适用的行政伦理原则，是摆在我们面前的一大挑战。作者就此提出了一些极具建设性的思考，让我意识到，行政伦理的建设，需要兼顾本土特色与国际视野，既要尊重差异，又要寻求共识。此外，书中对于“行政伦理与政治体制改革”的联动性探讨，也让我受益匪浅。它清晰地展示了，行政伦理的有效践行，离不开健全的政治体制作为保障。一个缺乏有效监督和制约的政治环境，很容易导致行政伦理的缺失。这本书为我打开了一个全新的视角，让我认识到，行政伦理的完善，是一个系统工程，需要多方面的协同努力。
评分我必须承认，一开始翻开这本书时，我对“行政伦理”这个主题并没有抱太大的期待，总觉得会是一本枯燥的说教。然而，阅读过程中，我却被书中那种深刻的洞察力和别具一格的视角所吸引。作者并没有止步于对既有理论的复述，而是大胆地提出了许多具有前瞻性的观点，尤其是在探讨“行政伦理的视野”部分，我看到了作者对于未来公共治理模式的深邃思考。他不仅仅关注当下，更着眼于长远，将行政伦理的演进与科技发展、社会变迁、全球化进程等因素紧密结合。我印象最深刻的是关于“数字伦理”在行政领域的应用，这无疑是当今时代最迫切需要解决的问题之一。书中对于数据隐私、算法偏见、人工智能在公共决策中的伦理边界等问题的探讨，既有理论深度，又不乏实践指导意义。作者用一种充满智慧的语言，引导读者去思考，当技术的力量日益渗透到公共服务的方方面面时，我们应该如何坚守行政伦理的底线，确保技术的发展能够真正服务于人类福祉，而不是沦为新的不平等和压迫的工具。这本书的魅力在于，它能够让你在阅读中不断产生共鸣，并且会引发你对自己所处社会和未来发展方向的深入思考。它提供了一个观察和理解公共事务的全新维度，让我明白，一个健康、公正的社会，离不开在技术进步的同时，对行政伦理的持续坚守和创新。
评分这是一本从“实践者”的角度出发，来审视“行政伦理”的著作。作者并非高高在上地进行理论说教，而是以一种亲身经历者的姿态，分享了行政伦理在实际工作中所遇到的各种挑战与困境。我特别喜欢书中对“个体行政人员的伦理困境”的描写。在很多时候，我们只看到行政人员光鲜的一面，却忽视了他们背后所承受的巨大压力和道德抉择。作者通过生动的案例，展现了这些个体在面对诱惑、压力、冲突时，如何运用自己的伦理判断来坚守职业操守。这种“实践者”的视角，让我对行政人员有了更深的理解和同情。它提醒我们，行政伦理的践行，不仅仅是制度的约束，更重要的是个体的自觉与担当。书中关于“情境伦理”的探讨，也让我耳目一新。它指出，在复杂的行政实践中，僵化的规则往往难以应对所有情况，而需要行政人员具备一种灵活运用伦理原则的能力。这种“情境伦理”的视角，让我明白，行政伦理的培养，需要注重提升行政人员的实践智慧和道德判断能力。这本书让我更加深刻地认识到，行政伦理的完善，需要理论的指导，更需要实践的检验与锤炼。
评分阅读此书，如同踏上了一次关于“行政伦理”的深度探索之旅。作者并非简单地罗列规则，而是将伦理的触角延伸到行政运作的每一个细微之处，揭示了其在决策、执行、监督等环节的复杂性与重要性。我特别赞赏书中对于“权力与责任”关系的精妙阐释。在现代社会，权力无处不在，但伴随权力而来的责任，却常常被忽视或淡化。这本书直击要害，深入剖析了权力滥用、腐败滋生的根源，并提出了通过强化伦理约束来规避风险的有效途径。它不仅仅是告诫我们“不要做什么”，更是教导我们“应该如何去做”，以一种积极主动的方式来构建一个更加廉洁、高效的公共行政体系。书中关于“透明度与问责制”的论述，让我茅塞顿开。它清晰地阐释了，这两者并非独立的行政原则，而是相互依存、相辅相成的。缺乏透明度，问责制就如同无的放矢；而缺乏问责制，透明度又可能沦为形式。作者通过大量的理论支撑和案例分析，生动地展示了如何将这些原则融入日常的行政管理之中，从而提升公众对政府的信任度。这本书给我最大的启发是，行政伦理并非是僵化的教条，而是一个动态发展的过程，它需要我们不断地学习、反思和实践，才能在日新月异的社会变革中保持其生命力和指导意义。
评分我不得不说，这本书的论述风格非常独特，它以一种“探险式”的口吻，带领读者深入到“行政伦理”的未知领域。作者并没有回避其中的挑战和争议，而是以一种开放的态度，去探索那些模糊不清、充满不确定性的地带。我印象特别深刻的是，书中对“行政伦理的边界模糊性”的探讨。在现实的行政工作中，很多时候我们面临的并非是黑白分明的选择，而是灰色地带的抉择。如何在这些模糊的边界处，做出最符合伦理判断的决策，这是对行政人员智慧和道德的极大考验。作者并没有简单地给出现成的答案，而是通过引导性的提问和辩证的分析，鼓励读者自己去思考、去探索。他用充满智慧的语言，展现了在信息不对称、利益冲突、时间压力等复杂情境下，如何运用伦理原则来指导行动。这本书让我明白，行政伦理并非是刻板的条文，而是一种需要不断实践和磨练的“艺术”。它教会我，在面对困境时，不应畏惧，而应以一种批判性的思维和开放的心态，去寻找最佳的伦理解决方案。这种“探索式”的阅读体验，让我对行政伦理有了更深层次的理解，也激发了我对相关问题的进一步研究兴趣。
评分这是一本让我对“行政伦理”这个概念有了全新认识的书。读这本书之前，我总觉得伦理就是一种模糊的道德准则，难以在实际的行政工作中落地。然而，这本书却通过层层递进的论述，将行政伦理从抽象的理念，转化为可以理解、可以操作的具体框架。作者首先深入浅出地剖析了“行政伦理”的核心要素，不再是简单地堆砌各种美德词汇，而是将其置于公共服务、权力运行、社会责任等宏大语境下进行审视。我尤其欣赏其中对“公共性”的强调，它让读者明白，行政伦理不仅仅关乎个体从业者的道德操守，更是整个行政体系能否真正服务于公众利益的基石。书中对于“公私界限”的探讨，也发人深省，在日益复杂的社会经济环境中，如何界定和维护这一界限，直接关系到行政的公正与效率。作者并没有回避现实的复杂性，而是直面挑战，通过案例分析和理论梳理，为我们展现了行政伦理在实践中可能遇到的各种困境，以及应对这些困境的可能路径。这本书让我意识到，行政伦理并非是限制行政权力扩张的束缚，反而是引导行政权力健康、公正、高效运行的指南针。它促使我反思自己作为公民，对于政府和公共部门的期望，以及如何在日常生活中扮演一个更具责任感的角色。整本书的逻辑严谨，论证有力，语言也相对通俗易懂，即使是非专业读者，也能从中获益匪浅。它不仅仅是一本学术著作，更像是一堂生动的人生课程，教会我们如何在公共领域中保持清醒的头脑和高尚的品格。
评分这本书在探讨“行政伦理”时，展现出一种“反思式”的批判性力量。作者并非简单地接受现有体系，而是以一种质疑的态度，去审视行政伦理的合理性与有效性。我尤其赞赏书中对“行政伦理的潜在局限性”的揭示。它提醒我们，即使是崇高的伦理原则，在不当的应用或僵化的执行下，也可能产生意想不到的负面后果。例如，过度强调某些伦理原则，可能会导致行政效率低下，或者在某些情况下，反而会加剧不公。作者用一种深刻的洞察力，揭示了这些潜在的风险，并提出了如何避免这些局限性的建议。这种“反思式”的批判，并非是要否定行政伦理的重要性，而是为了让行政伦理更加健康、有效地发挥作用。它促使读者去思考，如何在追求崇高伦理目标的同时，也要关注实际的运行效果，并不断地进行调整和优化。这本书让我明白，行政伦理的建设，是一个不断反思、自我革新的过程。只有不断地审视和质疑，才能让行政伦理真正成为促进公共利益和社会进步的有力武器。
评分我必须说，这本书带给我一种“启蒙式”的体验，它让“行政伦理”这个概念，从我脑海中模糊的印象，变得清晰而具体。作者以一种“启蒙者”的姿态，层层剥开行政伦理的内涵，并且为我们指明了前进的方向。我印象最深刻的是，书中关于“行政伦理的养成路径”的详细论述。它不仅仅是告诉我们“是什么”，更是告诉我们“如何去做”。作者从教育、培训、制度建设、文化熏陶等多个角度，为如何培养具有高尚行政伦理的从业人员，提供了切实可行的方案。他强调，行政伦理的养成，是一个长期而系统的过程，需要个体、组织和社会共同努力。这种“启蒙式”的引导，让我对如何提升整个行政系统的伦理水平，有了清晰的认识。它让我明白，行政伦理的建设，不能仅仅停留在口头宣传，而需要落实到具体的行动和长期的投入。这本书让我看到了希望，它为我们描绘了一个更加光明、更加公正的公共行政未来，并且指明了实现这一愿景的道路。
评分这本书给我最深刻的感受，是它将“行政伦理”与“公共利益”紧密地联系在了一起，并且以一种“守护者”的姿态，强调了伦理在保障和实现公共利益中的核心作用。作者在论述中，反复强调公共利益是行政伦理的最终归宿，任何脱离公共利益的伦理探讨，都将是空中楼阁。我尤其欣赏书中对“公共利益的多元性与冲突性”的深入剖析。在现代社会，公共利益并非是一个单一、静态的概念，而是由多元、动态的利益诉求交织而成。如何在复杂的利益博弈中，识别、协调并最终实现最大化的公共利益，是行政伦理面临的重大挑战。作者通过细致的分析，为我们展现了，如何通过公正、公平、透明的行政程序，来化解利益冲突，最终达成符合公共利益的决策。这本书让我意识到，行政人员不仅仅是规则的执行者，更是公共利益的忠实守护者。他们的每一个决策，都应该以增进和维护公共利益为出发点和落脚点。这种“守护者”的视角，让我对行政工作的意义有了更深的理解，也让我更加重视在日常工作中，如何将行政伦理转化为切实的行动，为建设一个更加美好的社会贡献力量。
评分这是一本真正能够触动人心的书籍，它让“行政伦理”不再是冰冷的学术词汇，而是与我们每个人的生活息息相关。作者以一种充满人文关怀的笔触，描绘了行政伦理在保障公民权利、维护社会公平、促进公共福祉等方面所扮演的关键角色。我尤其被书中关于“公共服务精神”的阐述所打动。在很多时候，我们容易将公共服务视为一种例行公事，而这本书却提醒我们，真正的公共服务，应当蕴含着一种无私奉献、全心全意为人民服务的精神。它不仅仅是执行法律和规定，更是一种对社会责任的自觉担当。作者通过生动的语言，描绘了那些在平凡岗位上默默奉献的行政人员，他们的行为正是行政伦理最生动的写照。书中对于“同理心与包容性”的强调，也让我深受启发。在处理复杂的公共事务时，如何能够站在不同群体的角度去思考问题，理解他们的诉求，并以包容的态度去化解矛盾，这是行政伦理的核心价值之一。这本书让我更加深刻地认识到，一个文明、进步的社会，离不开在行政管理中融入更多的人文关怀和道德力量。它鼓励我去思考，如何才能成为一个更积极、更负责任的社会成员，如何才能为建设一个更加美好的公共领域贡献自己的力量。
评分补mark一下吧，约十年前乱翻书时看的，对张康之印象还挺不错，感觉是个理想主义的人，下笔也勤。他引用率最高的是合作治理那一块，推荐看论文，省事。
评分批判透彻，建构不足，有破无立。不能立足实践，理论略空洞。将善治寄希望于道德完善和意识形态重建，充满乌托邦式的想象，虽美好却遥不可及，缺乏说服力。值3.5星，四舍五入为四星。
评分批判透彻，建构不足，有破无立。不能立足实践，理论略空洞。将善治寄希望于道德完善和意识形态重建，充满乌托邦式的想象，虽美好却遥不可及，缺乏说服力。值3.5星，四舍五入为四星。
评分从理论到理论，而且是既平白又灰色的理论。
评分补mark一下吧，约十年前乱翻书时看的，对张康之印象还挺不错，感觉是个理想主义的人，下笔也勤。他引用率最高的是合作治理那一块，推荐看论文，省事。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有