具体描述
《谁会真正关心慈善》作者揭示了慈善既是国家经济财富的重要表示，同时也关系到我们的幸福、健康和我们作为一个自由人所具有的赠与能力。“如今常存的有信，有望，有爱，这三样，其中最大的是爱。”我们都知道要给予慈善，然而谁会真正去做呢？亚瑟·布鲁克斯对美国赠与习惯具有调整性的研究粉碎了关于美国慈善的一成不变的老套说法，其中包括政治上的左派永远比右派富有同情心的神话。
在《谁会真正关心慈善》中，作者除了告诉我们谁是美国现今真正的赠与者之外，还告诉我们为什么会存在着慈善赠与的问题。这不仅关系到每个赠与者和被赠与者，而且关系到整个国家。
作者简介
亚瑟·C．布鲁克斯，美国雪城大学（Syracuse University）马克斯韦尔公共事务学院教授。曾撰写过大量有关慈善和市民生活的文章与著作，他的作品经常刊登在《华尔街日报》和其他出版物上。他最近的一些著作有：SocialEntrepreneurshipjAModemApproach to SacialVenture Creation（2008），Gross National Happiness：Why HappinessMatters forAmerica，andHowWeCan GetMore of It（2008）。
目录信息
中文版序
前言
引 美国的慈善和自私
第一章 富有同情心的保守主义是悖论吗？
第二章 信仰与慈善
第三章 他人的金钱
第四章 收入、社会福利和慈善
第五章 慈善始于家庭
第六章 欧洲大陆的趋势
第七章 慈善使你健康、幸福和富有
第八章 未来之路
附录 慈善和自私的调查数据
致谢
· · · · · · (收起)
读后感
不知是作者还是翻译的原因，文中老把自由主义者和美国自由派混为一谈，让人读得有点头大。总所周知，美国的自由派及其支持的民主党是纯正左派，传统意义的自由主义者则是其对立面。然而将这低级错误放一边，该书确是解读美国社会慈善行为的非常不错的读本，更重要的是批判了大...
评分If you're young and not a democrate, you have no heart; if you are old and not a conservative, you have no brain.大概再也找不到比这更合适的话描述美国人民的左右立场。大一大二前，我坚定地认为自己是左派，热衷民主，公平，环保，选择权，和社会上大多数人一样仇恨那...
评分不知是作者还是翻译的原因，文中老把自由主义者和美国自由派混为一谈，让人读得有点头大。总所周知，美国的自由派及其支持的民主党是纯正左派，传统意义的自由主义者则是其对立面。然而将这低级错误放一边，该书确是解读美国社会慈善行为的非常不错的读本，更重要的是批判了大...
评分 评分用户评价
这本书的封面设计给我留下了深刻的第一印象。沉静而略带忧郁的色调，搭配一个模糊的人影，仿佛诉说着一种普遍的存在困境。当我翻开书页，扑面而来的不是那些令人振奋的成功故事，也不是慷慨激昂的募捐口号，而是更接近于一种内在的审视。作者以一种近乎耳语的方式，引导读者去思考，在纷繁复杂的社会议题面前，我们内心深处的情感驱动究竟是什么？是单纯的同情心，还是隐藏更深的动机？书中没有提供现成的答案，也没有强迫我们去接受某种既定的道德框架。相反，它像一面镜子，映照出我们自身的矛盾和挣扎。我尤其欣赏作者在叙事中融入的那些细微之处，比如对人际交往中微妙的情感变化的描摹，对个体在群体压力下如何做出选择的剖析。这些看似微不足道的细节，却常常是触动人心的关键。例如，书中提到一位母亲，在面对街头乞讨者时，内心的犹豫和挣扎，她并非冷漠不关心，而是那种“我真的能改变什么”的无力感，以及对自身能力的怀疑。这种描绘是如此真实，让我不由自主地联想到自己过往的经历。我们常常高喊着“奉献”与“爱心”，但在真正面对需要帮助的人时，却可能被各种顾虑所困扰。这本书，便是对这些顾虑的温柔探讨，它没有评判，只有理解。它提醒我们，真正的关心，或许始于对自身复杂性的诚实面对。
评分这本书带给我的思考，如同层层涟漪，在我心中不断扩散。作者以一种近乎自省的口吻，探讨了“关心”背后的动机。我记得书中有一个章节，探讨了“补偿心理”。它指出，有些人之所以热衷于慈善，可能是为了弥补内心深处的某种缺失，或者是在试图证明自己的价值。这种观点，虽然有些尖锐，却极其真实。它让我不得不审视自己，在给予他人帮助时，是否也存在着类似的“补偿”动机。这本书，像一位冷静的解剖师，将“关心”这个看似简单的情感，剖析得淋漓尽致。它让我们意识到，人性的复杂性，远超我们的想象。它没有强迫我们去改变，也没有要求我们去成为某种理想化的形象，而是鼓励我们去理解真实的自己，去接纳那些不那么完美的情感驱动。这种对个体内心世界的深入探索，使得这本书具有极强的反思价值。
评分读完这本书，我感觉自己仿佛经历了一场内心的洗礼。它没有给我提供解决世界难题的万能钥匙，也没有让我突然间变得多么“高尚”，但它确实让我对“关心”这个词有了更深层次的理解。作者通过大量的案例和故事，展现了人类情感的复杂性，以及我们在面对他人困境时，内心可能存在的种种微妙反应。这本书让我意识到，很多时候，我们所谓的“关心”，可能并非源于纯粹的无私，而是夹杂着一丝对自身价值的肯定，或者是一种对社会期待的回应。这并不是一种批判，而是一种客观的呈现。我记得书中有提到一个场景，一位志愿者在为偏远地区的儿童提供帮助，但她同时也 admitted，在帮助别人的过程中，她也感受到了来自他人的赞赏和认可，这让她在付出的同时，也获得了一种被需要的满足感。这种双向的情感流动，才是更真实的写照。这本书让我开始反思，我们是否过于简化了“慈善”的概念，将其标签化为一种单纯的施予行为？它鼓励我们去探索那些隐藏在行为背后的驱动力，去理解人性的多面性。这种对个体内心世界的细腻挖掘，使得这本书在众多关于慈善的书籍中独树一帜。它没有空洞的理论，也没有遥不可及的理想，而是扎根于生活的土壤，触及我们每一个人的内心。
评分当我合上这本书的最后一页，我感到一种久违的宁静。它没有给我带来某种激进的改变，也没有让我产生某种宏大的抱负，但它却在我心中播下了一颗思考的种子。作者以一种极其平和的方式，探讨了“关心”的本质，以及我们在给予和付出中所扮演的角色。书中对“责任”的解读，尤其让我印象深刻。它并非简单地将责任归结于某个个体或某个群体，而是将其视为一种社会性的、动态的共建过程。例如，书中提到，当我们在社交媒体上看到一些令人愤慨的事件时，我们往往会产生强烈的“应该做点什么”的冲动，但这种冲动，可能更多的是一种道德上的自我安慰，而非真正愿意承担实质性的责任。这种观点，虽然有些挑战我们习惯的认知，却极其符合现实。它让我们意识到，真正的关心，不仅仅是情感上的表达，更是行动上的承担，以及对结果的负责。这本书，像一位智者，用低沉的声音，引导我们去审视那些被我们忽略的角落，去理解那些被我们简化的问题。它没有给出明确的指示，而是邀请我们一同踏上探索之旅。
评分读完这本书，我感觉自己仿佛在与一位智者进行了一场深入的对话。作者以一种极其平和而睿智的口吻，探讨了“关心”的本质，以及我们在社会交往中所扮演的角色。书中对“期望”的分析，尤其让我印象深刻。它指出，我们之所以会对他人的困境感到“关心”，很大程度上是因为我们对社会抱有一定的期望，期望它应该是公平、公正的，而当这种期望落空时，我们便会产生一种“不忍心”的情感，从而倾向于去给予帮助。这种观点，虽然有些功利，却极其符合现实。它让我们意识到，我们所谓的“善良”，可能并非完全出于纯粹的利他，而是夹杂着我们对社会秩序的维护和对自身价值观的肯定。这本书，像一面镜子，映照出我们内心深处的矛盾和挣扎。它没有提供简单的答案，但它提出了深刻的问题，并引导我们去探索那些被我们忽略的角落。它鼓励我们去理解真实的自己，去接纳那些不那么光彩，但却真实存在于我们内心的驱动力。
评分我很难用简单的几句话来概括这本书带给我的感受。它不是一本“鸡汤”式的读物，也不是一本教你如何成为“圣人”的指南。相反，它像是一位老朋友，在深夜里，用一种平和而睿智的语气，与你进行一场关于生命意义的对话。书中对“关心”的探讨，并非停留在表面，而是深入到个体生存的根源。作者通过大量引人深思的案例，展现了人类在面对社会不公和个人困境时的各种反应。我印象最深的是书中对“共情”的剖析。它指出，有时候，我们所谓的“同情”，可能更多的是一种情感上的宣泄，而非真正理解他人的痛苦。我们倾向于将他人的不幸，转化为自身情感的出口，而忘记了真正的关心，是需要放下自我，去感受他人的真实境遇。这种观点，虽然有些残酷，却极其真实。它让我意识到，很多时候，我们自以为是的“关心”，可能只是对他人苦难的一种肤浅回应。这本书，并没有给读者提供解决方案，但它提供了一种看待问题的方式，一种审视自我的角度。它让我开始反思，在给予和接受之间，是否存在一种更微妙的平衡，一种更真实的连接。
评分这本书的语言风格，是一种极富感染力的平静。作者没有使用任何煽情的词汇，也没有刻意去制造某种戏剧性的冲突，但却能够将深刻的思考，不动声色地传递给读者。我尤其喜欢作者在描述人物心理时的那种细致入微。他能够捕捉到人物内心深处那些微妙的情绪变化，并将其转化为富有画面感的文字。例如，书中描绘了一位母亲，在得知孩子患病后，内心的痛苦和无助。她并没有歇斯底里地哭喊，而是默默地为孩子擦拭眼泪，并一遍遍地安慰他。这种平静中的绝望，反而更具震撼力。它让我意识到，真正的关心，有时候是沉默的，是深沉的，是渗透在每一个细微的动作中的。这本书，让我重新理解了“关心”的多元性。它不再是单一的施予行为，而是包含了理解、陪伴、支持等多种情感的传递。它鼓励我们去发现，在那些看似平凡的付出背后，可能蕴藏着多么深厚的情感力量。
评分这本书最让我着迷的地方在于其独特的叙事视角。作者没有采用宏大叙事，也没有刻意制造戏剧冲突，而是选择了一种旁观者式的、带着哲学思辨的口吻。仿佛他本人也置身于观察者之列，静静地审视着人类行为的种种可能性。我尤其喜欢作者在描述人物心理时使用的那些精妙的比喻。例如，他将一些人对慈善的态度比作“一场精心编排的舞蹈”，每个人都在按照既定的步伐和节奏，扮演着各自的角色，而这种表演，有时候比真实的动机更能赢得他人的掌声。这种比喻极其生动，让我立刻联想到了现实生活中许多类似的场景。我们常常看到一些人在社交媒体上大肆宣扬自己的善举，仿佛生怕别人不知道他们的“高尚”。而书中则冷静地指出，这种行为背后的考量，可能远远不止是简单的助人情结。它让我开始审视自己，在给予他人帮助时，是否也存在着类似的“表演”成分。这本书的价值在于，它鼓励我们去剥离那些外在的标签，去直面那些不那么光彩，但却真实存在于我们内心的驱动力。它不强求我们变得完美，而是引导我们去理解真实的自己。
评分这本书的文字，像涓涓细流，缓缓地浸润着我的心田。作者没有用华丽的辞藻，也没有刻意去渲染某种情绪，而是以一种朴实无华的语言，讲述着关于“关心”的故事。我特别欣赏作者在案例选择上的独到之处。他没有选择那些广为人知的英雄事迹，而是聚焦于那些生活中普通人的点滴付出，以及他们内心深处的挣扎。例如，书中提到一位退休老人，他每天都会在公园里喂食流浪猫，他这么做，并非是为了获得他人的赞扬，而是因为他觉得，这些小生命也需要温暖。这种看似微不足道的善举，却被作者赋予了深刻的意义。它让我意识到，真正的关心，并不在于其规模的大小，而在于其真诚的程度。这本书，让我重新认识了“关心”的内涵。它不再是某种宏大的叙事，而是一种融入日常的、细微的情感表达。它鼓励我们去发现，在每一个平凡的角落，都可能存在着值得我们去关心的事物，以及值得我们去关心的情感。
评分这本书的文字风格非常独特，是一种介于散文和哲学随笔之间的感觉。没有生硬的理论，也没有刻意的说教，而是通过一个个生动的故事，将深刻的思考娓娓道来。我尤其欣赏作者在处理情感细节上的功力。他能够捕捉到人物内心深处那些转瞬即逝的情绪，并将其细腻地描绘出来。例如，书中提到一位年轻人，在目睹了一场车祸后，内心感到强烈的悲伤，但他同时又感到一种莫名的恐慌，害怕自己也会遭遇不幸。这种复杂的情感交织，被作者描绘得淋漓尽致。它让我意识到，即使是简单的“同情”，背后也可能隐藏着个体生存的焦虑。这本书，让我重新审视了“关心”的定义。它不再是一个简单的道德标签，而是一种更深层次的情感连接，一种对生命本质的探索。它鼓励我们去理解，为什么我们会关心，以及我们如何真正地去关心。这种对人性内在驱动力的深入挖掘，使得这本书具有极强的思想深度。它没有提供答案，但它提出了问题，并引导读者自己去寻找答案。
评分信仰之海也曾一度/汪洋肆虐，贴着大地的涯带，/如一条环抱全球的光辉腰带/但现在我只听见/它那退潮的呼啸抑郁而悠长/不断地退却，向拂动的/夜正退去，落向世界的广阔阴沉的边沿，落向光赤赤的砾石。——马修·阿诺德《多佛尔海滩》 这是本强悍的书。
评分建立在统计学上为右翼辩护，用数据说明了保守主义比自由主义（美左）更富有同情心。美国保守主义者认为自力更新比接受施舍更道德，同时其有宗教信仰作支撑，乐于慈善。稍微有种冗长感，粗读，附录调查表是精华。
评分通往地獄的道路都由良好的願望鋪就。
评分富有同情心的保守主义 我怀疑自己越来越右了
评分2011•7 GMM事件也不全是负面作用嘛，竟钩起我看这本书的兴趣（毕业多年再读学术论文式著作真有点抓狂）^^ 虽然这书像是美国保守党赞助的竞选大战宣传材料，不过结论甚是有趣。什么样的人更关心慈善（金钱、努力、时间的奉献）？1.有宗教信仰的;2.不主张政府应使人们收入平等的；3. 不接收国家救济、无工作的;4.家庭完整、稳定的。据说，以上这些人，更有积极向上的态度和爱心，从而不只在嘴上嚷嚷，而是真正参与到慈善事业中。 学术的调查和统计得出以上结论，但更有趣的是欧洲各国所显示出的反例，基本上，欧洲人不信教、高福利、新时代家庭观泛滥，所以慈善水平是美国的1/3、1/4甚至1/10。哈，这个教授是不是应该来亚洲看看啊？特别是中国，他一定惊讶，根本就没办法收集数据，更何谈分析！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有