图书标签: 民族国家  比较政治  政治  中国近代史  中国政治  近代史  海外中国研究  法律史与法律文化   

喜欢 The Teleology of the Modern Nation-State 的读者还喜欢

• 
  Reconfiguring Chinese Nationalism pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  Sovereignty and Authenticity pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  Speaking to History pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  What Remains pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  Peking Politics 1918-1923 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  New Qing Imperial History pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  Guilty of Indigence pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  Breaking with the Past pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  Uyghur Nation pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  Articulating Citizenship pdf epub mobi txt 电子书 下载

总体来说强调国族和其历史的现代建构性，但路数分为两种。一是通过还原历史复杂性：Mair的文章指出北方/西北游牧民族可能并不是外来入侵者，而是历史上state formation的主要角色。Kirby的文章指出现代民族国家意识自晚清才出现，1911革命建立的共和国对于清帝国的继承涉及复杂的建构整合，不同意识形态、政治计划的竞争，并非线性发展。第二种是考虑民族国家建构/建设中帝国历史的遗产：Crossley的文章分析共产主义国家和清帝国都依赖universalism, transformationalism的意识形态来吸收文化他者。Perdue比较清帝国和现代国家在机构、治理上遇到的类似问题，并依赖边境视角讨论国家建构的复线历史（Duara）。

讀PP的文章

讀PP的文章

讀PP的文章

总体来说强调国族和其历史的现代建构性，但路数分为两种。一是通过还原历史复杂性：Mair的文章指出北方/西北游牧民族可能并不是外来入侵者，而是历史上state formation的主要角色。Kirby的文章指出现代民族国家意识自晚清才出现，1911革命建立的共和国对于清帝国的继承涉及复杂的建构整合，不同意识形态、政治计划的竞争，并非线性发展。第二种是考虑民族国家建构/建设中帝国历史的遗产：Crossley的文章分析共产主义国家和清帝国都依赖universalism, transformationalism的意识形态来吸收文化他者。Perdue比较清帝国和现代国家在机构、治理上遇到的类似问题，并依赖边境视角讨论国家建构的复线历史（Duara）。