圖書標籤: 斯大林  蘇聯  社會主義  集權領袖  政治  曆史  革命  負麵評價   

喜歡 斯大林傳 的讀者還喜歡

寫得太特麼真僞難辨瞭還打著中國權威嚴肅學術派的旗幟，關鍵事件全一筆帶過，隻有在字數上可以算是鴻篇巨製。

作者沒有搞清斯大林傳記與蘇聯曆史的區彆。

三星送給字數，這本書是大學過生日，朋友送的，但內容嗬嗬噠拉

作者沒有搞清斯大林傳記與蘇聯曆史的區彆。

這部傳記重點不在於記述事實尤其是重大事件案件，而是記述斯大林的性格、為人、工作方式、做事風格，反思極權體製的恐怖，這樣的問題是有藉鑒意義的，官僚資本主義造成的苦難是深重廣泛的，極權剋裏斯馬造成的恐怖和反動也是空前的

看完1/3了： 1）斯大林同学在传教士学校时读的书还蛮有深度的，“如雨果的《海上劳工》和《九三年》、达尔文的《人类起源与性选择》、费尔巴哈《基督教的本质》、斯宾诺莎的《伦理学》、果戈理的《死魂灵》”那时他才是个十四岁的小孩，就像高尔基说的：读书吧，书会让人不拧...

看完1/3了： 1）斯大林同学在传教士学校时读的书还蛮有深度的，“如雨果的《海上劳工》和《九三年》、达尔文的《人类起源与性选择》、费尔巴哈《基督教的本质》、斯宾诺莎的《伦理学》、果戈理的《死魂灵》”那时他才是个十四岁的小孩，就像高尔基说的：读书吧，书会让人不拧...

看完1/3了： 1）斯大林同学在传教士学校时读的书还蛮有深度的，“如雨果的《海上劳工》和《九三年》、达尔文的《人类起源与性选择》、费尔巴哈《基督教的本质》、斯宾诺莎的《伦理学》、果戈理的《死魂灵》”那时他才是个十四岁的小孩，就像高尔基说的：读书吧，书会让人不拧...

本书内容安排上极度混乱，有时候从讲斯大林的这段，忽然又扯到另外一段。 而且内容几乎不存在多少作者本人的研究，基本上是抄袭自《斯大林秘闻》、《斯大林：未经修改的档案》和《斯大林：胜利与悲剧》这三本书。 最为严重的还不仅是如此。本书之所以敢自命为国内最为著名的斯...  

看完1/3了： 1）斯大林同学在传教士学校时读的书还蛮有深度的，“如雨果的《海上劳工》和《九三年》、达尔文的《人类起源与性选择》、费尔巴哈《基督教的本质》、斯宾诺莎的《伦理学》、果戈理的《死魂灵》”那时他才是个十四岁的小孩，就像高尔基说的：读书吧，书会让人不拧...