图书标签: 斯大林  苏联  社会主义  集权领袖  政治  历史  革命  负面评价   

喜欢 斯大林传 的读者还喜欢

这部传记重点不在于记述事实尤其是重大事件案件，而是记述斯大林的性格、为人、工作方式、做事风格，反思极权体制的恐怖，这样的问题是有借鉴意义的，官僚资本主义造成的苦难是深重广泛的，极权克里斯马造成的恐怖和反动也是空前的

写得太特么真伪难辨了还打着中国权威严肃学术派的旗帜，关键事件全一笔带过，只有在字数上可以算是鸿篇巨制。

作者没有搞清斯大林传记与苏联历史的区别。

满篇负面评价的代表，30年代末的事情没有说清楚。不少偏颇，不推荐。

读了两遍，严谨，全面还原了斯大林

本书内容安排上极度混乱，有时候从讲斯大林的这段，忽然又扯到另外一段。 而且内容几乎不存在多少作者本人的研究，基本上是抄袭自《斯大林秘闻》、《斯大林：未经修改的档案》和《斯大林：胜利与悲剧》这三本书。 最为严重的还不仅是如此。本书之所以敢自命为国内最为著名的斯...  

本书内容安排上极度混乱，有时候从讲斯大林的这段，忽然又扯到另外一段。 而且内容几乎不存在多少作者本人的研究，基本上是抄袭自《斯大林秘闻》、《斯大林：未经修改的档案》和《斯大林：胜利与悲剧》这三本书。 最为严重的还不仅是如此。本书之所以敢自命为国内最为著名的斯...  

看完1/3了： 1）斯大林同学在传教士学校时读的书还蛮有深度的，“如雨果的《海上劳工》和《九三年》、达尔文的《人类起源与性选择》、费尔巴哈《基督教的本质》、斯宾诺莎的《伦理学》、果戈理的《死魂灵》”那时他才是个十四岁的小孩，就像高尔基说的：读书吧，书会让人不拧...

看完1/3了： 1）斯大林同学在传教士学校时读的书还蛮有深度的，“如雨果的《海上劳工》和《九三年》、达尔文的《人类起源与性选择》、费尔巴哈《基督教的本质》、斯宾诺莎的《伦理学》、果戈理的《死魂灵》”那时他才是个十四岁的小孩，就像高尔基说的：读书吧，书会让人不拧...

看完1/3了： 1）斯大林同学在传教士学校时读的书还蛮有深度的，“如雨果的《海上劳工》和《九三年》、达尔文的《人类起源与性选择》、费尔巴哈《基督教的本质》、斯宾诺莎的《伦理学》、果戈理的《死魂灵》”那时他才是个十四岁的小孩，就像高尔基说的：读书吧，书会让人不拧...