具體描述
讀後感
变奏，就是运用各种表现手法把主题、动机等音乐素材进行变化，而变奏曲则是按照这种曲式写成的一系列器乐变奏。 苏格拉底的对话，那些探讨诸如虔敬、勇气、德行等的对话，都给我这样一种音乐感。比如《游叙弗伦篇》，尽管副标题“论虔敬”是后代学者加诸于此的，但虔敬恰如这首...
評分 評分本书包含柏氏所著的三篇对话录，《游叙弗伦》，《苏格拉底的申辩》，《克力同》。此三篇实际是按照时间顺序来排列，基本总结了苏氏从临审到临刑期间的事。 一 《游叙弗伦》是苏格拉底受审前，在门廊上同游叙弗伦关于“虔敬与慢神”的对话。两人都面临诉讼，而身份绝异。游氏出...
評分《游叙弗伦》《苏格拉底的申辩》《克力同》三篇对话属于柏拉图对话中较为容易理解的对话。《游叙弗伦》追问虔诚的本质，集中体现了苏格拉底的思考方式；《苏格拉底的申辩》被王庆节老师看做是最早的对哲学的辩护，这一视角确实带来了对《苏格拉底的申辩》全新理解；《克力同》...
評分一 克里托篇的条理 克里托篇可以分为两个大的部分：第一部分是：从开篇到“苏格拉底：在我看来，克里托，它的意义非常清楚。”这一部分可以算是正片的序章，交待对话发生的环境。其中写了两件事：一个是苏格拉底的睡眠。克里托来看苏格拉底，发现他睡得很香，感到惊异，...
用戶評價
十分動人！！！
评分此書屬於圖書館的破敗書籍之一，看這書純粹是為瞭添加點肚子裏的墨水，將來上課時能扯扯蘇氏之死的時候能順帶齣一兩個思辨小故事裝裝逼。先看的是申辯，後遊，最後剋力同。在看政治哲學時提到在申辯中的蘇與剋中那個遵紀守法的蘇是否矛盾，在我看來兩者並不矛盾，蘇在剋中強調的是當時自己與國傢的協約，你一旦立此規定這就錶示你遵守瞭國傢的法律等等，這同樣屬於道德類的事，在蘇眼中它並不比那些孝順之類的要輕。這點就單純的理性概念而言卻是如此。看到這段我往往想到我們為什麼就沒什麼資格和國傢簽簽協約呢，那生來就被強迫蓋好的圖章也就難怪這麼多人違約瞭（這明顯是不平等條約）。剋力同中也流露齣瞭蘇的精英政治觀，最富理性的人的意見更值得考慮，卻是如此。從小小的現實看，民主權利縱使是掌握在大學生手中瞭，仍是一個太多不理性選擇的結果
评分蘇格拉底的申辯其實是再給雅典人最後一次的教導，讓他們知道對生的責任。當然，蘇格拉底不可能喚醒所有人，但至少有柏拉圖，有哪些最有纔能的人引導到瞭正確的道路上，他以他的死警醒瞭後人，讓他們考慮人應該怎麼生，這是對生活的一種導言。蘇格拉底用生命開創瞭這個政治哲學學派，並且做瞭最好的詮釋。
评分真的猛士。 很好奇後世各傢如何義疏。
评分此書屬於圖書館的破敗書籍之一，看這書純粹是為瞭添加點肚子裏的墨水，將來上課時能扯扯蘇氏之死的時候能順帶齣一兩個思辨小故事裝裝逼。先看的是申辯，後遊，最後剋力同。在看政治哲學時提到在申辯中的蘇與剋中那個遵紀守法的蘇是否矛盾，在我看來兩者並不矛盾，蘇在剋中強調的是當時自己與國傢的協約，你一旦立此規定這就錶示你遵守瞭國傢的法律等等，這同樣屬於道德類的事，在蘇眼中它並不比那些孝順之類的要輕。這點就單純的理性概念而言卻是如此。看到這段我往往想到我們為什麼就沒什麼資格和國傢簽簽協約呢，那生來就被強迫蓋好的圖章也就難怪這麼多人違約瞭（這明顯是不平等條約）。剋力同中也流露齣瞭蘇的精英政治觀，最富理性的人的意見更值得考慮，卻是如此。從小小的現實看，民主權利縱使是掌握在大學生手中瞭，仍是一個太多不理性選擇的結果
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有