具体描述
读后感
读完色诺芬的版本，再来从柏拉图的角度理解苏格拉底的思想。色诺芬文中的苏氏更加质朴，而柏拉图的行文更增添了人物的情绪在里面，读时也更加强烈地被唤起心中的崇敬之情与敬畏之心。 此外，作为译作，本书的结构十分完整而友好，三篇著作均包含了译文序/提要/正文/译后话，书...
评分《游叙弗伦》《苏格拉底的申辩》《克力同》三篇对话属于柏拉图对话中较为容易理解的对话。《游叙弗伦》追问虔诚的本质，集中体现了苏格拉底的思考方式；《苏格拉底的申辩》被王庆节老师看做是最早的对哲学的辩护，这一视角确实带来了对《苏格拉底的申辩》全新理解；《克力同》...
评分 评分按照传统解读的四篇一组的归类方法,这篇对话常常被与<苏格拉底的申辩>,<克力同篇>,<斐多篇>归为一组,虽然这四篇发生的时间顺序连续且明显,但<申辩篇>被认为在很早之前写成,这篇与<申辩篇>,<克力同篇>一起被现代观点归为早期作品,因为这与其他早期作品一样,苏格拉底使用反问法,...
评分提纲: 申辩开始 一、对早期指控的驳斥 指控 S busies himself studying things in the sky and below the earth ，he makes the worse into the Stronger argument,and he teaches these same things to others.6th 驳斥 1.He does not speak in contempt of such knowledge.6t...
用户评价
苏格拉底的申辩其实是再给雅典人最后一次的教导，让他们知道对生的责任。当然，苏格拉底不可能唤醒所有人，但至少有柏拉图，有哪些最有才能的人引导到了正确的道路上，他以他的死警醒了后人，让他们考虑人应该怎么生，这是对生活的一种导言。苏格拉底用生命开创了这个政治哲学学派，并且做了最好的诠释。
评分人是无知的，需要不断反思。未经检审的人生是不值得过的。
评分苏格拉底的申辩其实是再给雅典人最后一次的教导，让他们知道对生的责任。当然，苏格拉底不可能唤醒所有人，但至少有柏拉图，有哪些最有才能的人引导到了正确的道路上，他以他的死警醒了后人，让他们考虑人应该怎么生，这是对生活的一种导言。苏格拉底用生命开创了这个政治哲学学派，并且做了最好的诠释。
评分严学
评分很有张力。推荐苏格拉底的申辩。细细看游叙弗伦的辩论也挺好的，苏格拉底的陷阱。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有