具体描述
读后感
提纲： 克力同买通守卫，希望说服苏格拉底逃走 一、问题：One must pay attenton to the opinion of majority.28th (They cannot make a man either wise or foolish,but they inflict things haphazardly.29th） 1.We must examine whether we should act in this way or not ...
评分提纲: 申辩开始 一、对早期指控的驳斥 指控 S busies himself studying things in the sky and below the earth ，he makes the worse into the Stronger argument,and he teaches these same things to others.6th 驳斥 1.He does not speak in contempt of such knowledge.6t...
评分2015年2月22日的反思 最近还是在反复想《申辩》的理解问题，总觉得有点哪里不对劲。今天偶然又想起了哥白尼（Copernicus ）在《On the Revolutions of Heavenly Spheres》的前言，我想明白问题在哪里。因为在我个人的价值观中，比起宁死不屈、英勇牺牲的人们，我可能更加欣赏...
评分公元前399年，苏格拉底以二百八十一票对二百二十票被判有罪，并随后被定为死刑。本来他可以不死的，然而，他决意从容地离开这个世界。 “闭上你的嘴，我们就饶过你！”苏格拉底问答法曾让无数自以为聪明绝顶的人恼羞成怒。可是，这位古怪倔强的老人断然拒绝了。他声称，只要还...
评分印欧哲学同出一源，印度转入了冥想、灵修，欧洲由苏格拉底转入了理性、科学，但是都有一个灵魂不灭的概念。苏格拉底、柏拉图、亚里士多德打造了古典哲学，替代了传统的自然派哲学。苏格拉底和耶稣一样充满智慧却没有留下文字和著作，名声通过门徒传播，思想影响世界。怎样成为...
用户评价
不知为何，今晚受到一股莫名的召唤再次翻看完了它。灵魂被涤荡了，尤其是当苏格拉底面对他的朋友们说出的最后那一段段话。
评分严学
评分很有张力。推荐苏格拉底的申辩。细细看游叙弗伦的辩论也挺好的，苏格拉底的陷阱。
评分真的猛士。 很好奇后世各家如何义疏。
评分《申辩》：苏格拉底的发言，针对的是他的遗产继承人——柏拉图。善与正义，苏格拉底无法用论证的方法说明其正确，但这是『自然正当』。只有少数人才会接受这一αρχη『开端/原则』。一种未被无知搅浑的认识，这种认识只有神拥有，神是真正的智慧『σοψοζ』《克力同》：人们必须对善的生活而不是对纯然的生活投以最高的关注。一种不正义的生活同哲人是不相称的。做坏事在任何情况下都是不正义的，在任何情况下做不正义的事都要比遭受不正义来的更加恶劣更加可恨。苏格拉底作为一个雅典人，他将永远是雅典人，习俗与法律孕育了他，已经成为他自身的一部分，哲人对于城邦的必然归属是哲学活动的前提，祖国高于哲人，哲人应该向祖国表示尊敬。哲人的智慧以法律在伦理和政治上的稳定性为前提，失去这一前提，哲人什么也不是。一种特拉夫尼式的解读。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有