具体描述
《同治皇帝》主要内容：文宗身后太萧条，一线孤悬风雨嚣。帘内两宫听政日，便知龙脉已飘摇。——富察·鹤年先生作《清帝十二咏之十·穆宗同治皇帝》爱新觉罗·载淳，是清文宗咸丰皇帝的长子，生于清成丰六年（即公元1856年）。他的生母叶赫那拉氏，就是那位赫赫有名的老佛爷慈禧太后！载淳一出生，就被笼罩在他那热衷于朝政的母亲的阴影之下，这片冲不破、拨不开的浓重阴影，伴随了载淳短暂的一生。作为咸丰最宠爱的女人所生的皇长子和独生子，出生在储秀宫的载淳，顺理成章地在咸丰驾崩之后承继了大统，成了“同治皇帝”。如果即位时他的年龄能够再大一些，或者如果不是有那样一位手段强硬、心肠狠毒的母亲的话，同治皇帝也许可以成为一个有所作为的皇帝。可惜的是，他当时太幼小了，虚岁也才只有六岁；更可惜的是，他的母亲是那样的铁腕，根本就是把大清天下当成了自己掌中的玩物。
同治皇朝在有清十二代中相对短命，只有十三年，而即使是这短短的十三年中，可怜的同治皇帝也不过只有那么一年的时间在行使他的职权，所谓的“同治”，只不过是慈禧以两宫皇太后共同垂帘听政为幌子，大行其独裁而已。
正是由于这种奇特的历史事实，使得《同治皇帝》不同于其他清帝的传记，它的主人公实际上不完全是同治皇帝本人，作者不得不把更多的笔墨用在当时真正的统治者——慈禧太后身上。平心而论，慈禧执政期间特别是在同治时代，还是做了一些有利于巩固地主阶级政权的事情的，而并非像有些文艺作品中描述的那样，只知滥施母后淫威，一味祸国殃民。史学家把这个时期称为“同治中兴”，并非全无道理。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我原本以为《同治皇帝》会是一本沉闷的帝王史，没想到它读起来却如此的引人入胜，充满了文学性。作者并没有采用枯燥的史料堆砌，而是以一种讲故事的方式，将我带入了那个风云激荡的晚清。我特别喜欢作者对同治皇帝心理的刻画。他不再是那个被动接受历史安排的傀儡，而是一个有血有肉、有情感、有思想的个体。我看到了他身上的稚嫩、冲动，以及在权力的漩涡中，他所经历的迷茫和挣扎。书中对同治皇帝与后妃之间关系的描绘，更是让我感触良多。那些爱情的萌芽，情感的纠葛，以及最终的悲剧，都写得极为真实，充满了人性的光辉与无奈。我甚至觉得，作者在某种程度上，也在借同治皇帝的故事，来反思那个时代的弊病。书中对当时政治局势的描绘，也十分精彩。我看到了朝堂之上，各种势力为了权力明争暗斗，而年轻的同治皇帝，却在其中显得如此的无力。这种“大事不虚，小事不拘”的叙事手法，让历史不再是遥远的传说，而是触手可及的现实。阅读这本书，我仿佛穿越了时空，亲身经历着那个时代的点点滴滴。
评分初拿到《同治皇帝》这本书时，我抱着一种“又一本讲述清朝皇帝的书”的心态，但读进去之后，我才发现它的独特性。作者并没有试图去塑造一个完美的、或者一个全然负面的同治皇帝，而是以一种近乎写实的笔触，展现了一个活生生的人。我尤其惊叹于作者对同治皇帝内心世界的探索。他如何在一个封闭而充满规矩的宫廷中成长，如何看待自己的权力，如何处理与母亲、后妃、大臣的关系，这些都被作者细致地描绘出来。书中对同治皇帝在位期间发生的重大历史事件的描述，并非简单的事件罗列，而是将其置于更广阔的历史背景下进行解读。我能感受到那个时代变革的阵痛，以及清朝统治者在面对内忧外患时的困境。让我印象深刻的是，作者在描写同治皇帝的一些个人生活片段时，也充满了历史的细节。比如，他对服饰、饮食、娱乐的描述，都能够反映出那个时代的风貌和社会文化。这些细节的加入，让整个故事更加生动，也让同治皇帝这个人物更加立体。我甚至觉得，作者在某种程度上，也在反思和批判那个时代所固有的弊病。同治皇帝的悲剧，不仅仅是他个人的不幸，更是那个时代无数悲剧的缩影。这本书让我认识到，历史人物的评价，不应该仅仅局限于他们的功过是非，更应该去理解他们所处的环境，他们所做出的选择，以及这些选择背后所蕴含的复杂动机。
评分《同治皇帝》这本书，给我带来的不仅仅是历史知识的增长，更是一种对历史人物和历史事件的全新理解。我曾经以为，作为一位皇帝，他的生活必然是光鲜亮丽，或者至少是充满权力的掌控感。但在这本书中，我看到了一个年轻的同治皇帝，在巨大的压力和迷茫中，所经历的种种挣扎。作者的笔触非常细腻，他能够捕捉到同治皇帝内心的微妙变化，以及他在与不同人物互动时的真实情感。我特别喜欢书中对同治皇帝与后妃之间情感世界的描绘。它不再是简单的皇家婚姻，而是充满了人性的温暖、矛盾和悲剧。我仿佛能够感受到，在那冷冰冰的宫墙之内，也有着渴望爱与被爱的个体。同时，作者也对当时清朝内部的政治斗争，进行了深刻的揭示。我看到了各种势力为了各自的利益，明争暗斗，而年轻的同治皇帝，却在其中显得那么的无力。书中对慈禧太后形象的塑造，也让我印象深刻。她不再是一个简单的反派，而是一个复杂而有权谋的女性，她的行为动机，她的政治手段，都被作者描绘得有血有肉。这本书让我深刻地认识到，历史人物的评价，不能简单地用好坏来区分，而是要深入理解他们所处的环境，以及他们所做出的选择。同治皇帝的悲剧，也是那个时代无数悲剧的缩影。
评分这本书初读时，我以为会是一部帝王传记，充斥着宫廷斗争、政治权谋，或者仅仅是对这位年轻皇帝一生功过的流水账式记录。然而，随着阅读的深入，我惊喜地发现，《同治皇帝》远不止于此。作者并非简单地罗列史实，而是以一种近乎电影式的镜头语言，将我带入了那个风雨飘摇的晚清时代。书中对人物的刻画，尤其是对同治皇帝本人的描绘，立体而丰满，不再是那个被标签化的“傀儡皇帝”。我看到了他身上的稚嫩、迷茫，以及在那个时代背景下，一个年轻生命试图挣脱束缚、渴望有所作为的复杂心绪。书中对当时社会环境的描绘也极为细腻，从京城的街头巷尾到宫廷深处的暗流涌动，都仿佛历历在目。我尤其喜欢作者在描写那些宏大历史事件时，穿插的细微之处。比如，一段关于同治皇帝与后妃日常的描写，寥寥数语，却能勾勒出那个时代的婚姻制度、女性地位以及个人情感的微妙之处。这种“大事不虚，小事不拘”的叙事手法，让历史不再是冰冷的文字，而是有了温度和人性的光辉。我甚至觉得，作者不仅仅是在讲述一个皇帝的故事，更是在揭示一个时代的缩影，一个民族在命运转折点上的挣扎与阵痛。那些复杂的历史人物，如慈禧太后、恭亲王等，也并非简单的脸谱化人物，而是被赋予了多层次的动机和情感，让人在理解历史的同时，也更能体会人性的复杂。这本书的阅读体验，就像是在观看一部史诗级的纪录片，既有宏大的历史视野，又不乏动人的个体叙事。
评分《同治皇帝》这本书，为我揭开了一个我一直以来都充满好奇的历史谜团。我之前对同治皇帝的印象，大多来自于一些简略的史书记载，总觉得他是一个被历史进程所淹没的人物。然而，这本书却让我看到了一个截然不同的同治皇帝。作者以其深厚的史学功底和敏锐的洞察力，将同治皇帝的形象还原得栩栩如生。我看到了他作为一个少年皇帝，在复杂的政治环境中，所承受的巨大压力，以及他内心深处的渴望与挣扎。书中对同治皇帝与慈禧太后之间关系的描绘，尤其让我印象深刻。它不是简单的母子关系，而是充满了权力、情感和政治的博弈。我能够感受到，在那个权力至上的年代，即使是亲情，也常常会被政治利益所裹挟。同时，作者也对那个时代背景下的社会风貌，进行了细致的描绘。我能感受到，在繁华的京城背后，隐藏着无数的矛盾与危机。这本书让我深刻地认识到，历史人物的命运，从来都不是孤立的，而是与整个时代的命运紧密相连。同治皇帝的短暂人生，也折射出晚清中国所经历的阵痛与变革。阅读这本书，我不仅了解了同治皇帝的故事，更对那个风云变幻的晚清历史有了更深刻的理解。
评分这本《同治皇帝》带给我的震撼，在于它对历史细节的考究和对人物心理的深刻挖掘。我一直对晚清这段历史抱有浓厚的兴趣，也阅读了不少相关的书籍，但《同治皇帝》在叙事方式和深度上，都给我带来了全新的感受。作者似乎并没有急于给同治皇帝下定论，而是通过层层递进的叙述，引导读者自行去体会和判断。书中对同治皇帝早期教育、成长环境的描写，为理解他后来的选择和命运奠定了基础。我印象深刻的是，作者并没有回避同治皇帝的一些“失误”和“过失”，而是以一种更加客观和人性化的视角去审视。例如，书中对同治皇帝与太后之间关系的描绘，就充满了张力。并非简单的母子情深，而是夹杂着权力的角逐、个人意志的碰撞，以及时代赋予的种种无奈。我看到了同治皇帝身上作为帝王的责任与作为年轻人的冲动之间的矛盾，以及他在这种矛盾中艰难的抉择。同时，书中对当时朝廷内部派系斗争的描写也十分精彩，那些错综复杂的关系，以及权力交换的微妙之处，都被作者一一呈现。我感觉自己仿佛置身于那个大变革的前夜，感受着旧秩序的摇摇欲坠和新力量的暗流涌动。这本书最吸引我的地方在于，它让历史人物“活”了起来，不再是教科书上冰冷的姓名，而是有着喜怒哀乐、挣扎与追求的鲜活个体。阅读过程中，我多次停下来思考，如果我处在同治皇帝的位置，我是否会做出同样的选择？这种代入感，是很多历史读物所难以给予的。
评分我一直对那个承上启下的晚清时期充满好奇，而《同治皇帝》这本书，则以一种出人意料的方式，满足了我的这份好奇。它不是一本简单的帝王传记，而更像是一幅波澜壮阔的历史画卷，而同治皇帝，则是这幅画卷中最耀眼，也最令人心碎的一抹色彩。作者的叙事风格非常吸引人，他能够将那些宏大的历史事件，与同治皇帝个人的生活经历巧妙地融合在一起。我看到了一个年轻的皇帝，在时代的巨浪中，试图找到自己的方向，却又被各种力量所裹挟。书中对同治皇帝与慈禧太后之间复杂关系的描绘，尤为精彩。它不仅仅是母子之间的情感，更是权力、政治、以及个人意志的较量。我仿佛能感受到，在那座紫禁城的高墙之内，隐藏着多少暗流涌动和生死博弈。同时，作者也对那个时代背景下的社会风貌，进行了细致的描绘。无论是宫廷的奢靡，还是市井的繁华，都充满了那个时代的独特气息。我尤其喜欢书中对一些历史细节的挖掘，比如同治皇帝的服饰、饮食、以及他对某些事物的看法，这些细节都能够帮助我更深入地理解这个人物，以及他所处的时代。这本书让我深刻地认识到，历史人物的命运，从来都不是孤立的，而是与整个时代的命运紧密相连。同治皇帝的短暂人生，也折射出晚清中国所经历的阵痛与变革。
评分《同治皇帝》这本书，为我提供了一个观察晚清历史的独特视角。我一直对那个风云变幻的时代深感兴趣，也读过不少相关书籍，但这本书的切入点，让我耳目一新。作者并没有一开始就聚焦于宏大的政治舞台，而是通过同治皇帝作为一个年轻人的成长经历，来展现那个时代的种种变化。我被书中对同治皇帝情感世界的刻画所吸引。他作为一个少年皇帝，在深宫之中，经历了爱恨情仇，也承受着巨大的政治压力。作者并没有将他简单地塑造成一个昏庸的君主，而是展现了他身上的迷茫、冲动，以及在权力场中的挣扎。书中对同治皇帝与后妃之间的关系，尤其是与阿鲁特皇后的爱情悲剧，写得令人扼腕。这些个人情感的描写，与当时宫廷政治的复杂性交织在一起，更增添了历史的厚重感。同时，作者对当时社会各阶层的描写，也相当到位。我能感受到，在繁华的京城背后，隐藏着无数的矛盾与危机。书中对慈禧太后形象的塑造，也十分立体。她既是掌控大权的女性，也是一个母亲，她的行为动机，她的权谋手段，都被作者描绘得有血有肉。这本书让我认识到，历史人物的复杂性，以及时代背景对个体命运的深刻影响。阅读过程中，我常常会思考，如果同治皇帝生活在另一个时代，他的人生轨迹又会如何？这种对历史的假设性思考，也让我对历史有了更深的理解。
评分这本《同治皇帝》就像一把钥匙，为我打开了理解晚清那段复杂历史的一扇新门。我曾经以为，历史就是由帝王将相的丰功伟绩或罪过构成，但这本书让我看到，历史同样是由无数个普通人的命运交织而成，而帝王，也只是身处特定历史环境中的个体。作者对同治皇帝的描绘，超越了简单的“好”与“坏”的评判，而是深入探究了他内心的挣扎、矛盾以及他所面临的巨大压力。我特别喜欢书中对同治皇帝与他身边重要人物的互动描写。比如，他对慈禧太后既有孺慕之情，又有对权威的挑战，这种复杂的关系，被作者刻画得淋漓尽致。书中对当时政治局势的分析，也让我豁然开朗。我看到了表面平静的朝廷下，暗流涌动，各种势力为了各自的利益明争暗斗，而年轻的同治皇帝，却在其中显得如此的无力与稚嫩。作者在叙述中，并没有回避历史的残酷，他如实地展现了那个时代背景下，无论是帝王还是普通人，都可能面临的命运的无常。阅读过程中，我多次感到一种强烈的压抑感，那是身处历史洪流中的个体，面对无法抗拒的命运时的无力感。然而，作者的笔触又不是悲观的，他通过对同治皇帝短暂一生中，那些闪光点和努力的描绘，传递出一种对生命本身的尊重。这本书让历史的厚重感扑面而来，让我深切地感受到，每一个时代都有它独特的困境与挑战，而每一个身处其中的个体，都在用自己的方式去应对。
评分我原本以为《同治皇帝》会是一本枯燥的历史学术著作，充满着政治术语和年代考证，但事实证明，我的担忧是多余的。这本书以一种非常引人入胜的叙事方式，将我带入了一个充满戏剧性的时代。作者对同治皇帝的描绘，与其说是一位历史学家在客观陈述，不如说是一位富有洞察力的心理分析师在剖析。我看到了同治皇帝作为一个少年皇帝，在权力漩涡中的迷失与彷徨，以及他在面对复杂政治局面时的种种尝试。书中对于他与后妃之间的情感纠葛，以及由此引发的宫廷内外的波澜，都写得极为细腻，充满了人性的真实感。我特别赞赏作者在描写这些“私密”事件时，并没有流于低俗，而是将其与当时的历史背景和社会风俗紧密结合，展现了那个时代下，即使是帝王，也无法摆脱的个人情感与时代洪流的纠缠。同时，书中对当时清朝统治阶级的腐朽与保守，以及外部世界的变化，都进行了深刻的揭示。我能够感受到，同治皇帝的短暂人生，不仅是他个人的悲剧，更是整个中华民族在近代化进程中，所经历的阵痛。这本书让我深刻理解了，历史人物的命运，从来都不是孤立存在的，而是被时代的大潮裹挟着前进。作者的笔触，如同画师手中的画笔，将那个时代特有的气息、色彩和声音，一一呈现在我的眼前，让我仿佛能够嗅到空气中弥漫的 gunpowder 味，听到街头巷尾的喧嚣，感受到宫廷深处的压抑。
评分真实历史为框架 略带玄幻色彩，纯闲书。
评分真实历史为框架 略带玄幻色彩，纯闲书。
评分真实历史为框架 略带玄幻色彩，纯闲书。
评分真实历史为框架 略带玄幻色彩，纯闲书。
评分真实历史为框架 略带玄幻色彩，纯闲书。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有