具体描述
中国共产党自井冈山建立革命政权时起，就有了自己的政法工作，并逐步形成了以“服从党的领导”、“为中心工作服务”、“走群众路线”、“实事求是、有错必纠”和“德才兼备”等为内容的人民司法传统。文章围绕人民司法传统的命运考察了1978～2005年人民法院建设的历程，展现了人民司法传统由中断→恢复与发展→部分断裂→部分复兴的历史际遇。
作者简介
何永军，四川南部人，法学博士，原大连海事大学法学院教员，现供职于昆明理工大学法学院。主要从事诉讼法学、司法制度、政治法律思想史以及法律社会史的研究。先后在《法制与社会发展》、《法律科学》、《社会科学》、《宁夏社会科学》、《四川大学学报》等刊物发表学术论文十余篇，其中部分文章被人大报刊复印资料和《高校文科学术文摘》转载。
目录信息
序二
第一章 导论
一 研究对象与主题
二 研究动机与目的
三 文章思路与结构
四 材料、概念与方法
第二章 “告别革命”与人民法院建设的兴起
一 “继续革命”与趋于“无诉”的社会
（一）依附于公社的社员
（二）依附于单位的单位人
（三）城乡分割--严格的户籍管理
（四）趋于“无诉”的社会
二 拨乱反正与“告别革命”
（一）平反冤假错案
（二）关于真理标准问题的讨论
（三）工作重心的转移
（四）摘帽与落实政策
三 社会治理网络的恢复、重建及人民法院建设的兴起
（一）社会治理网络的恢复与重建
（二）人民法院建设的兴起
第三章 人民司法传统的恢复与发展
一 服从党的领导
（一）党委审批案件
（二）向党委请示和报告
（三）政法委协调案件
二 为中心工作服务
（一）主动服务
（二）专项斗争
（三）司法建议
三 走群众路线
（一）深入群众、调查研究
（二）巡回审理、就地办案
（三）陪审制度
（四）诉讼调解
四 实事求是、有错必纠
（一）复查
（二）回访
（三）信访
五 德才兼备
（一）严把进入关
（二）政治思想教育
（三）干部培训
第四章 社会转型与人民司法传统的部分断裂
一 改革开放与“后总体性社会”的来临
（一）人民公社的解体
（二）单位制日趋瓦解
二 非正式社会控制手段的衰落
（一）“道德滑坡”
（二）“信仰危机”
（三）“舆论沉默”
三 司法在维持社会秩序中地位的凸显
（一）第一、二道防线功能的弱化
（二）案件压力与司法改革
四 改革中人民司法传统的部分断裂及影响
（一）日渐萎缩的“群众路线”
（二）“实事求是、有错必纠”不再具有正当性
（三）合法性资源的流失
第五章 挑战、危机及人民司法传统的部分复兴
一 法院建设的挑战
（一）地方保护主义
（二）执行难
（三）司法腐败
二 合法性危机的征象
（一）暴力抗法
（二）报复法官
（三）信访大潮
（四）弃权票与反对票
三 合法化的努力
（一）意识形态创新
（二）优化司法环境及运行机制
（三）树立司法人员良好形象
（四）治理司法腐败
（五）开展司法救助
四 人民司法传统的部分复兴
（一）“以德治国”的提出，使党干部的“四化”方针和“德才兼备”原则在法院干警队伍
建设中再次受到重视，法院干警“革命化”得到了重申
（二）“司法为民”的践行，使人民司法的一些传统理念和技术的价值又被重新发现，并得以贯彻执行
第六章 结语
一 德法并举：人民法院建设新思路
二 人民司法传统断裂与延续的内在理路
三 法治中国与权威多元
主要参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
做学问的人骨子里都有文人相轻的倾向，于是我这些年写了不少东西，却从没给国内其他学者写过书评，也没推荐过什么别人的书。这次破例，是因为的确读到了一本很好的书，而且是一本没人推荐恐怕就会被忽略的好书。何永军博士的《断裂与延续：人民法院建设（1978-2005）》是我近年...
做学问的人骨子里都有文人相轻的倾向，于是我这些年写了不少东西，却从没给国内其他学者写过书评，也没推荐过什么别人的书。这次破例，是因为的确读到了一本很好的书，而且是一本没人推荐恐怕就会被忽略的好书。何永军博士的《断裂与延续：人民法院建设（1978-2005）》是我近年...
做学问的人骨子里都有文人相轻的倾向，于是我这些年写了不少东西，却从没给国内其他学者写过书评，也没推荐过什么别人的书。这次破例，是因为的确读到了一本很好的书，而且是一本没人推荐恐怕就会被忽略的好书。何永军博士的《断裂与延续：人民法院建设（1978-2005）》是我近年...
做学问的人骨子里都有文人相轻的倾向，于是我这些年写了不少东西，却从没给国内其他学者写过书评，也没推荐过什么别人的书。这次破例，是因为的确读到了一本很好的书，而且是一本没人推荐恐怕就会被忽略的好书。何永军博士的《断裂与延续：人民法院建设（1978-2005）》是我近年...
做学问的人骨子里都有文人相轻的倾向，于是我这些年写了不少东西，却从没给国内其他学者写过书评，也没推荐过什么别人的书。这次破例，是因为的确读到了一本很好的书，而且是一本没人推荐恐怕就会被忽略的好书。何永军博士的《断裂与延续：人民法院建设（1978-2005）》是我近年...
用户评价
“断裂与延续”，这四个字像一把钥匙，打开了我对未知世界的大门。作为一名对人文社科领域充满好奇的读者，我一直以来都在寻找能够拓展我认知边界的作品。这本书的书名，无疑是我最近看到的、最能引起我共鸣的一个。它暗示了一种深刻的哲思，一种对事物发展规律的探索，一种对生命历程的追问。我脑海中浮现出无数个“断裂”的场景：一次意外的跌倒，一段戛然而止的感情，一个被封存的梦想；同时，我也看到了“延续”的可能：一次失败后的重新站起，一次告别后的新的旅程，一个被重新点燃的希望。我希望这本书能够提供给我一些关于如何理解和应对这些“断裂”与“延续”的智慧。它是否能帮助我更好地理解历史的必然与偶然？是否能让我看到那些潜藏在社会结构中的脆弱与坚韧？是否能引导我思考如何在个人生命中，将过去的经验与未来的憧憬有机地结合起来？我渴望在这本书中找到连接点，找到那种在变化中不变的恒常，在终结中孕育的生机。
这本书的标题《断裂与延续》，对我来说，自带一种宿命感和深刻的哲学意味。我一直以来都对那些能够触及生命本质、历史真相的作品充满热情，而这个书名，似乎预示着一场关于时间、关于改变、关于传承的深度探讨。我脑海中浮现出无数个“断裂”的画面：一段辉煌历史的终结，一次颠覆性创新的出现，一段感情的突然中止。然而，我更愿意去探寻那些在“断裂”之后，生命和文明是如何顽强地“延续”下去的。这种延续，或许是某种精神的传承，或许是某种智慧的启迪，又或许是某种不屈的生命力。我期待这本书能够为我提供一个全新的观察视角，让我能够看到那些隐藏在表象之下的联系，理解事物发展过程中那些看似矛盾却又互为支撑的力量。我希望能从中获得一些关于如何面对变化、如何保持韧性、如何在传承中创新的人生智慧，并从中汲取力量，去书写属于自己的“延续”。
《断裂与延续》这个书名，就像一个充满哲思的谜语，瞬间就勾起了我的好奇心。我一直以来都对那些能够剖析事物本质、揭示发展规律的作品情有独钟。这个书名，精准地触及了我内心深处对于理解世界变化与不变之间关系的渴望。我期待这本书能够带领我深入探究那些使事物发生根本性改变的“断裂”时刻，理解其发生的根源和带来的影响。但同样重要的，是“延续”的部分。我希望能够看到，在那些看似被割裂的节点之后，生命、文化、思想又是如何通过各种途径得以传承和发展的。我希望作者能够以一种宏观的视角，同时又不乏细腻的笔触，描绘出这些错综复杂的联系，让我能够更加深刻地理解历史的演进，社会的变迁，甚至是我自身生命旅程中的起伏。这本书，在我看来，不仅仅是一本书，更像是一把开启智慧之门的钥匙，让我期待着从中获得前所未有的启迪。
这本书的书名《断裂与延续》，在我看来，本身就蕴含着一种深刻的辩证关系，一种对生命和历史进程的精妙概括。我一向对那些能够触及事物本质、揭示发展规律的著作抱有极大的热情。这个书名，恰恰点燃了我探索事物如何在变化中保持其核心特质，以及如何在终结中孕育新生的兴趣。我非常期待能够在这本书中，看到作者是如何定义和描绘那些决定性的“断裂”时刻的，是历史的转折点，还是思想的革命？但更让我着迷的是“延续”的部分，它暗示着一种生命力的不屈，一种传承的智慧。我希望能从中领略到，那些曾经的辉煌是如何在岁月中沉淀，又如何在新的时代焕发光彩。我期待作者能够以其独特的洞察力，为我展现那些隐藏在时间洪流中的联系，让我能够更深入地理解世界的复杂性，并从中汲取面对挑战、拥抱变化的勇气和智慧，去创造属于自己的“延续”。
这本书的名字，仅仅是《断裂与延续》这几个字，就足以让我产生强烈的阅读冲动。它像是一句简洁却饱含深意的谶语，让我对其中蕴含的内容充满了好奇。我总是被那些能够触及事物根本，揭示变化与不变之间微妙关系的著作所吸引。这本书的书名，恰恰点出了一个贯穿古今、横跨个人与社会的普遍性命题。我希望它能带领我深入探索那些曾经将事物一分为二的“断裂”时刻，理解它们是如何发生的，又是如何深刻地改变了事物的走向。但更重要的是，我希望它能让我看到，在这些看似不可逾越的“断裂”之后，生命的力量是如何悄然萌发，如何通过各种形式得以“延续”。我期待作者能够提供一些独特的见解，一些我未曾思考过的角度，去解析历史的兴衰更替，文化的传承演变，甚至是个体生命中的起伏跌宕。我希望这本书能成为我思想上的一个重要坐标，帮助我更好地理解世界的复杂性，并在变化中找到属于自己的那份安稳与力量。
这本书的书名就足够吸引人了，《断裂与延续》。仅仅是这两个词，就仿佛在我的脑海中勾勒出了一幅宏大的画卷，关于时间的流逝，关于事物的演变，关于那些被割裂又重新连接的生命线。我迫不及待地想要一探究竟，看看作者是如何描绘这其中复杂而深刻的联系。是历史长河中的重大转折点，是社会变迁中的关键节点，还是个体生命旅程中的抉择与成长？我脑海中闪过了无数的可能性。我希望这本书不仅仅是简单的叙述，而是能够引发我深入的思考，能够让我看到隐藏在表象之下的脉络，理解事物发展的内在逻辑。我尤其期待作者能够用鲜活的笔触，描绘出那些“断裂”的瞬间，那些令人扼腕叹息的错失，那些戛然而止的篇章，但更想看到的是，如何在这些断裂之后，依然能够寻找到生命力的火种，如何将那些曾经的碎片重新拾起，打磨出新的光彩，延续出新的故事。这是一种对生命韧性的赞美，也是一种对未来希望的寄托。我准备好沉浸在这本书所构建的世界里，去感受那些激荡人心的瞬间，去体味那些跨越时空的对话，去理解那些看似矛盾却又浑然一体的哲学。
《断裂与延续》，这几个字在我眼前闪烁，仿佛是一道通往深刻洞察的入口。作为一名对历史进程和社会演变有着浓厚兴趣的读者，我总是试图从宏观的视角去理解人类文明的发展轨迹，以及其中那些关键的节点。这本书的书名，直接触及了我内心深处对于探究事物“如何走到这一步”以及“未来将走向何方”的疑问。我期待这本书能够为我展现那些构成“断裂”的关键事件或思想，它们是如何打破旧有的秩序，带来了颠覆性的改变。但同样重要的是，我更渴望看到“延续”的力量是如何在这种断裂之后得以维系和发展的。是思想的火种，是文化的基因，还是某种深层的精神内核？我希望作者能够通过引人入胜的叙事和深刻的分析，为我揭示这些隐藏在历史深处的联系，让我能够更加清晰地理解社会变革的动因，文化的演进逻辑，以及个体在其中所扮演的角色。我希望这本书能带给我一种“原来如此”的顿悟，以及一种面对未来不确定性的从容。
这本书的名字《断裂与延续》，让我第一时间联想到了很多我曾读过的历史传记和哲学著作。我一直对那些能够穿越时空，洞察事物本质的作品抱有浓厚的兴趣。这个书名，恰恰触及了我内心深处对于理解世界运作方式的好奇。我总是想知道，那些看似坚不可摧的帝国是如何在一夜之间崩塌的？那些引领时代变革的人物，他们的思想是如何在历史的洪流中被遗忘又被重新发现的？而那些看似微不足道的个体，他们的选择又如何能在漫长的历史进程中留下不可磨灭的印记？“断裂”意味着改变，意味着终结，也意味着新的开始。“延续”则代表着传承，代表着生命力，代表着那些不屈不挠的精神。我期待这本书能给我带来一种全新的视角，让我能够更加清晰地看到历史的纹理，理解社会的变迁，甚至能够反思自己的人生轨迹。我希望作者能够以一种宏观的视角，同时又兼具微观的细腻，去描绘那些构成“断裂与延续”的无数个瞬间，让我不仅仅是作为一个旁观者，更能从中获得启迪，学习如何面对生活中的挑战，如何寻找属于自己的“延续”。
“断裂与延续”，这两个词组合在一起，就充满了力量和张力，让我无法不被它吸引。作为一名钟情于历史、哲学和文化探讨的读者，我总是在寻找能够提供深刻见解和宏大叙事的作品。这本书的书名，恰恰点出了我一直以来关注的核心问题：事物是如何产生变革，又是如何保持其内在的联系和生命力的。我迫切想知道，作者是如何理解“断裂”的？是那些决定性的历史时刻，还是那些潜移默化的社会变迁？而“延续”又体现在何处？是那些不曾间断的文化传统，还是那些代代相传的价值理念？我期待这本书能够为我带来一种全新的思考方式，让我能够更加透彻地理解历史发展的脉络，洞察社会变革的深层原因，甚至能够从中找到一些关于个人成长的启示。我希望这本书能够像一面镜子，照见事物发展的规律，也照见我内心的求索。
《断裂与延续》，这是一个多么引人遐思的书名！它自带一种历史的厚重感和人生的哲思感，仿佛诉说着某种永恒的主题。我一直对那些探讨生命、历史、文化发展中那些关键的转折点和传承脉络的作品情有独钟。这本书的书名，无疑精准地击中了我的阅读偏好。我迫切想知道，作者是如何定义“断裂”的？它是一种物理上的割裂，还是一种精神上的遗忘？是思想的停滞，还是社会制度的崩溃？而“延续”又意味着什么？是血脉的传承，是知识的传递，还是价值观的坚守？我期待这本书能为我打开一个全新的视野，让我能够从一个更深邃的角度去审视我们所处的这个世界。我希望作者能够用严谨的考证和生动的叙事，将那些抽象的概念具象化，让我能够看到历史的波澜壮阔，感受到文化的生命力。我更希望，这本书不仅能让我理解“断裂”的原因，更能让我看到“延续”的力量，并从中汲取面对人生挑战的勇气和智慧，去拥抱属于自己的“延续”。
如果把它当成春秋笔法来看的话，还蛮好看的。。。
文献做得真好
扎实。
理解中国法制，最好的切入点是历史。一盘好食材，端出来的是可惜是一位中庸的厨子。我是说他的理论分析不够。
看得不过瘾，或许以后何帆能写本更好的。
