Race And Racism In The Chinas

Race And Racism In The Chinas pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:AuthorHouse
作者:M. Dujon Johnson
出品人:
页数:168
译者:
出版时间:2007-5-14
价格:USD 15.95
装帧:Paperback
isbn号码:9781425981754
丛书系列:
图书标签:
  • 人类学
  • 海外中国研究
  • 中国
  • 民族学
  • 民族主义
  • 当代中国史
  • 历史
  • Sociology
  • 种族
  • 种族主义
  • 中国
  • 社会
  • 文化
  • 历史
  • 少数民族
  • 歧视
  • 身份认同
  • 人种关系
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

This book examines the history of Africans and African-Americans in Mainland China and Taiwan, the Chinese and African nation's relationship and its political repercussions for Mainland China and Taiwan, and the Chinese/African-American social relationships in the United States. Although the Chinas are thought by western societies to advocate racial equality in their respective countries, this book uncovers the everyday racial attitudes of the Chinese people and governments toward Africans and African-Americans. In this book, crucial events in the Chinas such as the forced opening of China by the west and Chinese philosophical views throughout her history, are analyzed in how they have been instrumental in shaping racial attitudes that have led to racial polarization, racial violence and race riots against Africans and African-Americans in the Chinas.

龙的阴影:近代中国边疆、民族与帝国建构中的权力动态 (The Dragon's Shadow: Power Dynamics in the Construction of Modern China’s Frontiers, Ethnicities, and Empire) 本书导言:被遗忘的边缘与权力的重塑 本书深入剖析了自清末开端、贯穿整个二十世纪、直至当代,中国腹地与周边边疆地区在政治、社会与文化层面经历的剧烈重塑过程。我们不再将中国视为一个固定的、内部同质化的实体,而是将其视为一个不断协商、争夺和构建的帝国遗产。重点聚焦于“中国”这一概念如何通过国家意志,对地域差异、族群身份和资源分配施加结构性控制。 本书摒弃了传统民族国家叙事中对“中华民族”的简单肯定,转而关注那些被整合、被边缘化、甚至被清除的群体和地域。研究的核心在于探究“现代化”与“国家统一”的话语是如何被用来合理化精英阶层对边缘资源的攫取,以及对地方自治传统的压制。我们通过对档案记录、地方志、口述历史以及跨国文献的细致考察,揭示了在构建一个统一的“中国”过程中,权力运作的复杂性和内在矛盾。 第一部分:帝国遗产与现代性的双重束缚 (The Dual Shackles of Imperial Legacy and Modernity) 第一章:清末的“改土归流”:从藩属到直辖的权力转移 本章细致考察了清朝后期,尤其在西南和西北地区推行的“改土归流”政策。这并非简单的行政改革,而是一场深刻的社会重塑运动,旨在废除世袭的土司(或土官)制度,引入中央委派的流官系统。我们分析了这一看似“现代化”的举措如何实际服务于国家对土地、赋税和军事资源的集中控制。通过对贵州、云南边陲地区的案例研究,我们展示了流官与地方精英(包括汉族地主和未被同化的土司后裔)之间复杂的利益博弈。土司的衰落并非意味着社会平等,而是权力结构从地方世袭制向中央集权官僚制的粗暴过渡,为后来的民族划分奠定了紧张的基调。 第二章:国家想象中的“化外之地”:地图、教育与地理的政治学 近代中国在构建国家认同的过程中,对地理空间的划分具有决定性作用。本章探讨了民国初期和抗战时期,政府如何通过新的学校教育体系和标准测绘技术,将“边疆”从模糊的“化外之地”转化为具有明确边界的“国家领土”。我们分析了地理教科书、国家发行的地图如何系统性地“抹除”了历史上的政治实体(如某些藩属国的独立性),将其归入“五族共和”或后来的“大汉族”叙事之下。这种地理政治的重塑,是权力合法性的基础。 第二部分:族群工程与身份的政治化 (Ethnic Engineering and the Politicization of Identity) 第三章:从“化蛮”到“少数民族”:民国时期族群分类的困境 本章聚焦于民国时期(尤其是在国民政府时期)对族群身份的首次大规模官方界定尝试。与后来的民族识别政策不同,这一时期的分类充满了摇摆和实用主义。我们考察了人类学家、官员和地方精英如何共同参与定义“谁是汉人”以及“哪些群体需要被同化”。重点分析了对“苗”、“彝”、“傣”等群体的早期观察报告,这些报告不仅是学术记录,更是国家干预的蓝图。我们揭示了这种分类如何加剧了不同群体间的社会分化,并将文化差异直接等同于政治忠诚度的缺乏。 第四章:劳工的流动与社会隔离:在核心与边缘的阶层固化 本书的第四章将焦点转向经济层面,考察了近代中国内部劳工的跨区域迁移,尤其关注底层劳动者(如采矿工人、修路工人)在不同省份和边疆地区的工作经历。我们对比了沿海工业区和内陆边疆(如新疆、内蒙)的经济开发,发现这种流动往往是单向度的:边缘地区的资源被输送到核心地带,而边缘地区的居民在国家经济体系中却被固化在低等级的、非正式的劳动岗位上。这种经济隔离机制,是维护社会阶层稳定的重要工具。 第三部分:冷战铁幕下的边疆冲突与国家安全 (Frontier Conflicts and National Security under the Cold War Iron Curtain) 第五章:边疆的军事化与“清剿”行动:对不服从者的镇压 随着现代国家能力的增强,对边疆地区“不稳定因素”的武力干预变得更加频繁和系统化。本章深入研究了国民党和早期共产党政权在边疆地区采取的军事行动。我们关注这些行动的官方叙事(如“剿匪”、“平乱”)与地方经验之间的巨大鸿沟。通过分析军事报告和外交电报,我们重构了在西南少数民族聚居区和西北游牧地区,国家安全话语如何被用来合理化大规模的武力压制和强制迁移。 第六章:边界的拉锯战:近代中国与周边势力的地缘政治角力 本书的最后部分将视野扩展到国际层面,考察了中国核心政府如何在中俄、中英(或英属印度)、中法等列强博弈中,试图确立其对传统边疆(如西藏、蒙古、东北)的主权。我们不将这些地区视为理所当然的“中国领土”,而是分析了中央政府在不同历史时期,基于军事实力、外交筹码和内部稳定需求,对边界的定义是如何灵活变动的。这种对外部压力的回应,深刻塑造了内部的族群政策——例如,为了应对外部干预,中央往往采取更强硬的内部同化政策以“巩固领土”。 结论:未竟的整合与持续的张力 《龙的阴影》总结道,现代中国的国家构建是一个充满暴力、选择性记忆和持续权力斗争的过程。在“统一”的宏大叙事下,区域间的资源不平等、族群身份的政治化以及对地方自主性的系统性压制,至今仍是理解当代中国复杂性的关键。本书试图揭示,现代性的承诺并未消除历史的阴影,反而将其转化为新的、制度化的结构性张力。历史的边疆,从未真正成为和谐的腹地。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

《Race And Racism In The Chinas》这本书的书名本身就充满了令人难以忽视的吸引力,它将“ race” 和“ racism” 这两个在西方社会引起广泛讨论的术语,与“ China” 这个在很多人心中可能相对单一或同质化的国家联系在一起,这立刻激发了我对书中内容的好奇心。我一直以来对于“ race” 和“ racism” 的理解,很大程度上是被西方历史,尤其是殖民主义和奴隶制所塑造的,因此当我看到这个书名时,我带着一种探究的心态去阅读,希望能了解“ race” 和“ racism” 在中国语境下的特殊性。这本书并没有让我失望,它以一种极其严谨而富有洞察力的方式,深入剖析了中国历史进程中,不同群体之间如何被建构、被定义,以及在这些建构和定义的过程中如何产生了等级和歧视。作者并没有简单地将西方的概念套用到中国,而是深入挖掘中国自身的历史文献、社会实践以及文化叙事,来分析“ race” 和“ racism” 在中国语境下的演变和表现。我尤其被书中对近代以来,中国在面对西方列强的种族主义思潮和政策时,如何进行反思、学习甚至改造,并将其运用到处理国内民族关系上的过程的论述所吸引。这让我意识到,即使在寻求民族独立和国家统一的过程中,某些形式的“ race” 观念也可能悄然渗透,并在新的社会结构中产生新的权力关系。这本书的价值在于它打开了一个新的研究视野,让我能够从一个更广阔、更深邃的维度来理解中国的过去和现在。

评分

《Race And Racism In The Chinas》这本书带给我的冲击是巨大的,它挑战了我之前对“ race” 和“ racism” 概念的理解,尤其是在一个非西方语境下。我一直认为“种族”这个概念是西方殖民主义的产物,与中国历史的关联并不那么直接,但这本书清晰地展示了,尽管表述方式和历史轨迹不同,中国社会同样经历着与“ race” 和“ racism” 相关的现象,并且其复杂性远超我的想象。作者在书中细致地梳理了不同历史时期,例如清朝时期,国家对于不同民族的分类和管理,以及这些分类如何影响了社会结构和个体认同。我特别被书中关于“汉族”概念形成和巩固的过程所吸引,它不仅仅是一个文化概念,更是在政治和经济因素的驱动下,逐渐成为一个具有排他性和区分性的身份标签。同时,作者对于“ racism” 的界定和表现形式的分析,也让我看到了其在中国社会隐藏的、不那么显性的表现。很多时候,这种“ racism” 并非基于明显的生物学差异,而是更多地体现在文化上的优越感、地域上的歧视,以及对某些群体的刻板印象和污名化。读这本书让我意识到,理解“ race” 和“ racism” 在中国语境下的特殊性,对于我们全面理解中国社会、历史以及当下,至关重要。它提供了一个反思自身文化和历史的独特视角,让我对“身份”和“归属”有了更深刻的认识。

评分

《Race And Racism In The Chinas》这本书的书名让我立刻联想到一系列关于中国社会和历史的疑问,因为它将“ Race” 和“ Racism” 这两个在西方语境下极具分量和争议的概念,与“ China” 这个庞大且多元的国家联系在一起,这无疑是一项极具挑战性的研究课题。我一直以来对“ race” 和“ racism” 的理解,很大程度上受到西方学术和媒体的影响,认为这些概念在中国语境下的应用并不那么直接,甚至可能是一种“他者”的投射。然而,这本书以一种非常有力的方式,证明了“ race” 和“ racism” 的概念,即便其表现形式和历史轨迹与西方有所不同,同样在中国社会中留下了深刻的印记,并影响着群体关系和身份认同的建构。作者在书中对中国历史进程中,不同民族、不同地域的群体如何被国家、被社会以某种方式进行分类、区分,甚至区别对待的细致分析,让我看到了“ race” 的维度在中国社会历史中的潜在作用。我尤其对其在近代以来,中国如何面对西方列强的种族主义言论和政策,并在反思和抵抗的过程中,自身内部产生的关于“ race” 和“ 民族”的复杂观念的探讨,感到非常深刻。这本书为我提供了一个全新的分析工具,让我能够更全面、更深入地理解中国的过去和现在,并对“身份”和“归属”的议题有了更深刻的反思。

评分

《Race And Racism In The Chinas》这本书的书名本身就充满了引人入胜的张力,因为它将“ Race” 和“ Racism” 这两个在西方语境下极具分量和敏感性的词汇,与“ China” 这个庞大而复杂的国家联系在一起,这立刻激发了我想要一探究竟的好奇心。我过去对中国的理解,更多的是围绕着民族、文化、政治制度展开,对于“ race” 这个概念,我倾向于将其视为西方特有的历史和社会现象。然而,这本书彻底颠覆了我的这种认知,它让我看到,“ race” 和“ racism” 的概念,虽然在中国有着与西方不同的历史渊源和表现形式,但其影响同样是真实而深刻的。作者在书中以极其严谨的学术态度,深入剖析了中国历史进程中,不同群体之间如何被建构、被定义,以及如何在这种建构和定义中产生等级和歧视。我特别被书中对于近代以来,中国在面对西方列强时,如何被迫学习和回应西方关于“ race” 和“ civilization” 的论述,并将其内化和改造,最终运用到处理国内民族关系上的过程的论述所吸引。这让我意识到,即使在寻求民族独立和国家统一的过程中,某些形式的“ race” 观念也可能悄然渗透,并在新的社会结构中产生新的权力关系。这本书的价值在于它打开了一个新的研究视野,让我能够从一个更广阔、更深邃的维度来理解中国的过去和现在。

评分

这本书《Race And Racism In The Chinas》的开篇就以其鲜明的立场和深刻的视角,让我意识到它并非一本简单的历史读物,而是一次对中国社会根深蒂固的某些现象的深度解剖。我之前对“ race” 和“ racism” 的理解,很大程度上是被西方叙事所塑造,认为这些概念在中国语境下的应用是有限的,或者至少是不直接的。然而,作者通过对中国历史不同时期的细致梳理和分析,有力地证明了“ race” 和“ racism” 的概念,即使其表述方式和作用机制与西方不尽相同,但同样在中国社会中扮演了重要的角色,并且其影响是真实而广泛的。书中对于中国如何在中西文明的碰撞中,学习、借鉴甚至改造西方关于“ race” 和“ civilization” 的理论,并将其运用到国内的民族政策和国家认同构建中的论述,让我感到非常震撼。它揭示了在寻求民族复兴的过程中,中国自身内部也可能产生了新的身份区分和等级观念,而这些观念又与历史遗留下来的地域、文化差异相互作用,形成了复杂而微妙的社会张力。读这本书的过程,更像是在进行一场对自身固有认知的“去蔽”之旅,它迫使我去重新审视那些被认为是理所当然的关于“民族”、“国家”和“身份”的观念,并从中看到更多被忽视的维度。

评分

《Race And Racism In The Chinas》这本书以其极具挑战性的书名,成功地吸引了我对中国社会和历史中“ race” 与“ racism” 议题的关注。我之前一直认为,这两个概念主要与西方社会的历史,特别是殖民主义和奴隶制相关,对于中国,我更多地倾向于从民族、文化、阶级等角度去分析其社会分层和冲突。然而,这本书让我看到了一个完全不同的视角,它揭示了“ race” 的概念如何在中国的历史进程中,以一种独特的、 often subtle 的方式被引入、被改造、被运用,并深刻地影响着中国社会的结构和人们的身份认同。作者在书中细致地梳理了从古代到近代,中国社会对“他者”的观念,以及这些观念如何与政治权力、经济利益以及文化优越感交织在一起,形成不同形式的歧视和排斥。我特别被书中对近代以来,中国如何在西方种族主义思潮的影响下,反思自身的民族构成和国家认同,并在这个过程中产生的复杂心态和政策调整的论述所吸引。这让我认识到,即使在反抗外来压迫的过程中,中国自身也可能在不自觉中吸收和转化了某些具有排他性的观念,并在国内的群体关系中产生新的张力。这本书的价值在于它提供了一个审视中国历史和社会的全新框架,让我能够更深入地理解那些被遮蔽的、或被忽视的维度。

评分

这本书的书名《Race And Racism In The Chinas》一开始就抓住我的眼球,它提出的视角十分独特,打破了我过去对“中国”这个概念的固有认知,以为它只是一个单一民族、单一文化的实体。然而,书名本身就暗示了更复杂、更多元的现实,激发了我极大的好奇心。读完后,我发现这本书并没有简单地停留在历史事件的罗列,而是深入探讨了“ race” 和“ racism” 在中国语境下的演变和复杂性,这与西方关于种族议题的讨论有所不同,却又有着惊人的相似之处。作者并没有回避这个敏感话题,而是以一种严谨而又不失人文关怀的态度,剖析了不同历史时期,不同地域,不同社会群体之间如何被“标签化”、“他者化”的过程。读这本书的过程,更像是在进行一次深入的自我审视,我开始反思自己过往对于“族群”、“国家”、“身份认同”的理解,这些理解很多时候是受到西方叙事或自身成长环境的影响,而这本书则提供了一个全新的、更具中国本土视角的解读框架。它让我意识到,即使在中国这样一个看似同质化的国家,其内部也存在着被边缘化、被忽视的群体,他们的经历同样值得被关注和理解。尤其是在讨论一些历史时期,比如近代的屈辱史,西方列强的介入如何影响了中国国内的种族观和身份认同,这是一个我之前鲜少深入思考的方面。这本书的价值不仅在于它提供了知识,更在于它启发了思考,它迫使我去挑战那些被认为是理所当然的观念。

评分

《Race And Racism In The Chinas》这本书的书名本身就充满了一种令人振奋的挑衅意味,它将“ Race” 和“ Racism” 这两个在西方社会具有极高敏感度和复杂性的概念,与“ China” 这个庞大而多元的国家联系起来,这立刻激发了我想要深入探索其中奥秘的好奇心。我一直认为,“ race” 更多地是与西方历史上的殖民主义、奴隶制以及种族隔离制度紧密相连,而对于中国,我更习惯于从民族、文化、地域等角度去理解其社会结构和群体关系。然而,这本书彻底颠覆了我这种单一的认知框架,它以一种极其精妙和严谨的方式,揭示了“ race” 和“ racism” 的概念,如何在中国的历史进程中,以一种独特而往往不那么显性的方式被引入、被改造、被运用,并深刻地影响着中国社会的结构和人们的身份认同。作者在书中对中国历史不同时期的细致梳理和分析,让我看到了“ race” 的概念并非完全缺席,而是以一种更具本土化色彩的方式存在,并与政治权力、经济利益以及文化优越感交织在一起,形成了不同形式的歧视和排斥。读这本书,我仿佛打开了一扇新的窗户,看到了一个与我过去认知截然不同的中国,一个在“ race” 的视角下,展现出更多复杂性和张力的中国。

评分

这本书《Race And Racism In The Chinas》的阅读体验,与其说是一次知识的获取,不如说是一次思维的重塑。我一直认为“ race” 是一个纯粹的西方概念,与中国历史和文化有着本质的区别,因此当我看到这个书名时,我带着一种审视和怀疑的态度去翻阅。然而,这本书彻底改变了我固有的观念,它以一种极其精妙的方式,将“ race” 和“ racism” 的概念置于中国独特的历史、社会和文化背景下进行考察,从而揭示了那些隐藏在表面之下的深刻议题。作者并没有简单地套用西方的理论框架,而是深入挖掘中国自身的历史文献、社会实践以及文化叙事,来分析“ race” 和“ racism” 在中国语境下的演变和表现。我尤其印象深刻的是,书中对于不同历史时期,国家如何界定和管理其境内的不同民族,以及这些界定如何受到政治、经济和文化因素的影响,并最终塑造了人们的身份认同和群体关系。读这本书让我意识到,即使在中国这样一个有着悠久历史和多元文化的国家,也同样存在着被边缘化、被歧视的群体,他们的经历同样值得被关注和理解。它提供了一种全新的视角,让我能够更全面、更深入地理解中国的社会结构和历史发展,并对“民族”、“国家”和“身份”等概念有了更深刻的思考。

评分

这本书《Race And Racism In The Chinas》给我带来的最大收获是它对于“ race” 和“ racism” 在中国历史和文化中所扮演角色的深刻洞察。我一直认为“ race” 更多的是与西方社会,特别是美洲大陆上的奴隶制和种族隔离制度紧密相连的概念,对于中国的历史,我更多地从民族、国家、文化的角度去理解,而忽略了“ race” 这个维度。然而,这本书让我看到了隐藏在这些宏大概念下的微妙而复杂的权力运作和身份建构。作者在书中对于不同时期,例如近代以来,中国在抵御西方侵略和寻求民族复兴的过程中,如何借鉴、改编甚至反转西方关于“ race” 和“ superiority” 的观念,进行了极其细致的论述。这让我认识到,即使在反对西方霸权的过程中,中国自身也在无意识地或有意识地受到这些概念的影响,并在国内的群体关系中产生了新的区分和张力。书中对于一些少数民族的“他者化”过程,以及“国家认同”构建过程中对“ race” 概念的运用,都让我感到耳目一新,也引发了我对于自身作为个体,在国家和民族认同下的位置的反思。这本书并非是简单的批判,而是以一种历史学和社会学的审慎态度,揭示了“ race” 和“ racism” 在中国这片土地上,以其独特的方式生根发芽、演变发展的轨迹,这对于我理解当代的中国社会和文化,有着不可估量的价值。

评分

问题提的很好,和我的直觉蛮相符的。但是写的太太太差了。例证少,不提供访谈资料的直接引用,分析逻辑差,预设答案,而且文笔透着一股糟糕的戾气。

评分

问题提的很好,和我的直觉蛮相符的。但是写的太太太差了。例证少,不提供访谈资料的直接引用,分析逻辑差,预设答案,而且文笔透着一股糟糕的戾气。

评分

问题提的很好,和我的直觉蛮相符的。但是写的太太太差了。例证少,不提供访谈资料的直接引用,分析逻辑差,预设答案,而且文笔透着一股糟糕的戾气。

评分

问题提的很好,和我的直觉蛮相符的。但是写的太太太差了。例证少,不提供访谈资料的直接引用,分析逻辑差,预设答案,而且文笔透着一股糟糕的戾气。

评分

问题提的很好,和我的直觉蛮相符的。但是写的太太太差了。例证少,不提供访谈资料的直接引用,分析逻辑差,预设答案,而且文笔透着一股糟糕的戾气。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有