具体描述
书对AB团的产生、灭亡和我党肃清AB团的起因、经历及富田事变的发生与结局等作了考证。
作者简介
戴向青,吉林省舒兰县人,1928年3月生。1946年10月参加革命,1965年中共中央党校理论班毕业。长期从事党校教育工作,历任中共江西省委党校党建、党史教研室主任、教育长、副校长。1986年评为教授。党的十一届三中全会以来主编或合著出版了《中央革命根据地史稿》等13部书。
罗惠兰,江西南昌人,1952年生。1979年从事党史资料研究工作,1986年于江西省委党校中共党史专业理论班毕业,现为该校讲师。
目录信息
(一)蒋介石企图立足江西建立反革命基地
(二)蒋介石建立AB团之目的
(三)AB团的产生
二 AB团的罪恶活动
(一)公开篡夺国民党江西省党部大权
(二)不择手段破坏工农群众运动
(三)公然违抗武汉国民党中央改组江西省党部的决定
(四)悍然制造流血惨案
三 AB团的灭亡
(一)人民的反抗
(二)国民党左派的斗争
(三)武汉政府的正确决定
(四)“四·二”暴动 AB团的灭亡
四 “四·二”暴动后AB团既未恢复也未重建
(一)AB团头子的自述证实:“四·二”暴动后AB团组织不复存在
(二)形势的逆转AB团再无重组的必要
(三)国民党方面资料佐证:AB团既未恢复更未打入共产党内部
(四)朱培德的“呈文”不能作为AB团依然存在的证据
(五)不能把AB团残余分子的活动看作AB团组织的存在
五 AB团灭亡后共产党为何还反AB团
(一)把国民党右派的活动一律视为AB团的活动
(二)把国民党内复杂的派系斗争视为有组织的AB团的存在
(三)把客籍军阀同土豪劣绅势力的斗争视为同AB团的斗争
(四)把江西地主豪绅势力的活动一律视为AB团的活动
六 一九二八年后国民党为何也反AB团
(一)国民党反AB团的起因
(二)国民党反AB团的经过
(三)所谓改组派与AB团斗争的性质和特点
七 共产党内肃AB团的开始及其恶化
(一)错误肃反政策的起源
(二)共产党内肃AB团的开始
(三)赣西南革命根据地肃AB团的普遍展开
(四)肃AB团运动的高潮
(五)黄陂肃反--红军中的肃AB团运动
八 肃AB团逼出来的富田事变
(一)总前委咄咄逼人的两封信
(二)李韶九的滥捕滥杀
(三)富田事变的爆发
九 富田事变后其领导人的行动
(一)发《通告》揭露肃AB团的错误
(二)基本正确的几个会议
(三)主动向中央汇报请求处理
(四)制造假信的严重错误
十 关于富田事变的定性及其分歧
(一)历史上对富田事变的定性
(二)项英对富田事变定性的分歧
(三)王明“左倾”中央彻底否定项英的正确意见
十一 富田事变是历史错案
(一)富田事变的悲局
(二)历史的错案
(三)沉痛的教训
十二 毛泽东在肃AB团问题上犯错误的原因
(一)错误认识的形成
(二)吸取教训改正错误
(三)驳斥反共学者的攻击诬蔑
十三 肃AB团和肃社党再掀高潮
(一)王明“左”倾中央的错误指导
(二)赣西南肃AB团再掀高潮
(三)闽西肃社党的起因、发展和高潮
十四 周恩来对肃AB团错误的纠正
(一)严肃批评中央苏区肃AB团的错误
(二)采取措施系统纠正中央苏区肃AB团的错误
(三)纠正不彻底,肃反错误仍有延续
十五 肃AB团错误的恶性发展
(一)大反所谓“忽视与放松肃反”的错误
(二)抛弃法律、条例,任意处决“反革命”
(三)把查田、归队同肃反纠缠在一起
十六 主力红军长征前后的肃反
(一)批判“法律观念”,废止法律和条例
(二)制定任意捕杀“反革命”的新法和条例
(三)整顿肃反机关,清除“动摇妥协分子”
(四)开展检举运动,清除“消极怠工分子”、“反革命分子”
(五)清除“阶级异己分子”,查田运动再掀高潮
(六)紧急关头的肃反指示与秘密处决
十七 肃AB团不是“扩大化”而是根本错误
(一)“扩大化”之说的来源
(二)“扩大化”之说的危害所在
(三)肃AB团发生根本错误的原因
AB团与富田事变始末大事记
后记
· · · · · · (收起)
读后感
那个英国人肖特在自己的写毛泽东的书里引用了这本书里的一段打AB团的文字......其实至今的介绍党史的书里对这段史实也讳莫如深,即使如作者所言中央已经定调了,但是看完这书,总感觉好象还是差点什么东西! 我想我可能更多的是想知道那些在“肃反”中执行了命令的人的命运罢,...
那个英国人肖特在自己的写毛泽东的书里引用了这本书里的一段打AB团的文字......其实至今的介绍党史的书里对这段史实也讳莫如深,即使如作者所言中央已经定调了,但是看完这书,总感觉好象还是差点什么东西! 我想我可能更多的是想知道那些在“肃反”中执行了命令的人的命运罢,...
那个英国人肖特在自己的写毛泽东的书里引用了这本书里的一段打AB团的文字......其实至今的介绍党史的书里对这段史实也讳莫如深,即使如作者所言中央已经定调了,但是看完这书,总感觉好象还是差点什么东西! 我想我可能更多的是想知道那些在“肃反”中执行了命令的人的命运罢,...
那个英国人肖特在自己的写毛泽东的书里引用了这本书里的一段打AB团的文字......其实至今的介绍党史的书里对这段史实也讳莫如深,即使如作者所言中央已经定调了,但是看完这书,总感觉好象还是差点什么东西! 我想我可能更多的是想知道那些在“肃反”中执行了命令的人的命运罢,...
那个英国人肖特在自己的写毛泽东的书里引用了这本书里的一段打AB团的文字......其实至今的介绍党史的书里对这段史实也讳莫如深,即使如作者所言中央已经定调了,但是看完这书,总感觉好象还是差点什么东西! 我想我可能更多的是想知道那些在“肃反”中执行了命令的人的命运罢,...
用户评价
我是一个对历史细节特别在意的人,因此,我在选择阅读书籍时,往往会关注作者的研究方法和史料运用。这本书的题目让我联想到,作者可能花费了大量的时间去搜集和整理原始资料,比如当事人的回忆录、当时的官方文件、甚至是遗留下来的私人物品。我非常期待作者能在书中展示出这种“考古式”的研究过程,让我们看到历史是如何被还原和解读的。如果作者能够对不同来源的史料进行批判性分析,辨别真伪,并在此基础上提出自己独到的见解,那这本书的价值将是难以估量的。我希望它不是简单的事件堆砌,而是能够通过对细节的深入挖掘,展现出历史的复杂性和多面性,让我们看到隐藏在“事变”表象之下的真实人性与社会张力。
一个好的历史书籍,往往能够让我们感受到那个时代的独特氛围。“富田事变”的发生,想必也与当时的社会思潮、文化习俗有着密切的联系。我希望这本书能够不仅仅是记录事件的经过,更能深入到那个时代的精神层面,让我感受到那个时代的独特气质。比如,当时人们的思想观念是怎样的?社会风气又如何?在这种大背景下,“AB团”的出现和“富田事变”的发生,是否有着必然的联系?我期待作者能够描绘出那个时代的社会图景,让我在了解事件本身的同时,也能感受到那个时代的温度和色彩。
作为一名对历史事件的叙事方式有着较高要求的读者,我非常关注作者的写作风格。一本好的历史著作,不仅要内容翔实,更要能够引人入胜。我期待这本书能够采用一种既学术又不失文学性的语言,将复杂的历史事件清晰地呈现出来。它不需要华丽的辞藻,但必须逻辑严谨,结构清晰。如果作者能够运用一些生动的笔触,将历史人物的性格、情感和决策过程描绘得栩栩如生,那将更能激发我的阅读兴趣。我希望这本书不会枯燥乏味,而是能够像一位娓娓道来的叙事者,带领我沉浸在历史的长河中,感受那个时代的呼吸和脉搏。文字的魅力,往往能将历史从冰冷的史实转化为鲜活的故事。
我作为一个普通读者,在面对浩瀚的历史文献时,往往会感到无从下手。我期待这本书能够以一种更易于理解的方式,将“AB团”和“富田事变”这些复杂的历史信息呈现出来。如果作者能够通过清晰的脉络梳理,将不同时期、不同人物之间的关系网理顺,并且用通俗易懂的语言解释一些专业性的历史术语,那将极大地降低阅读门槛,让更多的人能够接触和理解这段历史。我希望这本书能够成为一个优秀的桥梁,连接起那些遥远的过去和当下的我,让我能够在一个相对轻松愉快的阅读体验中,收获知识和感悟。
我对于那些能够还原历史细节、展现历史人物真实面貌的书籍情有独钟。我希望“AB团与富田事变始末”这本书,能够通过细致入微的描写,让我感受到那个时代人们的喜怒哀乐,他们的困惑、挣扎和选择。我希望作者能够跳出宏大的叙事,将目光聚焦到那些构成历史进程的个体身上,去探究他们的命运轨迹,以及他们是如何在历史的洪流中做出自己的选择。如果书中能够出现一些鲜活的人物侧写,或者对一些关键人物的心理活动进行深入的分析,那么这本书的阅读体验将更加令人难忘。我期待它能够让我看到,历史不仅仅是事件的集合,更是由无数个鲜活的生命故事所构成的宏伟画卷。
这本书的封面设计给我留下了深刻的印象,那是一种深邃而又略带沧桑的复古风格,色彩的运用既大胆又沉稳,给人一种历史厚重感。书名“AB团与富田事变始末”本身就充满了故事性,让人迫不及待地想翻开一探究竟。虽然我还没有开始阅读,但单凭这封面,我就能感受到作者在书籍整体呈现上所下的功夫。它不像那些华丽但空洞的设计,而是有灵魂的,仿佛真的承载着一段被尘封的岁月。这种用心,对于一个对历史题材情有独钟的读者来说,无疑是极大的吸引力。我期待书中能够通过严谨的考证和生动的叙述,将那段尘封的历史重新展现在我眼前,让我仿佛亲临其境,感受那个时代的脉搏。这本书给我带来的第一印象,是专业与品味的结合,它不仅仅是一本书,更是一件艺术品,一件能够引发读者思考和共鸣的艺术品。
我一直认为,历史的意义在于它能够给予我们镜鉴。通过了解过去发生的事件,我们可以更好地理解现在,并为未来做出更明智的选择。“富田事变”的始末,我想必然包含着值得我们深思的教训。是怎样的原因导致了这场事变的发生?其中又蕴含着哪些值得警惕的社会现象或决策失误?我希望这本书能够不仅仅是简单的历史陈述,更能引导读者进行反思,去探讨事件的核心矛盾和根本原因。我希望在阅读完这本书后,我能够获得一些关于历史规律的认知,或者对某些社会问题有更深刻的理解。历史,不应该只是过去的记录,更应该是未来的启示。
在翻阅这本书之前,我一直在思考它可能蕴含的意义。一个“AB团”的称谓,本身就带着神秘和某种程度上的对抗性,而“富田事变”则直接指向了一个具体的历史事件,这让我对作者的选题眼光和历史把握能力有了很高的期待。我希望这本书能够像一个经验丰富的向导,带领我穿越时空的迷雾,深入了解那个特定时期特定事件的来龙去脉。我不只是想知道发生了什么,更想理解为什么会发生,以及这些事件背后的人物动机、社会背景和历史影响。这本书是否有能力做到这一点,将直接决定它在我心中的地位。我期待它能有如同侦探小说般的严谨逻辑,同时又不失史学著作的厚重与深度,让我在阅读过程中既能获得知识,又能获得思考的乐趣。
我常常在想,一个“事变”的发生,背后一定有着错综复杂的利益纠葛和权力博弈。“AB团”这个称谓,更是暗示着某种秘密组织或派系的存在。我期待这本书能够深入剖析这些隐藏在表面之下的暗流涌动,让我看到历史事件的推动者是谁,他们的动机是什么,又是如何一步步将事态推向了“事变”的。我希望能从这本书中理解不同政治力量的角力,以及这些力量是如何相互作用,最终导致了富田事变的发生。这不仅仅是对历史事件的记录,更是对权力运作机制的深刻洞察。我希望作者能够以一种客观冷静的态度,去揭示那些不为人知的真相,让我们更深刻地认识到历史的复杂性和人性的多面性。
历史事件的评价往往是多元的,同一个事件,在不同的人眼中,可能会有截然不同的解读。“AB团与富田事变始末”这本书,我希望它能够展现出这种历史评价的复杂性。如果作者能够呈现不同历史观点的交锋,或者引用多方面的当事人回忆和后世学者的研究成果,那么这本书的深度和广度将得到极大的提升。我期待它能够鼓励读者进行批判性思考,而不是简单地接受作者的单一观点。我希望这本书能够让我看到历史的多面性,认识到任何历史事件的发生,都不是简单的好坏对错可以一概而论的。
大陆正规出版物。哪党都有政治斗争,几十年血雨腥风幸存下来的都不是一般人
这本书唯一的价值就是里面引用的档案可以转引。其它的优点没了,烂成渣。
大陆正规出版物。哪党都有政治斗争,几十年血雨腥风幸存下来的都不是一般人
补mark,没啥映像了。毛搞肃反的例子。但是后来毛就转向各种群众运动了。
按需。