中韩国家赔偿制度比较研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:吴东镐

出品人:

页数:267

译者:

出版时间:2008-10

价格:23.00元

装帧:

isbn号码:9787503688607

丛书系列:

图书标签:

• 法学
• 国家赔偿
• 韩国赔偿
• 中国赔偿
• 比较研究
• 法学
• 民事赔偿
• 侵权责任
• 国家责任
• 韩中关系
• 赔偿制度

《国家赔偿的边界与实践：从权利保障到社会正义的视角》 本书并非聚焦于某一特定区域的国家赔偿制度，而是旨在提供一个更为宏观且深入的视角，探讨国家赔偿制度的核心理念、理论基础、实践难题及其未来发展方向。我们将国家赔偿置于公民权利保障与社会正义实现的大背景下进行审视，力求揭示其作为一种重要的法律救济和国家责任承担机制的本质。 一、国家赔偿的理论基石与正当性来源 本书将从政治哲学、法哲学和法理学等多个维度，深入剖析国家赔偿制度的理论根源。我们将考察国家权力运行与公民权利保障之间的张力，探讨国家在侵犯公民合法权益时所应承担的道德与法律责任。内容将涵盖： 权利本位论与国家赔偿： 强调国家赔偿是公民基本权利受到侵害时，国家必须承担的恢复性或补偿性责任，是权利实现的重要保障。我们将分析不同学派关于公民基本权利的界定及其与国家赔偿义务的关联。 风险分配理论与国家赔偿： 探讨国家在行使公共权力过程中，不可避免地会产生对公民利益的损害，如何合理分配这些风险，国家赔偿制度在其中扮演的角色。我们将分析“不可避免的风险”与“国家过错”之间的界限。 国家责任论与法治国家理念： 从法治国家的视角出发，审视国家赔偿作为国家责任承担的重要形式，如何体现国家对自身行为的约束，以及对公民的尊重和负责。我们将考察国家工作人员违法或不当行为对公民造成的损害，国家作为整体应承担的赔偿义务。 社会契约论的视角： 结合不同社会契约论的思想，探讨公民将部分权利让渡给国家，而国家则有义务保护公民权利。当国家未能履行其保护义务，甚至侵犯公民权利时，赔偿即成为国家兑现其契约承诺的一种方式。 二、国家赔偿制度的关键要素与运行机制 本书将详细阐释国家赔偿制度的关键构成要素，并分析其在实践中的运行逻辑。我们将超越具体制度的细节，着重于普适性的原则与规律： 确定国家赔偿义务的主体： 明确哪些国家机关及其工作人员的行为可能引发国家赔偿责任。我们将探讨国家机关的内部界定、公务员的责任主体认定等问题，以及对司法机关、行政机关、乃至立法机关在特定情形下的赔偿义务分析。 界定国家赔偿的范围与事由： 深入分析导致国家赔偿的法定情形，包括行政违法、司法错误、羁押、人身自由限制、财产侵犯等。我们将探讨如何区分“国家行为”与“非国家行为”，以及“合法行为”与“违法行为”对赔偿义务的影响。 认定国家赔偿的损害类型与标准： 探讨精神损害赔偿、财产损害赔偿、人身损害赔偿等不同类型的确定，以及损害赔偿金额的计算方法和依据。我们将分析如何科学、公正地评估损害，避免过高或过低的赔偿。 国家赔偿的申请、审查与决定程序： 详细解析公民申请国家赔偿的途径、程序性要求，以及国家机关的审查、调查和最终决定过程。我们将考察程序公正对于实现国家赔偿目标的重要性，以及可能存在的程序障碍。 国家赔偿的执行与救济： 探讨国家赔偿决定的执行机制，以及当赔偿义务人不履行义务时，受害人可采取的进一步救济措施。 三、国家赔偿实践中的挑战与困境 本书将审视当前国家赔偿制度在实践中普遍面临的挑战和困境，并对其根源进行剖析： “国家不愿赔”的制度性壁垒： 分析一些国家或地区在制度设计或执行层面存在的有意无意地限制国家赔偿的现象，如申请门槛过高、审查过于严苛、赔偿金额偏低等。 “赔偿难”的深层原因： 探讨导致国家赔偿难以实现的原因，包括部门保护主义、权力监督的不足、法律程序的不透明、以及受害人维权能力的差异等。 精神损害赔偿的争议与发展： 深入分析精神损害赔偿在国家赔偿中的地位、认定标准、计算方法等方面的理论与实践争议，以及其在实现人权保障方面的重要性。 追责机制的有效性： 探讨国家赔偿与对国家工作人员的追责机制之间的关系，以及如何建立一个既能实现赔偿又能促进问责的联动机制。 国家赔偿与社会公平正义： 审视国家赔偿制度在多大程度上能够促进社会公平正义，以及其在弥合社会裂痕、重建公民对国家信任方面的作用。 四、国家赔偿制度的改革方向与发展趋势 本书最后将展望国家赔偿制度的未来，探讨其改革方向和可能的发展趋势： 强化权利保障，回归本源： 强调国家赔偿应更多地回归其保障公民基本权利的初心，拓宽赔偿范围，提高赔偿标准。 优化程序，提升效率： 建议简化申请程序，缩短审查周期，确保赔偿过程的便捷与高效。 健全监督，强化问责： 提出加强对国家赔偿工作的外部监督，建立有效的问责机制，防止国家权力滥用。 借鉴国际经验，实现本土化创新： 在借鉴其他国家先进经验的同时，注重结合本国国情，探索具有中国特色的国家赔偿制度发展模式。 构建“以人为本”的国家治理新范式： 探讨国家赔偿制度如何融入国家治理体系，成为国家治理现代化、建设法治国家、保障人权的重要组成部分。 本书旨在为读者提供一个关于国家赔偿制度的全面、深入的理解，鼓励我们思考如何通过完善国家赔偿制度，更好地实现公民权利的保障，促进社会的公平正义。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从宏观的制度设计角度来看，这本书展现出的洞察力令人印象深刻。它不仅仅是在罗列和对比各个制度的条文差异，而是更深层次地挖掘了这些差异背后的文化土壤、历史沿革和社会需求。作者似乎拥有一种穿透表象、直抵制度内核的能力，能够清晰地指出不同法系在处理特定法律问题时所秉持的根本价值取向。这种高屋建瓴的分析，让读者在学习具体规则的同时，也能领悟到法律制度演变和选择的内在必然性。它提供的不仅仅是“是什么”的知识，更是“为什么会是这样”的深刻理解，对于任何希望从根本上理解法律制度运作机制的人来说，这本书都提供了至关重要的思维框架。

评分☆☆☆☆☆

这本书的论述逻辑之清晰，简直令人拍案叫绝。作者似乎有一种天赋，能够将原本错综复杂的法律概念梳理得井井有条，层层递进，环环相扣。阅读过程中，我发现即便是涉及一些深奥的法律条文和判例分析，作者也能用非常平实易懂的语言进行阐释，让人感觉自己不是在啃一块难啃的骨头，而是在进行一场思维的探索之旅。尤其是在论证过程中，作者对不同观点的平衡处理，显示出极高的学术成熟度，既不偏激，也不敷衍，而是将各种学说进行了充分的对话和比较。这种构建知识体系的能力，是许多同类著作所欠缺的。每读完一个大的部分，都能清晰地感觉到自己对这个法律领域的理解又上了一个台阶，这种“茅塞顿开”的感觉，正是优秀学术著作带给读者的最大馈赠。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格实在是太别致了，它似乎成功地在“学院派的严谨”与“大众传播的可读性”之间找到了一个绝妙的平衡点。我注意到作者在运用法律术语时，总是会适当地穿插一些形象的比喻或者历史典故，这极大地活跃了整体的氛围，避免了纯粹法律文本可能带来的枯燥感。那种娓娓道来、深入浅出的叙事节奏，让人仿佛在听一位经验丰富的法学教授在讲台上授课，既能感受到知识的密度，又不至于被专业术语压垮。这种轻松又不失深度的叙事策略，使得即便是非法律专业出身的读者，也能大致把握住核心的法律逻辑和制度差异，这在同类比较研究中是相当难能可贵的成就。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计确实挺吸引人的，封面色彩搭配得很有学术气息，既不失庄重，又能让人感受到主题的深度。我拿到手的时候，就被它那种厚实的质感所吸引，感觉内容一定非常扎实。内页的排版也做得相当考究，字体大小和行距都非常适中，长时间阅读下来眼睛也不会觉得太累。从书籍的整体呈现来看，编辑和设计团队显然是下了不少功夫的，这对于一本严谨的法律学术著作来说，是至关重要的一环。好的物理形态，往往能提升读者的阅读体验和对内容的尊重感。虽然我还没来得及深入研读每一个章节，但仅从视觉和触觉上给我的初步印象，就足以让人期待它在学术上的表现。这种对细节的关注，也侧面反映了作者对待研究成果的严谨态度，让人对这本书的价值有了更高的期许。

评分☆☆☆☆☆

我特别欣赏作者在引用和参考资料方面的广度和深度。翻阅目录和注释部分，就能感受到作者为完成这部著作所付出的巨大心血。参考文献的列表简直就像是一张详尽的学术地图，涵盖了从古典法学理论到最新的司法实践动态，横跨了多个法域的权威文献。这不仅仅是简单的堆砌，更是一种精心筛选和整合的过程，确保了论证的立足点是坚实而全面的。这种对基础研究的尊重，使得全书的论据都有着无可辩驳的说服力。在阅读具体章节时，那些精准的脚注和尾注，总是能恰到好处地引导我找到更深入的源头信息，极大地拓宽了我的研究视野。对于一个需要进行深度学术研究的人来说，这本书无疑提供了一个极佳的起点和参照系。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆