《二十年后(彩色插图本)》主要内容:1624年,法国红衣主教黎塞留出任首相,实行铁腕统治,与以王后安娜·奥地利为代表的大贵族势力进行坚决的斗争,结束了亨利四世遇刺后的贵族骚乱,加强了中央集权,巩固了封建王权。1625年,对抗王权的新贵族势力胡格诺教派,勾结英国在拉罗舍尔举兵造反。黎塞留率兵围攻,于1627年平定反叛。《三剑客》的故事就是发生在这个历史背景下。
加斯科尼贵族子弟达达尼昂来到巴黎,投靠国王路易十三的火枪队队长特雷维尔,与阿托斯、阿拉米斯和波托斯三个火枪手结成生死之交。王后安娜·奥地利与英国首相白金汉公爵有私,把国王赠送给她的一个钻石坠子转赠给他,以示留念。与王后有隙的红衣主教黎塞留,派女间谍米拉迪潜入英国,盗出钻石坠子上的两颗钻石,然后建议国王举行舞会,请他要求王后届时佩戴他所赠的钻石坠子出席,以图制造丑闻,使王后名誉扫地,同时打击路易十三。舞会日期临近,王后惶然无计,幸得心腹侍女波那瑟太太献策,请达达尼昂相助。达达尼昂钟情于波那瑟太太,爽快答应。于是,他约定阿托斯、阿拉米斯和波托斯三位朋友同赴英国。途中,他们遭到黎塞留手下人的追杀围堵,阿托斯等三人受重伤。只有达达尼昂成功抵达英国,取回白金汉公爵不惜重金修复完好的钻石坠子,在舞会开始前不到一小时交到安娜·奥地利手里,化解了她的危机。
大仲马(Alexandre Dumas, 1802-1870),19世纪最受欢迎与最多产的法国作家之一,30岁便以剧本创作而名声大噪,开启了法国浪漫主义戏剧的序幕,与雨果同被誉为戏剧节的双杰。大仲马一生精力过人,作品源源不断,一直到死前几个月都还在写作,他的作品就像他的人,丰富、慷慨、豪迈,充满了惊奇和趣味。
从自由奔放到成熟谨慎,我们深爱的火枪手们度过了各自的二十年。 十三四岁时读到《三个火枪手》,刚上大学时读到《二十年后》,第一次感受到友谊原来是可以如此松散而又紧密,正直的信念原来可以如此迂回地实现,原来诚实并非等于知无不言言无不尽,原来高贵的举止也有可能犯下...
评分李青崖先生没有译后面两本,在我,是极大的遗憾。所看过的《三个火枪手》的多个译本,包括伍先生的《侠隐记》,都不能与之抗衡。 然而翻译到了伍先生那种境界,也可堪自豪了。三部曲中,第二部的情节言语本就是个中翘楚,而那个年代的特殊白话,如今读来,更有姿韵。 很久以来...
评分 评分十三岁进入重庆西师附中(后七中),开学立刻赴图书馆,一通翻查后借的第一本书就是"侠隐记",大仲马 著 伍光建译 在我的意思,伍和侠,大概离“武侠”不远了,骑大马的剑侠。卡片上的文字在我的头脑就形成这么一种影像。 书到手就一屁股坐在图书馆大门口门槛上...
评分一转眼已是路易十四的时代,但是国王还未勤政,是马萨林独揽大权的时代。结合英国资产阶级革命和法国投石党运动的历史背景,大仲马为达尔达尼央和他的火枪手朋友量身定做了二十年后的故事。四个人都到了中年危机,这次的敌人除了红衣主教还有米莱蒂的儿子。扣人心弦,不容错过。
这本书的语言风格简直是一场盛宴,充满了古典的韵律感,但又巧妙地融入了现代的锐利。作者的遣词造句极为考究,每一个词语的选择都像是经过了千锤百炼,避免了任何多余的赘述,字里行间透露出一种克制而优雅的力量。我特别喜欢作者处理冲突的方式,它不是那种歇斯底里的爆发,而更像是一场缓慢升温的化学反应,那些紧张的情绪被包裹在优雅的对话和精致的礼仪之下,反而更显张力。书中对社会阶层和权力结构的批判,也是通过日常生活中的微小细节展现出来的,比如一次餐桌上的寒暄、一封未被拆开的信件,这些看似平淡的场景,实则暗流汹涌,揭示了特定环境下人与人之间微妙的权力博弈。这种“润物细无声”的叙事策略,使得作品的批判性具有了更持久的穿透力。相较于那些直白的控诉,这种间接的、充满暗示性的表达,更能在读者的心中激起更深层次的共鸣和反思,读完后,空气中仿佛还残留着那种旧式生活的香水味和压抑感。
评分读完这本书,我最大的感受是,它提供了一种近乎哲学思辨的阅读体验,而非仅仅是消遣。作者似乎对时间与记忆的本质有着深刻的洞察,书中反复出现的那些关于“遗忘的价值”和“重构的真实”的探讨,在我脑海中久久回荡。叙事结构上,它采取了一种非线性的、碎片化的处理方式,起初读来可能会让人有些费解,仿佛在拼凑一副被打碎的古老瓷器,但随着情节的深入,那些看似无关紧要的片段会如同星辰汇聚般,逐渐勾勒出一个宏大而又令人心悸的全景图。书中引用的那些隐晦的典故和象征符号,也为故事增添了厚重的文化底蕴,每一次解读都能带来新的感悟,这大概就是“值得一读再读”的标志吧。特别是那几段关于“选择的代价”的独白,文笔凝练,如同刀刻斧凿般精准有力,将角色在关键时刻所承受的精神重压描摹得淋漓尽致,让人在掩卷之后,还会不由自主地思考自身生命中的那些未竟之选。这本书无疑是为那些不满足于表面故事的读者准备的,它挑战你的智力,更叩问你的良知。
评分这本书的叙事手法实在令人耳目一新,作者仿佛搭建了一个精巧的迷宫,让读者在字里行间不断地探寻、猜测,却又在不经意间被牵引到某个意想不到的转角。故事的节奏把握得如同一个老练的指挥家,时而舒缓,如清晨薄雾笼罩下的湖面,宁静而富有诗意;时而急促,如同暴风雨来临前的海浪,激昂得让人心跳加速。尤其欣赏作者对于人物内心世界的刻画,那种细腻到近乎残酷的真实感,让人仿佛能触摸到角色灵魂深处的颤抖与挣扎。比如其中一个配角的选择,虽然在道德上充满争议,但作者却用极富同理心的笔触,层层剥开了他行为背后的无奈与挣扎,使得读者在批判的同时,也油然而生一丝理解,这种复杂的情感交织,恰恰是优秀文学作品的魅力所在。再者,环境的描摹也极为出色,那些虚构的场景,却被作者赋予了鲜明的质感和气味,仿佛触手可及,为整个故事的基调奠定了坚实的背景,使得阅读体验充满了沉浸感,很难从中抽离出来。整体而言,这是一次对人性深度的深度挖掘,远超出了普通情节小说的范畴,更像是一场精心编排的心理剧,值得反复品味其中的韵味。
评分坦白说,这本书的开篇并不算非常抓人眼球,它没有立刻抛出惊天动地的悬念,而是选择了一条缓慢渗透的道路。然而,一旦你适应了作者设定的那种略带疏离感的叙事视角,就会发现它独特的魅力所在。作者对于“环境对人性的塑造”这一主题的探讨,达到了一个极高的水准。书中所描绘的那个封闭性的社群,仿佛是一个巨大的培养皿,将不同性格的人放在一起进行残酷的社会实验。角色之间的关系错综复杂,充满了背叛、误解和难以言喻的忠诚,这些关系网的编织极其精细,即便是最不起眼的路人甲,也似乎有着自己未曾言明的复杂过去。这种对群体心理的深度剖析,让我联想到了某些社会学著作的严谨性,但它又被包裹在引人入胜的故事外衣之下,读起来毫无枯燥之感。特别是关于“集体记忆的失真”那几章,作者通过不同角色的回忆交叉比对,展示了同一个事件在不同人脑海中是如何被扭曲和美化的,这种对“真相”的解构,是全书最精彩的部分之一,令人拍案叫绝。
评分这部作品的配乐感非常强,即使在静默的阅读过程中,我仿佛也能“听见”作者精心设计的音景。它不依赖于宏大的场面调度,而是专注于捕捉那些转瞬即逝的、近乎音乐性的细节——比如雨滴打在不同材质屋顶上的声响差异,或是角色在紧张对话中不自觉的呼吸节奏。这种对感官体验的极致追求,使得阅读过程变成了一种全方位的沉浸体验。叙事中穿插的那些短小精悍的内心独白,如同爵士乐中的即兴片段,看似随意,实则与主旋律完美契合,为故事增添了跳跃的节奏感和意外的和谐。虽然情节推进缓慢,但其中蕴含的情感张力却丝毫没有减弱,反而随着时间的推移,如同慢炖的老汤一般,越来越醇厚。书中对于“错过”这一主题的处理尤其动人,它没有落入俗套的团圆结局,而是接受了遗憾本身就是生命的一部分,这种成熟而略带忧伤的基调,使人读后久久无法释怀,留给读者一个广阔的想象空间去填补那些未尽的结局。
评分读过三个火枪手的一抓一大把,知道其实这是三部曲的寥寥无几… 个人觉得《二十年后》要比《三个火枪手》写得好,把四个人的形象都丰满了,阿多斯也变成了我最爱的火枪手。
评分读过三个火枪手的一抓一大把,知道其实这是三部曲的寥寥无几… 个人觉得《二十年后》要比《三个火枪手》写得好,把四个人的形象都丰满了,阿多斯也变成了我最爱的火枪手。
评分看完不敢看第三部.
评分翻译得一般般,内容也不及上一部
评分在我心目中,达达尼昂就跟杰克鲍尔一样无所不能,打不死的小强。看了这本书之后,对路易十四时的法国,查理一世与克伦威尔时期的英国更加了解了。越来越喜欢欧洲传统大国的文化。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有