《中国法制史(第2版)》按照历史朝代顺序,全面介绍了中国有史以来法律制度发展演变的基本脉络和主要内容,以及在历史的不同阶段中国法律制度的基本特色。书中吸取了近年来中国法制史学科研究的最新成果,尤其是加强对于中国古代法律制度中有关民事财产制度方面内容以及司法诉讼方面内容的介绍和总结。在体例结构上设置了“本章要点”、“资料”、“解说”、“案例”、“人物”、“插图”、“本章小结”等栏目形式,通过对史料的引用、法律现象的解说、典型案例的列举和古代法官事迹的介绍,帮助学生在接受授课和阅读教材后确立法治意识,提高认识能力,深入理解和掌握中国法律文化和法律传统。
叶孝信,男,福建建瓯人。生于1927年10月。复旦大学法学院教授。1951年毕业于北京大学法律系。1953年中国人民大学研究生毕业后,先后任教于华东政法学院、上海社会科学研究院、复旦大学法律学系。曾任复旦大学法律学系学术委员会主任。主要论著有《试论唐律疏议》(获上海市哲学社会科学优秀论文奖),主编有《中国法制史》(全国自学考试教材)、《中国法制史自学考试大纲》、《中国法制史自学考试指南》、《中国民法史》(获全国高校首届人文社会科学研究优秀成果一等奖)、《中国学术名著提要·政治法律卷))等著作,译作有《第三世界的社会主义》、《布热津斯基言论选》等。
郭建,男,上海人。生于1956年9月。复旦大学法学院教授。1982年7月毕业于华东师范大学历史系,获历史学学士学位。1985年复旦大学法律系法律史专业研究生毕业,获法学硕士学位。后任教于复旦大学法学院。主要论著有《中华文化通志·法律志》(第一作者)、《帝国缩影》、《中国法文化漫笔》、《师爷当家》、《中国财产法史稿》等。译作有《日本民法债权总论》、《英美法》等。
姚荣涛,男,上海人。生于1949年7月。复旦大学法学院教授。1982年7月毕业于华东师范大学历史系,获历史学学士学位。1985年复旦大学法律系法律史专业研究生毕业,获法学硕士学位。后任教于复旦大学法学院。1989—1991年,先后为日本东京大学、庆应大学访问学者。主要论著有《国脉如缕·宋朝兴衰启示录》、《中华文化通志·法律志》(第二作者)等。译作有《日本学者研究中国史论著选译》(第八卷)、《日本民法概论·IV·契约》等。
评分
评分
评分
评分
这本书给我带来了前所未有的阅读体验,它让我对中国法制史有了全新的认识。作者的写作风格非常独特,他能够将枯燥的法律条文,转化为引人入胜的故事。我特别喜欢书中对中国古代社会保障法律的描写,例如对“养老”、“医疗”以及“救灾”等方面的制度安排,都展现了中国古代政府在维护社会公平和稳定方面的努力。这些内容让我看到了中国古代社会在人道主义方面的光辉,也让我对那个时代的社会关怀有了更深的认识。作者在论述过程中,非常注重历史的细节,例如对一些古代法律文献的引用和解读,都充满了匠心独运。他对于一些关键性法律思想的形成和发展,例如“依法治国”的理念,以及“民本思想”对法律的影响,都进行了深入的分析。这本书不仅仅是一部法律史,更是一部关于中国人民在漫长历史中如何追求公平正义的史诗。
评分这本书简直就像打开了一个尘封已久的宝库,让我得以窥见中华文明源远流长的法律脉络。作者的笔触细腻而深邃,仿佛能将人带回到那个遥远的时代,感受先秦时期礼法并行的独特氛围,体会秦朝严苛法制的建立过程,以及汉代儒法结合的智慧。我尤其着迷于书中对不同朝代法律制度演变的梳理,比如唐朝律令的完备与博大,宋朝法律的精细与人情味,直至明清时期法律的集权与保守。每一个时代的法律,都折射出当时的社会结构、政治思想以及文化观念。作者并没有仅仅罗列条文,而是深入剖析了法律背后的逻辑和时代背景,让我深刻理解了法律并非僵化的规则,而是活生生反映社会现实的镜子。阅读的过程中,我常常会陷入沉思,思考这些古老的法律智慧如何与现代社会的法治建设产生共鸣,又有哪些值得我们借鉴和反思的地方。书中引用的史料详实,论证严谨,足见作者在历史研究上的深厚功底。例如,在讲述唐律时,作者对“亲亲相隐”原则的解读,让我看到了法律在维护宗法伦理方面的考量,这在现代社会或许显得有些迂腐,但在当时却有着重要的社会功能。又如,在描述宋朝法律时,书中对“司法公开”和“上诉制度”的探讨,展现了宋代法律在一定程度上对公民权利的关注。这本书不仅仅是关于法律的枯燥叙述,更是对中国历史文化的一次深度挖掘,每次翻开,都能从中汲取新的认知和感悟。
评分这本书的阅读让我如沐春风,又如醍醐灌顶。作者以其深厚的学术功底和广阔的学术视野,为我们展现了中国法制史的丰富多彩。我非常欣赏书中对中国古代知识产权法律的探讨,例如对“印刷术”、“造纸术”等发明所享有的权利,以及对“著作权”和“专利权”的早期萌芽,都体现了中国古代在知识创新方面的贡献。这些内容让我对中国古代文明的智慧和创造力有了更深的敬意。作者在论述过程中,非常注重历史的比较研究,例如对中国法律与西方法律的比较,以及对中国法律在不同历史时期的发展变化,都进行了深入的分析。他对于一些关键性法律制度的创新和改革,例如宋朝的“司法改革”,以及明清时期的“法律的僵化”等,都进行了深入的解读。这本书不仅是一部法律史,更是一部关于中国社会变迁和文化传承的壮丽篇章,它让我对中华民族的智慧和创造力有了更深的理解。
评分刚拿到这本书,就被它沉甸甸的分量和厚实的内涵所吸引。这绝非一本浅尝辄止的入门读物,而是经过作者潜心研究,倾注心血的学术力作。从远古的萌芽到封建末世的定型,书中条分缕析地展现了中国法制发展的漫长历程。我最欣赏的是作者在处理历史细节时的严谨态度,他并非人云亦云,而是常常会引用第一手史料,对前人的观点进行辨析和补充,这使得全书的论述更具说服力。特别是在探讨中国古代刑罚制度时,作者并没有流于对酷刑的批判,而是深入分析了不同时代刑罚的演变逻辑,例如从肉刑到杖罚的转变,从流刑到死刑的细化,以及背后所蕴含的社会控制和惩罚理念。书中对中国古代诉讼制度的描写也颇为精彩,从官府主导的审讯到民间调解的参与,再到对证据采信的规则,都展现了中国古代司法运作的复杂性。我尤其对书中关于“证据”的论述印象深刻,古代“口供为王”的观念,以及“屈打成招”的无奈,都让我对当时的司法公正性产生了深刻的疑问,也更加体会到现代司法体系中对证据原则的重视是多么来之不易。这本书不仅是对历史的梳理,更是对中国人民在漫长历史中如何构建和运用法律的深刻洞察。
评分翻阅此书,仿佛置身于历史的长河之中,亲眼见证了中国法制从无到有、从粗糙到精细的漫长演变。作者的笔触细腻而富有洞察力,他能够将复杂的法律概念,以通俗易懂的方式呈现出来,让非专业读者也能轻松理解。我尤其对书中关于中国古代商事法律的阐述印象深刻,例如对“商业契约”、“票据流通”以及“市场监管”等方面的描述,都展现了中国古代商业文明的活力和智慧。这些内容让我打破了对古代社会“闭关锁国”的刻板印象,看到了一个更加多元和开放的中国。作者在论述过程中,善于引用大量的历史文献和考古发现,使得全书的论证更加扎实可靠。他对于一些关键性法律变革的分析,例如秦朝统一法律的意义,汉代“独尊儒术”对法律思想的影响,以及明清时期“法律的僵化”等,都充满了独到的见解。这本书不仅仅是一本历史教科书,更是一部关于中国社会智慧和制度演进的百科全书。每次阅读,都能从中获得新的启迪,对中国历史的理解也更加深刻。
评分这是一本具有里程碑意义的学术著作,它为我们理解中国法制史提供了一个全新的视角。作者的写作风格流畅而富有逻辑性,他能够将浩如烟海的法律史料,提炼出清晰的主线,并进行深入的阐释。我尤其对书中关于中国古代行政法律的论述印象深刻,例如对“官僚制度”的演变,对“法律的执行”所面临的挑战,以及对“权力监督”的机制设计,都展现了中国古代政治文明的特点。作者在分析这些制度时,不仅仅是描述其存在,更会深入探讨其背后的原因和影响。例如,他对明朝“内阁制”的形成和运作的分析,就深刻揭示了皇权与相权之间的微妙博弈。书中也对中国古代法律的“国际影响”进行了探讨,例如对周边国家法律制度的影响,这让我看到了中国法律的传播力和辐射力。每一次翻阅,都能感受到作者在史料考证上的精益求精,以及在逻辑推演上的严密周到。这本书对于任何想要深入了解中国历史和法律的人来说,都是不可或缺的读物。
评分这本书的阅读体验堪称一次令人振奋的智力探索。作者以其渊博的学识和严谨的治学态度,带领我们深入中国法制史的肌理。我非常欣赏书中对中国古代刑事法律的详细解读,从“五刑”的演变到“罪与罚”的衡量标准,再到“疑罪从无”原则的萌芽,都展现了中国古代法律在维护社会秩序和惩治犯罪方面的努力。书中对一些著名古代案件的分析,更让我对当时的司法实践有了直观的了解,例如对“酷吏”的评价,以及对“冤假错案”的反思,都充满了历史的厚重感。作者在阐述过程中,善于将法律条文与社会现实相结合,例如在讨论土地制度时,必然会联系到当时的农业生产方式和社会阶层分化,这种宏观与微观相结合的分析方法,使得全书内容更加生动和有说服力。我深切感受到,中国古代法律的发展,是与社会经济、政治制度以及思想文化相互作用、相互影响的结果。这本书不仅是一部法律史,更是一部反映中国社会变迁的生动史书。
评分读完这本书,我感觉自己仿佛穿越了时空的界限,与那些古代的法律家、政治家进行了一场跨越千年的对话。作者的叙事风格非常独特,既有学者的严谨,又不乏故事的生动。他能够将那些看似枯燥的法律条文,与具体的历史事件、人物命运巧妙地结合起来,让整个法制史的演进过程跃然纸上。我特别喜欢书中关于不同朝代法律思想的比较分析,例如儒家思想对法律的渗透,法家思想的极端与回归,以及道家思想在法律适用中的微妙影响。这些思想的交织与碰撞,共同塑造了中国法律的独特品格。在阅读关于中国古代民事法律时,我发现其中蕴含着许多与现代社会相似的原则,例如对契约精神的尊重,对财产权的保护,以及对家庭关系的规范。这些都让我感到惊讶,也更加深刻地认识到中国法律的传承性和生命力。作者对一些关键法律制度的起源和发展进行了深入的考证,例如关于“土地制度”与“税收制度”的相互影响,以及“监察制度”在中国古代政治中的重要作用。这些宏大的叙事与微观的细节相结合,使得全书内容丰富且极具深度,每一次阅读都能有新的发现和思考。
评分这是一本能够让人沉下心来,静静品味的学术著作。作者以其深厚的学养和开阔的视野,为我们勾勒出了中国法制史的全景图。书中不仅仅是法律条文的堆砌,更是对中国古代社会政治、经济、文化等各个层面的深刻洞察。我特别喜欢作者在分析法律制度时,所展现出的多维度视角。他不仅仅关注法律条文本身,更关注法律的制定者、执行者以及法律的受众,以及这些因素如何共同作用,塑造了中国法律的独特面貌。书中对中国古代诉讼程序中“公堂审判”的描写,让我仿佛看到了那个时代严肃而庄重的司法场景。作者细致地描述了从报案、传唤、讯问、辩论到判决的整个过程,以及其中可能存在的种种干扰和不公。同时,书中也提到了许多古代法律实践中的智慧,例如对“证据链”的初步认识,以及对“人证物证”的综合运用。我深切体会到,法律的进步并非一蹴而就,而是历经无数次的探索、修正和完善。这本书让我对中国古代社会的治理方式有了更全面的理解,也让我更加珍惜当下来之不易的法治成果。
评分阅读这本书的过程,就像是在一条知识的河流中航行,时而波澜壮阔,时而静水流深。作者以其非凡的才华,将中国法制史的宏大画卷徐徐展开。我非常欣赏书中对中国古代经济法律的阐释,例如对“盐铁专卖”、“货币制度”以及“度量衡”的规范,都体现了古代政府在经济调控方面的智慧和策略。这些内容让我看到了中国古代社会在经济发展方面的积极探索,也让我对那个时代的经济运行模式有了更深的理解。作者在论述过程中,非常注重历史的连续性和发展性,他能够将不同时代法律制度的演变,有机地联系起来,形成一个完整的叙事。我尤其对书中关于中国古代“法律的解释权”和“法律的适用”的探讨感兴趣,这让我看到了法律在实际运作中可能遇到的各种问题和挑战。这本书不仅仅是对历史的梳理,更是一种对人类制度文明的深刻反思,它让我更加珍惜当今社会所享有的法治权利。
评分一个同学整天把这样的书名挂在嘴角 说我应该多读点书 是吧 可是真的 不想读这样的有文化的有内涵的所谓的“硬书”
评分最早的“法”是由“礼”过渡而来的……从大的范围看,社会道德约束早于、完备于法律。 文·革时一股以“打倒封建”的名义摧毁了太多有价值的东西,你看看西欧那些国家,看看日本……好吧,我们现在是礼崩乐坏,而且不指望上层会“乱世用重典”
评分不愧是司法部优秀教材,很有条理,了解知识点、复习起来也容易。只不过这本书不小心被我在青岛下雨淋湿了= =
评分夏天昏昏欲睡的中法史 = =
评分仍然是考过。。。。。。(并没有觉得比张晋藩高明在哪里
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有