具体描述
高质量论文究竟该怎么写？论文投稿怎样才可能发表？科研项目该如何申请才更容易中标？……这些都是科研工作者面临的常见也棘手的问题。本书作者把自己多年科研工作中探索积累的成功经验技巧汇编成册，分别从“科研认知升级与迭代”“学术论文写作与投稿”“科研项目论证与申报”“学术文献检索与阅读”等几个方面逐一拆解、分析并提供实操干货，以此助力广大中文社科类专业背景的本科生、研究生（硕士 博士）和青年教师完成科研工作的入门与提升，实现学术成长与职业发展。
作者简介
目录信息
第一章 社科科研哪有那么难
正如哥白尼的“日心说”极大地提升了人类对于世界的基本认知那样，改变错误观念对于我们的科研工作而言至关重要。究其本质，我们每个人的科研工作都是在观念的指引下进行的。观念决定高度，科研能力与学术成就的高低，背后传递的是观念层次的差异。观念就好比我们的手机操作系统，经验、技巧和方法则是安装在手机上的App。不更新操作系统，再好的App 也玩不转。本章就是要帮助大家改变错误观念，优化操作系统。
李敖这句话，惊艳了整个科研界 // 003
与其羡慕我，不如立刻行动 // 009
你以为我是技术控，其实我是梦想家 // 013
关于成功，我更相信积累的力量 // 016
导师说，铺摊子不如深挖洞 // 019
写作能力是在反复训练中提升的 // 022
论文写不下去了，我该怎么办 // 026
第二章 跟我学，下一个发表论文的就是你
我相信，绝大多数社科科研工作者都是从一篇学术论文的写作来开启自己的学术之路的。那么，为了写出一篇高质量的论文，我们该如何确定选题？论文写作之前需要做哪些准备？论文从标题、摘要、关键词、正文，再到参考文献和注释，各个要素的写作注意事项有哪些？这些问题就是本章内容要帮助大家解决的。
题好一半文，三个小窍门帮你做选题 // 031
最易被忽视的外部校准不能含糊 // 036
七次量衣一次裁，动笔之前三注意 // 044
题目要规范精确，最好能酷帅一点 // 050
摘要提炼要兼顾学理化和规范化 // 054
严格遵循关键词选取的“三高原则” // 058
你一定要知道正文最基本的三种结构 // 062
让你论文颜值飙升的三个原则 // 065
参考文献既要权威又要多元 // 069
不得不说、不能不说的注释 // 072
注意这四个问题的小伙伴都能顺利发表论文 // 075
第三章 写得好、投不好，等于前功尽弃
不要认为写出一篇高质量的学术论文就算大功告成，其实这才只是开始，问题还远未解决。因为我们生活在一个以学术产出论英雄的科研体制之内，论文公开发表的价值甚至超越了论文写作的价值。本章，我们将集中解决学术论文投稿的问题，包括如何查找学术期刊的投稿地址、如何进行投稿之前的准备工作、以何种方式投稿、投稿过程中的注意事项，以及真假期刊的识别方法等，希望这些内容对大家有所启发。
教你又快又准地查到投稿地址 // 083
投稿之前，你要做好四个方面的准备 // 089
四个细节决定你的论文命运 // 092
正确期待论文发表的七个关键点 // 097
火眼金睛帮你识别假期刊 // 104
千万别让这五个坑把你带进阴沟里 // 110
第四章 科研项目及申报就这点事儿
本章，我们要重点讨论关于科研项目的认知论问题。这么说可能有点抽象，其实就是要回答科研项目及其申报是怎么一回事，从而帮助大家了解科研项目，为“如何申报科研项目”提供知识准备。大家将在本章了解申报科研项目的正确观念和认知误区，了解国家社科基金项目是什么、国家社科基金后期资助项目是什么，以及教育部人文社科基金项目和国家社科基金项目的区别。
科研项目申报一点儿也不神秘 // 117
为什么拿不到项目的总是我 // 120
我的国家社科基金梦碎之路 // 126
曲线救国也是一种不错的选择 // 131
我眼中的国家社科基金项目 // 136
教育部人文社科基金项目VS 国家社科基金项目 // 138
第五章 这样做，不愁拿不到项目
申报科研项目是在现行科研体制内生存发展的日常事务，也是社科科研工作的重要组成部分。本章以国家社科基金项目申报为重点，从项目选题、课题名称、研究价值、学术史梳理和研究动态评述、选题论证、研究基础、参考文献及申报书填写和修改过程中的其他注意事项等方面，给出具有操作意义的指导建议。国家社科基金项目是我国社科领域最高级别也最具权威性的科研项目，这里给出的指导建议对大家申报其他社科项目也具有借鉴启发意义。
选择大于努力，教你选择最适合的项目选题 // 143
课题名称的具体表述方式不能掉以轻心 // 149
让你写的研究价值给你加分 // 154
学术史梳理和研究动态评述别乱写 // 157
选题论证的上半场牢记内容为王 // 166
选题论证的下半场注意实事求是 // 175
研究基础的写法有门道 // 183
参考文献要权威、丰富、规范 // 193
学科分类、项目类别、课题组成员、经费预算……一个都
不能少 // 196
项目申报书修改的四个注意事项 // 205
六个关键点帮你顺利中标 // 209
第六章 万万不能忽视的基本功
文献检索与阅读虽然并不直接出现在我们的学术论文写作和科研项目申报中，但其价值是不言而喻的。这个工作对于社科科研而言是基础性的、长期性的和工具性的。本章将向大家介绍究竟该如何看待文献阅读，如何检索到与自己预期学术产出最相关的高质量文献，以及如何通过“精准阅读”的方式提高和推进我们的学术产出。
不以学术产出为目的的文献阅读都是徒劳 // 217
学术产出是你的A4 腰和事业线 // 221
如何检索到与你预期学术产出最相关的高质量文献 // 223
精准阅读（上）：一个被你忽视的文献错误打开方式 // 229
精准阅读（下）：一个被你忽视的文献阅读的正确方式 // 232
后记 // 236
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
说实话，对于“发论文、拿项目，其实很简单”这样的标题，我的第一反应是“这绝对是标题党”。因为在我多年的学习和工作中，这两个过程无一不是充满了挑战、艰辛和不确定性的。我见过太多优秀的同行，为了发表一篇高质量的论文而付出了无数的努力，经历了无数次的修改和拒稿；我也目睹过许多充满潜力的项目，因为申请过程中出现的种种问题而未能获得支持。因此，“简单”这个词，在我看来，似乎与事实相去甚远。然而，我内心深处也渴望着能够找到一种更有效、更轻松的方式来应对这些挑战。我不能完全排除这本书的存在价值，也许“简单”并非指过程毫无难度，而是指在掌握了正确的方法和思维之后，整个过程会变得更加顺畅和可控。我希望这本书能够揭示一些隐藏在成功背后的规律，为我提供一些实用的工具和策略，让我能够更清晰地认识到发论文和拿项目的关键环节，并且能够以一种更自信、更从容的心态去面对它们。我特别想知道，书中是如何解读“简单”的，它是否提供了一些我之前从未接触过的、能够显著提升效率的思路和方法，让我能够更有效地推进我的学术研究。
评分对于这本书的标题，我一开始的反应是“不可能”。在我的认知里，发论文和拿项目从来都不是一件“简单”的事情。它们是科研生涯中衡量一个人学术能力和潜力的重要指标，其背后往往蕴含着无数个不眠之夜，无数次的失败与挫折，以及对知识的深度挖掘和对细节的极致追求。因此，当看到“其实很简单”这样的字眼时，我首先想到的是，这本书可能在回避那些最核心、最艰难的部分，而侧重于一些表面的技巧或者“窍门”。然而，作为一个在学术道路上摸索了多年的普通科研工作者，我深知其中艰辛，也渴望找到一条更有效的路径。我不能完全否定这本书的可能性，也许“简单”并非指完全没有难度，而是指在理解了其中的方法论之后，执行起来会比想象中更加清晰和顺畅。我期待这本书能够提供一些颠覆性的视角，让我重新审视发论文和拿项目这件事。我希望它能像一个经验丰富的向导，为我指明方向，教会我如何识别出那些真正具有价值的研究问题，如何高效地进行实验，如何避免常见的写作误区，以及如何更有效地与导师、合作者沟通。我希望这本书能让我明白，所谓的“简单”，其实是一种对整个过程的透彻理解和对关键环节的精准把握。
评分初次翻开这本书，我内心是带着一种半信半疑的态度。毕竟“发论文、拿项目，其实很简单”这样振聋发聩的标题，很容易让人联想到那些市面上泛滥的“速成宝典”或者“经验分享”，总觉得里面充斥着套路和鸡汤，实操性可能并不强。然而，我是一个身处科研前沿，却又常常感到迷茫和焦虑的博士生，对论文发表和项目申请的门槛之高深有体会。我渴望找到一条能够真正指引我前进的道路，而不是在无休止的摸索中消耗我的热情和精力。这本书的标题恰好触动了我内心深处最渴望的那根弦。我希望它能像一个经验丰富的老友，用通俗易懂的语言，结合真实的案例，为我拨开眼前的迷雾，让我看到那些看似遥不可及的目标背后，其实隐藏着可循的规律和可操作的方法。我期望的不仅仅是技巧上的指导，更是一种思维模式的重塑，让我能够更清晰地认识到自己在科研道路上所处的阶段，以及下一步应该如何稳扎稳打地前进，克服那些阻碍我论文发表和项目申请的“拦路虎”。我关注的是它能否提供一套系统性的框架，让我能够将分散的知识和经验进行整合，从而形成一个连贯的、可执行的行动计划。这本书的出现，对我来说，更像是一种希望的寄托，我希望能从中获得一种“原来如此”的顿悟，而不是仅仅停留在“知道了”的层面。
评分坦白说，当我在书店或者在线平台上看到《发论文、拿项目，其实很简单》这样的书名时，我的第一反应是“真的假的？”。在我的认知里，科学研究，尤其是发表高水平论文和申请科研项目，往往是极其复杂、充满挑战且需要大量时间和精力的过程。它涉及到严谨的逻辑思维、扎实的专业知识、创新性的研究思路、精湛的实验技能，以及清晰的学术表达能力。这些要素的任何一个环节出现问题，都可能导致前功尽弃。因此，“很简单”这个词，在我看来，多少有些夸张的成分，或者说，它并没有完全触及事情的本质。我担心这本书会是一种“治标不治本”的指导，或者充斥着一些“捷径”和“套路”，而这些往往是不可持续的，也无法真正帮助一个人建立起扎实的学术能力。然而，作为一个渴望在学术界有所作为的研究者，我对任何能够帮助我更有效地推进研究、提升研究成果质量的知识都抱有开放的态度。我希望这本书能够提供一些我之前未曾想到的角度和方法，能够在我进行研究和申请项目时，提供一些实实在在的帮助，让我能够更清晰地规划我的研究路径，更有效地组织我的研究成果，以及更自信地展示我的学术能力。
评分在我的求学和科研经历中，“发论文”和“拿项目”这两个词汇，常常与“压力”、“焦虑”以及“不确定性”紧密相连。我目睹过身边许多优秀的同学，因为迟迟无法发表高质量的论文而倍感沮丧，也亲身经历过在项目申请的漫长过程中，面对一次又一次的拒绝所带来的打击。我常常问自己，是什么导致了这种普遍的困境？是选题不当？是研究方法有问题？还是表达能力欠缺？这本书的标题，无疑是抛出了一个极具吸引力的论断，它挑战了我们习以为常的认知。我希望这本书能够真正意义上地“化繁为简”，它不是那种空泛的理论说教，也不是那种只适用于少数“天才”的经验分享，而是能够为我们这些普通科研人员提供一套切实可行、易于掌握的方法和策略。我特别想了解书中是如何定义“简单”的，它是否揭示了一些被我们忽略的关键环节，或者提供了一些能够显著提高效率的工具和思维方式。我渴望从书中获得一种“解脱感”，让我能够卸下不必要的思想包袱，以更积极、更具建设性的态度去面对论文发表和项目申请的挑战。
评分在我踏入科研领域之初，对于“发论文”和“拿项目”的理解，可以说是非常模糊和被动的。我习惯性地认为，这应该是少数天赋异禀、灵感爆棚的研究者才能轻松驾驭的事情。而对于我这样的普通人来说，这无疑是一条充满荆棘的道路，需要付出巨大的努力，并且很大程度上依赖于运气。因此，当我在各种渠道看到《发论文、拿项目，其实很简单》这样的书名时，我的第一反应是“这怎么可能？”。我担心它会是一些脱离实际的空谈，或者是一些只适用于少数特定领域或特定人群的“偏方”。然而，在经历了多次论文发表的挫折和项目申请的失败后，我内心深处对“简单”的渴望是真实存在的。我渴望有一种方法，能够让我摆脱那种“大海捞针”式的摸索，让我能够更清晰地认识到实现这些目标所必需的关键要素，并且能够以一种系统化、结构化的方式去达成它们。我期待这本书能够为我提供一种全新的视角，让我明白，科研的成功并非遥不可及，而是可以通过一种更科学、更有效的方法去实现的。我希望书中能够为我指明方向，教会我如何识别有价值的研究问题，如何设计有效的实验，如何撰写有说服力的论文，以及如何精准地定位和申请科研项目。
评分在我过去的科研经历中，每一次想要发表一篇高水平的论文，或者提交一份项目申请，都像是一场艰苦的“战役”。我常常会陷入对选题的纠结，对实验设计的反复推敲，对数据分析的深层挖掘，以及对论文结构的精雕细琢。在这个过程中，我看到了许多同道中人，他们同样经历着相似的困境，时常感到迷茫和无助。因此，当看到《发论文、拿项目，其实很简单》这样一个标题时，我的内心是既好奇又略带怀疑的。好奇的是，是否存在一种我们尚未掌握的“秘诀”，能够让这些看似困难重重的事情变得轻松起来？怀疑的是，这种“简单”是建立在怎样的基础之上？它是否忽略了科研本身的复杂性和挑战性？我期待这本书能够超越那些泛泛而谈的经验分享，提供一些真正具有洞察力的见解，能够帮助我理清那些缠绕在我心中的迷思，让我能够以一种全新的视角来看待发论文和拿项目这件事。我希望书中能够提供一套清晰的行动指南，让我明白在每一个阶段应该关注什么，如何有效地规避风险，以及如何最大化地提升我的成功几率。我希望它能让我明白，科研的“简单”并非意味着肤浅，而是意味着高效、精准和有所依循。
评分我必须承认，在接触这本书之前，我对“发论文”和“拿项目”这两个概念的理解，更多的是一种模糊的、近乎于“玄学”的感觉。总觉得这需要极高的天赋，或者某种不可言说的“运气”。我的周围不乏那些学术成果斐然的师兄师姐，他们看似轻描淡写地完成了论文的发表，或者顺利地获得了心仪的项目，而我却常常在实验设计、数据分析、论文撰写以及项目申报这些环节上感到举步维艰。我常常怀疑自己的能力是否不足，是不是真的不适合走科研这条路。这本书的标题，如同一个巨大的问号，又像是一束微弱的光，吸引着我去探寻其中的奥秘。我希望它能打破我固有的认知壁垒，让我看到，所谓的“成功”并非遥不可及，而是可以通过一套科学的、系统的方法论去实现的。我特别期待书中能够深入剖析那些关键的成功要素，比如如何准确地把握研究方向，如何有效地进行文献调研，如何设计出具有创新性和可行性的实验方案，以及如何清晰、有逻辑地组织和呈现研究成果。对于项目申请，我同样充满期待，希望能了解如何精准地识别项目机会，如何撰写出具有竞争力的项目申请书，以及如何有效地进行项目答辩。我更希望书中能传递一种积极向上的心态，让我能够以更从容、更自信的态度去面对科研中的挑战。
评分对于“发论文、拿项目，其实很简单”这个书名，我的第一反应是：“是不是有点太绝对了？”。在我的求学和科研经历中，这两个过程都充满了挑战和不确定性。发表一篇高质量的论文，需要严谨的逻辑、扎实的功底、创新的思维，以及反复的打磨和修改。而成功申请到一个科研项目，则需要对研究领域有深刻的理解，准确把握研究方向，撰写出具有吸引力的研究计划，并且在竞争激烈的环境中脱颖而出。这些过程，在我看来，都离不开艰辛的付出和持续的努力，很难用“简单”来概括。然而，作为一个身处科研前沿，却又常常感到迷茫的研究者，我对任何能够提供有效指导和帮助的资源都抱有期待。我希望这本书能够以一种全新的视角，来解读这两个看似复杂的领域。我希望它能够揭示一些被我们忽略的关键点，或者提供一些能够显著提高效率的方法论。我更希望它能够传递一种积极的心态，让我能够以一种更从容、更自信的态度去面对研究中的挑战，而不是被困难吓倒。我期待从中获得一些实实在在的启示，让我能够更好地规划我的学术生涯，更有效地实现我的研究目标。
评分在接触这本书之前，“发论文”和“拿项目”在我心中，一直被视为科研生涯中的两座大山，它们高耸入云，充满未知，常常让我望而却步，倍感压力。我曾花费无数时间在文献堆里“大海捞针”，绞尽脑汁地思考如何让自己的研究更具“创新性”，又在项目申请书中反复推敲每一个字句，生怕遗漏任何一个可能影响结果的细节。我看到过太多因为论文发表不顺而情绪低落的师兄师姐，也听到过太多关于项目申请失败的惋惜之声。因此，当看到《发论文、拿项目，其实很简单》这样的标题时，我内心是充满质疑的。我怀疑它是否过于简化了科研的复杂性，是否忽略了其中必然存在的艰辛和挑战。然而，作为一个渴望在学术道路上有所成就，但又常常感到力不从心的人，我对任何能够为我指明方向，提供切实可行方法的书籍，都抱有强烈的探索欲望。我希望这本书不是那种空洞的鸡汤，而是能够像一位经验丰富的引路人，用清晰的逻辑和具体的案例，为我揭示发论文和拿项目的真正核心所在，教会我如何高效地识别问题、解决问题，以及如何更从容地应对科研过程中的各种挑战。我期待它能让我明白，“简单”并非意味着缺乏深度，而是意味着掌握了正确的方法论，从而能够更有效地抵达终点。
评分1.李敖：英雄不能等有了热情才去救人，作家不能等又了灵感才去写作。属于你该做的事，纵属勉强，你也要做。 2.关于成功，我信仰积累的力量。3.实力才是我们最好的运气。4.铺摊子不如挖深洞。4.卡耐基：转变思维方式，你的人生会减少85%的烦恼。学会接受，接受论文就是会写不下去的事实；计划是永远赶不上变化的，计划就是用来被打破的；坚信自己会写出一篇论文，哪怕它和预想的不太一样；别幻想一鸣惊人，也别想奢求字字珠玑，放下苛求，先完成它。
评分1.李敖：英雄不能等有了热情才去救人，作家不能等又了灵感才去写作。属于你该做的事，纵属勉强，你也要做。 2.关于成功，我信仰积累的力量。3.实力才是我们最好的运气。4.铺摊子不如挖深洞。4.卡耐基：转变思维方式，你的人生会减少85%的烦恼。学会接受，接受论文就是会写不下去的事实；计划是永远赶不上变化的，计划就是用来被打破的；坚信自己会写出一篇论文，哪怕它和预想的不太一样；别幻想一鸣惊人，也别想奢求字字珠玑，放下苛求，先完成它。
评分1.李敖：英雄不能等有了热情才去救人，作家不能等又了灵感才去写作。属于你该做的事，纵属勉强，你也要做。 2.关于成功，我信仰积累的力量。3.实力才是我们最好的运气。4.铺摊子不如挖深洞。4.卡耐基：转变思维方式，你的人生会减少85%的烦恼。学会接受，接受论文就是会写不下去的事实；计划是永远赶不上变化的，计划就是用来被打破的；坚信自己会写出一篇论文，哪怕它和预想的不太一样；别幻想一鸣惊人，也别想奢求字字珠玑，放下苛求，先完成它。
评分垃圾，纯属骗钱
评分封皮写的是“一本书帮你顺利搞定各类科研论文写作…”，其实全书说主要是社科科研。作者的技巧、思维等来自实际经验，可作一些参考。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有