具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
寒食散考。
评分《太史公书亡篇考》一篇。余嘉锡说：“凡考古事，当征之前人之书，不可臆见说也。太史公书百三十篇，十篇有录无书，著于七略，载于本传，而张晏复胪举其篇目。其事至为明白，无可疑者。唐人刘知几之徒，始渐持异议。宋明以后，诸说蠭起，纷然淆乱。”治中国史，关键史料不可随意 臧否，此亦一例也。
评分“本书原名《余嘉锡论学杂著》……绝版已久……现重新予以出版（……仅改原繁体竖排为简体横排）。” “这次出版将原书名《余嘉锡论学杂著》改为《余嘉锡文史论集》，并新增加如下内容：（一）《读已见书斋随笔》（续，二十三篇）；（二）《庚戌都门客感诗》；（三）《亡室陈恭人墓表》”
评分我觉得承认余嘉锡为历史学家的可能不多。他骨子里就是文献学家。
评分《太史公书亡篇考》一篇。余嘉锡说：“凡考古事，当征之前人之书，不可臆见说也。太史公书百三十篇，十篇有录无书，著于七略，载于本传，而张晏复胪举其篇目。其事至为明白，无可疑者。唐人刘知几之徒，始渐持异议。宋明以后，诸说蠭起，纷然淆乱。”治中国史，关键史料不可随意 臧否，此亦一例也。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有