《中国红学概论》是一部具有鲜明学术立场,能够帮助读者深入了解什么是红学,廓清红学迷雾,划清红学研究领域的书。它资料详实,几乎囊括了两百年来红学研究所涉及的方方面面。书中对“红学”的概念作了全新的定义,对红学的研究领域作了全新的划分,并且明确了红学研究的意义,指明了红学研究未来的主流方向。
《中国红学概论》所参考的书籍、文献共计330多部,极具资料价值,但又决非纯粹的资料汇编,作者在叙述红学事件时尽量让事实本身说话,作者对事实本身不作“是非”评判,给读者留下了充分的思考空间。这样的撰写方式,无论对于红学研究者而言,还是对那些对红学知之不多的一般《红楼梦》读者而言都是不无裨益的。
马经义今年27岁,10年前,正读高二的马经义就以《<红楼梦>的梦式结尾法》一文闯入红学界,因其观点新颖,语惊四座,在四川红学界引起轩然大波。后来,马经义先后出版了《<红楼梦>的梦幻结构说》、《梦的痕迹》、《中国红学概论》三部共100多万字的红学著作,成为中国最年轻的红学研究专家。
《中国红学概论》的作者:马经义 四川绵阳人 生于一九八一年,青年学者。美国国际文化研究院中国文史部委员,四川省作家协会会员。曾任职于四川师范大学成都学院。在国内各级刊物发表论文20余篇。于2003年出版学术专著《<红楼梦>的梦幻结构说》,创立了“梦幻结构学说”的新理...
评分《中国红学概论》是一部具有鲜明学术立场,能够帮助读者深入了解什么是红学,廓清红学迷雾,划清红学研究领域的书。它资料详实,几乎囊括了两百年来红学研究所涉及的方方面面。书中对“红学”的概念作了全新的定义,对红学的研究领域作了全新的划分,并且明确了红学研究的意义...
评分《中国红学概论》的作者:马经义 四川绵阳人 生于一九八一年,青年学者。美国国际文化研究院中国文史部委员,四川省作家协会会员。曾任职于四川师范大学成都学院。在国内各级刊物发表论文20余篇。于2003年出版学术专著《<红楼梦>的梦幻结构说》,创立了“梦幻结构学说”的新理...
评分《中国红学概论》的作者:马经义 四川绵阳人 生于一九八一年,青年学者。美国国际文化研究院中国文史部委员,四川省作家协会会员。曾任职于四川师范大学成都学院。在国内各级刊物发表论文20余篇。于2003年出版学术专著《<红楼梦>的梦幻结构说》,创立了“梦幻结构学说”的新理...
评分《中国红学概论》是一部具有鲜明学术立场,能够帮助读者深入了解什么是红学,廓清红学迷雾,划清红学研究领域的书。它资料详实,几乎囊括了两百年来红学研究所涉及的方方面面。书中对“红学”的概念作了全新的定义,对红学的研究领域作了全新的划分,并且明确了红学研究的意义...
这本书的上下册结构安排得极具匠心,清晰地划分了红学研究的“基础构建期”和“多元发展期”。上册多侧重于考证学和早期流派的奠基性工作,文字严谨,脉络清晰,如同扎实的石基,奠定了整部著作的学术基调。而下册则进入了当代红学,风格骤然变得开放和活跃,充满了对新方法论的介绍与尝试。我尤其欣赏它对“非主流”红学研究的包容和介绍,比如将《红楼梦》置于世界文学的框架下进行比较研究,或者运用心理分析、符号学等现代工具对文本进行再阐释。这种视野的拓展,有效地避免了红学研究陷入“故纸堆”的风险。对我个人而言,这部分内容是极大的启发,它让我认识到,即便是研究一部中国古典小说,也可以借助全球化的学术工具,让其焕发出新的生命力。书中的案例选择非常典型,论证有力,让人信服,真正做到了“兼容并蓄,不拘一格”。
评分作为一名业余的古典文学爱好者,我常常觉得,有些红学著作要么过于艰涩,充满了只有专家才懂的术语和典故,要么就是过于通俗,为了迎合大众而牺牲了深度。而《中国红学概论》奇妙地找到了一个近乎完美的平衡点。它的语言是如此的精准,每一个术语的引入都伴随着清晰的界定和溯源,保证了阅读的流畅性;同时,它又具备了极高的学术密度,绝不敷衍。我记得有一次深夜读到它关于脂砚斋批语的研究部分时,仿佛被醍醐灌顶,许多困惑已久的文本疑难点,在那一刻豁然开朗。作者在处理那些争议性极大的命题时,展现出一种令人尊敬的克制和公正,既不偏袒任何一家之言,也不回避矛盾冲突,而是将选择权交还给读者,引导读者去形成自己的判断。总而言之,这本书不像是作者的一家之言,更像是一部精心编纂的“红学史诗”,它不仅仅是知识的传递,更是一种研究精神和学术态度的熏陶。强烈推荐给所有对中国古典文学,特别是《红楼梦》抱有严肃兴趣的读者。
评分坦白说,市面上关于《红楼梦》的解读汗牛充栋,大多落入俗套,而《中国红学概论》的独特之处在于,它不仅仅停留在“解构”曹雪芹的文本,更着眼于“建构”红学本身作为一门学科的历史建构过程。它用一种近乎社会学的视角,去审视“红学”是如何被塑造、被官方化、被市场化的。这一点非常深刻。作者没有回避红学研究中那些充满争议和意识形态烙印的部分,反而将其作为研究对象进行冷静的解剖。比如,书中探讨了上世纪特定历史时期,红学研究如何服务于主流的政治话语,以及这种“外力”对纯粹的文本研究造成的影响。这种批判性的反思,使得全书的格局一下子拔高了。它不再是单纯的文学研究,而是对知识生产机制的一种反思。读完这部分内容,我感觉自己对“学术”二字的理解都变得更加复杂和审慎了。这不再是简单的“对”与“错”的争论,而是关于权力、阐释空间和话语控制的深刻议题。
评分这本《中国红学概论》读下来,感受颇深,尤其是它在梳理红学研究脉络上的那种细致入微,简直让人叹为观止。我原以为红学就是围绕着《红楼梦》的文本细读和人物命运的探讨,但这本书给我打开了一扇全新的窗户。它不是简单地罗列曹雪芹的生平轶事,而是将红学的发展历史,从早期注重考证的“索隐派”,到后来转向文本艺术分析的“文学批评派”,再到当代更加多元化的视角,比如文化研究、女性主义批评等等,都进行了清晰的梳理和评价。尤其是书中对不同学派之间学术争鸣的描摹,那种针锋相对的论战场景,仿佛就在眼前。它让我们明白,一部经典作品的研究从来不是铁板一块,而是随着时代思潮不断演进的活水。书里对一些经典红学家的理论贡献,如胡适、周汝昌等人的核心观点,都有深入浅出的阐释,让非科班出身的我也能领略到其中精髓。这种宏观的把握力和微观的实例分析相结合的方式,使得整部著作既有学术的厚重感,又不失阅读的趣味性。这本书的价值,在于它提供了一个理解红学史的坐标系,让人知道我们现在站在哪个位置,以及前人是如何走过来的。
评分初捧此书,我最惊喜的便是它对《红楼梦》文本细读的深入程度,简直到了吹毛求疵的地步,但这“吹毛求疵”却是带着敬畏的。比如,书中专门用了一整个章节来剖析“大观园”的空间叙事意义,不仅仅是物理空间的描绘,更是人物心理和命运暗示的载体。作者没有放过任何一个亭台楼阁的命名背后可能隐藏的文化典故和象征意义,那份对细节的执着令人佩服。我特别喜欢它对比不同版本的批语,通过批语的演变来反推不同时代读者的审美倾向和价值判断,这种方法论本身就极具启发性。读到此处,我忍不住要翻出我珍藏的各种版本,对照着书中的分析去重温那些熟悉的章节,发现以前自己完全错过了作者的深层用意。它引导我去关注那些被忽略的边缘人物,比如丫鬟婆子们的语言习惯和她们在家族权力结构中的微妙位置,这使得原本平面化的群像顿时立体了起来。这本书的文字风格非常古典雅致,引用诗词典故信手拈来,读起来有一种沉浸式的文化体验,仿佛置身于那个精巧的旧梦之中,让人欲罢不能。
评分没啥新意,装裱匠的功夫。
评分没啥新意,装裱匠的功夫。
评分没啥新意,装裱匠的功夫。
评分没啥新意,装裱匠的功夫。
评分没啥新意,装裱匠的功夫。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有