具体描述
《鲁迅厦门与世界》内容分为上、中、下三个篇章。上篇，厦门时期的鲁迅，厦门作为鲁迅人生旅途上的一个驿站，他在厦大度过了一生中最纯粹的一段学院生活，后来他的儿子也将自己收藏的一些父亲的遗物放到厦大的纪念馆展示，成为中国唯一一座高校的鲁迅纪念馆。中篇，鲁迅与中国文化省思，无论称鲁迅为“伟大的文学家、伟大的思想家和伟大的革命家”，还是认为鲁迅是“中国文化的守夜人”、“无物之阵”中“绝望的反抗者”，也无论是理性地将鲁迅的创作当作中国现代文学“至今一座无人逾越的高峰”，都表明了鲁迅留给后人的文学作品是一笔庞大的文化财富。下篇，中外鲁迅研究今昔，鲁迅是中国的，也是世界的。文学作品在某种程度也是相通的，外国文人对于鲁迅也有着自己不用的理解。
作者简介
朱水涌，原名朱水永，1949年10月生， 福建同安人。当过知青、中、小学教师，1982年1 月毕业于厦门大学中文系，现为中文系教授，博士生、硕士生导师，1994年9月至2004年5月任厦门大学中文系副主任，兼现代文学教研室主任，是首届厦门大学十位名师之一，主要从事中国现当代文学和比较文学的教学科研，以现当代文学思潮及中西小说比较为主要研究方向。
王烨，男，安徽濉溪县人，副教授，博士。2002年7月毕业于武汉大学，获文学博士学位，现为厦门大学中文系教师、现当代文学专业硕士生导师。主要研究方向是二十世纪革命文学，已发表20多篇学术论文，为现代文学学会、丁玲研究学会、中国通俗文学学会、福建美学学会会员。主要从事现当代文学研究，主讲《现代文学史》(本科生)、《现代文学史论》(研究生)课程，开设《鲁迅研究》(本科生)、《中国现代作家专题研究》(研究生)等选修课程。在文学评论、文艺研究、中国现代文学研究丛刊等刊物上发表论文近50篇，出版学术专著《1920年代革命小说的叙事形式》、《新文学与现代传媒》两部。参与2项国家社科项目(第一参与者)，独自承担校级课题一项、厦大国学院研究项目子课题一项。主要学术兴趣:女性文学研究、后现代文化研究。
目录信息
鲁迅是谁
上篇 厦门时期的鲁迅
厦门时期的鲁迅:穿越学院文化
厦门时期的鲁迅:温暖、无聊、寻路
回忆与鲁迅先生在厦大相处的日子
陈传宗口述
鲁迅与《鼓浪》周刊
鲁迅为何提前离开厦门
鲁迅《汉文学史纲要》检讨
从《伤逝》到"给我一条光"--鲁迅与许广平的情感历程
一个寓言式文本:《过客》
转变:于无聊与充实之间--鲁迅在厦门时期的思想精神状态
中篇 鲁迅与中国文化省思
分裂的趣味与抵抗的立场--鲁迅的述学文体及其接受
今天是否需要重读鲁迅
鲁迅"先锋性"一解
鲁迅与中国文化的文化品格
鲁迅与中国文化的现代化
关于鲁迅的译介意识
国民性·怀疑与否定精神--鲁迅与道家文化片论之二
鲁迅、章炳麟和刘师培:对本土文化的保存和抗拒
科学与人文:鲁迅早期的价值取向
鲁迅与中国近代启蒙思潮的嬗变
"私奔"套中的鲁迅:《伤逝》意义之辨
鲁迅式"革命"的现时意义
--以说话"主体"问题为中心
鲁迅、茅盾的小说创作与时代精神
鲁迅作品中的后殖民文化批判
谈"孔乙己"背后的文化
"革命文学"论争与鲁迅的左翼身份建构
存在主义视野下的"左翼鲁迅":走向现代生命的自我救赎
恶魔的哀怒--论《药》
"诚"与"谩":鲁迅"心灵世界"的再探寻
下篇 中外鲁迅研究今昔
现实情怀、历史视点与学术意识--丸山升视野中的日本鲁迅及中国20世纪30年代文学研究
"竹内鲁迅"与日本鲁迅研究
中、韩鲁迅研究比较和东亚鲁迅研究意义
鲁迅与韩国作家比较研究的历史与特点、展望
鲁迅研究的回顾和发展--在日本中等教育方面鲁迅研究的回顾和发展
新马文化界追悼鲁迅逝世的若干补遗
两种声音及其他鲁迅研究:鲁迅学在新马
鲁迅中国理想人性思想:一个亟待深入研究的命题
新世纪鲁迅学的文化走向--从两部鲁迅与中国传统文化关系研究的学术专著谈起
"我不过一个影"--论鲁迅的归属
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
我非常欣赏本书在史料运用上的严谨态度。阅读过程中，我能明显感觉到作者在每一个关键论点背后，都付出了巨大的案头工作。引用的文献来源广泛而扎实，从尘封的档案到私人信札，都得到了充分的挖掘和利用，极大地增强了论述的可信度。更难能可贵的是，作者在展示这些一手资料时，并没有让它们成为阻碍阅读的壁垒，而是将其有机地融入到流畅的叙事中，既满足了专业读者的考据需求，也让普通读者能顺畅地理解历史的脉络。这种平衡历史的深度和阅读的广度的能力，是很多同类传记作品难以企及的。每次看到作者引用某个鲜为人知的史料来佐证观点时，都会产生一种“原来如此”的豁然开朗之感，充分体现了学术研究的魅力和力量。
这本书最让我感到震撼的，是它对于人物内心世界的挖掘深度。它没有停留在对生平事迹的简单罗列，而是深入到那个特定历史时期，一个拥有强大思想力量的人，是如何在现实的挤压与精神的追求之间进行痛苦抉择的。作者通过大量的旁证和对佚文的分析，构建了一个立体、复杂且充满矛盾的人物形象。我能清晰地感受到他在面对社会剧变时的彷徨、在坚持理想时的坚定，以及在日常生活中流露出的细腻情感。这种基于文本细读和时代背景重建的心理侧写，使得人物不再是教科书上扁平的符号，而是有血有肉、会呼吸的灵魂。特别是书中对某些关键性思想转变的论述，简直是醍醐灌顶，让我重新审视了那个时代知识分子的复杂境遇和他们肩负的沉重责任。
这本书的装帧设计实在太用心了，拿到手上就能感受到那种沉甸甸的历史厚重感。封面那张泛黄的老照片，隐约能看到那个年代特有的肃穆与不羁，一下子就把我的思绪拉回到了二十世纪初的那个变革的时代。内页的纸张选材也很考究，带着微微的米黄色，阅读起来非常舒适，长时间盯着也不会觉得眼睛疲劳。特别是那些穿插其中的历史图片和手稿复印件，清晰度和质感都处理得恰到好处，仿佛能触摸到文字背后的温度和尘埃。我个人尤其欣赏作者在排版上的匠心，引文和正文的字体区分得很有层次感，使得复杂的历史叙事在视觉上得以梳理。每一次翻页，都像是在参与一场精心策划的文物展览，细节之处无不透露出编辑团队对历史文献的尊重和专业的态度。这本书不仅仅是一本书，更像是一件值得收藏的艺术品，光是摆在书架上，都觉得能为整个空间增添一份人文气息和知识的沉淀。
这本书给我的最大收获，在于它提供了一种全新的、更具延展性的历史观照角度。它不仅仅是在梳理一个人的经历，更像是一把钥匙，打开了理解那个特定历史阶段东西方文化碰撞与融合的复杂图景。通过书中对特定地点的细致描绘，我仿佛能感受到不同文化思潮在这个“交汇点”上产生的化学反应，以及这些反应如何反哺和塑造了那个伟大作家的思想内核。它促使我跳出传统的、单一维度的评价框架，去思考地域、时代、个体精神之间相互作用的动态关系。读完后，我感觉自己的知识结构得到了一次升级，对“影响”和“被影响”的理解不再是线性的，而是网状的、多向的，极大地拓宽了我对历史语境下文化生产的认识边界。
这本书的叙事手法极其流畅，作者仿佛是一位技艺高超的编年史家，又像是一位洞察世事的旁观者，将宏大的历史背景与细微的个人情感交织在一起，读起来毫不费力，却又信息量巨大。我原本以为探讨特定地域与一个伟大作家的关系会显得视角受限，但这本书巧妙地以“连接点”为切入，通过对关键时间节点的精准把握，勾勒出了一个知识分子在特定地理空间中的精神蜕变过程。叙述的节奏感把握得极好，该娓娓道来之处，笔墨细密如织，让人沉浸于当时的氛围；该需要爆发力之处，文字则如利刃般锐利，直指人心。读完其中关于某个关键事件的记述，我甚至能想象出当时空气中弥漫的紧张感和思想交锋的火花。作者的文字功底深厚，没有丝毫的堆砌和矫饰，每一句话都像是经过千锤百炼后留下的精华，精准而有力，给人以深刻的启示。
