具体描述
New York-based artist Peggy Preheim is known for her minutely detailed, miniscule graphite drawings on otherwise blank sheets of paper, creating a mood and atmosphere specific to her work. Her drawings are influenced by the small sixteenth century panel paintings of the Low Countries, while their lush black-and-white tonalities evoke early found photographs on which they are often based. Published on the occasion of Preheim's first retrospective, which originates at The Aldrich Contemporary Art Museum in Connecticut, this monograph is the artist's first and features rich reproductions of works from throughout her 20-year career, including sculpture and photography. Noted designer Daphne Geismar's elegant design perfectly captures the uncanny qualities of Preheim's style. The volume includes essays by curator Carter Foster and critic Gregory Volk, as well as a collection of poems and imaginary letters written in response to selected works by Aldrich Director Harry Philbrick. Published in collaboration with The Aldrich.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
说实话，如果不是因为某个研讨小组的推荐，我可能早就合上这本书了。这本书给我的最大感受是——过度依赖氛围营造，而忽视了基础的故事性。它试图通过大量使用晦涩难懂的词汇和复杂的长句来营造一种知识分子的优越感，但这最终带来的效果却是疏远和隔阂。我并不是排斥复杂性，但复杂性应该服务于意义的深化，而不是作为一种炫耀的工具。书中描绘的那个小镇，虽然在字面上被描绘得栩栩如生，充满了潮湿的青苔味和腐朽的气息，但这种氛围似乎是孤立存在的，没有真正地与人物的内心世界产生深刻的化学反应。每一个角色似乎都被锁死在他们被设定的情绪中，他们无法成长、无法改变，就像被定格在某个永恒的瞬间。我尤其对书中对人际关系的处理感到不满，那些本应充满张力的对话，读起来却像是在进行一场事先排练好的、毫无灵魂的辩论赛。我期待看到人物在困境中如何挣扎和妥协，但我看到的却是角色们机械地重复着他们被赋予的立场，这使得整本书读起来枯燥乏味，缺乏生命力。
评分这本书，恕我直言，简直是一团迷雾，让人无从下手。我通常对那些探索人类心理深处，那种微妙的、难以言喻的情感波动的作品抱有极高的期待，期待作者能像一位技艺精湛的雕塑家，从混沌中提炼出清晰的轮廓。然而，读完这本所谓的“作品”，我感到的更多是作者在试图构建一个宏大叙事时，却在每一个细节的处理上都显得力不从心。故事的线索如同被遗弃在风中的碎纸片，彼此之间缺乏有机的联系，读者需要花费大量的精力去猜测作者到底想表达什么，这种阅读体验无疑是令人沮丧的。比如，书中多次出现的关于某种特定鸟类的意象，我本以为会是贯穿全文，象征某种自由或束缚的主题，但它在关键时刻却戛然而止，没有得到任何有力的支撑或解释，仿佛只是作者为了营造一种“文学性”而随意堆砌的装饰品。更不用说角色的塑造了，他们像行走的符号，而非有血有肉的个体，他们的动机模糊不清，行为逻辑常常自相矛盾，让我无法产生任何共鸣，只能隔着一层冰冷的玻璃观察他们的荒唐行径。这种缺乏内在一致性的叙事，使得任何试图深入挖掘主题的行为都变成了徒劳的努力。
评分如果我必须用一个词来形容阅读这本书的体验，那会是“疏离”。作者的笔触是冷峻的，几乎是冰冷的，他对笔下人物的命运持有一种近乎旁观者的审视态度，这种距离感或许是作者有意为之，旨在探讨现代社会中人与人之间难以逾越的隔阂。然而，这种距离感在处理到至关重要的情感冲突时，就成了致命的缺陷。当角色面临生死攸关的抉择，或者经历灵魂深处的痛苦时，我作为读者，感受到的不是被邀请进入他们的内心世界，而是被推到了一个更远的阳台上，只能看着他们模糊的背影。这本书的对话尤其让我感到困扰，它们充满了哲学思辨，却完全脱离了日常交流的真实语境，读起来非常吃力，就像阅读一篇被过度注释的哲学论文的脚注。我期待看到情感的爆发和释放，期待人物在绝境中展现出的人性光辉或黑暗面，但作者似乎更热衷于对这些爆发进行冷静的、学术性的解剖，结果就是，整本书在情感层面成了一片不毛之地，读完后，除了对一些复杂的句式留下印象外，没有任何能够触动我内心深处的东西。
评分这本书的结构设计，坦白地说，简直是一场灾难。它采用了多重时间线叙事，试图在过去、现在和未来之间穿梭，这本身是一个很有潜力的手法，可以用来揭示因果循环的复杂性。但是，作者在切换时间线时，缺乏清晰的标记和连贯的过渡。读者常常需要在前后的段落中进行考古式的挖掘，试图弄明白“现在”这个视角的人物和“过去”那个事件之间到底存在着怎样的关联。我花了很长时间才搞清楚某个核心事件的不同版本是如何被不同的人物所感知的，而这个理解过程耗费的精力，完全可以用来欣赏更优秀的作品了。如果说优秀的多线叙事是交响乐，不同声部和谐共鸣，那么这本书更像是几段完全不同风格的录音带被胡乱地剪辑在一起，声音的突变让人耳朵生疼。此外，书中对于一些关键的象征物的解释也含糊不清，它们出现得太频繁，但作用却过于模糊，它们更像是作者在书写过程中随手抛下的闪光点，而非精心设计用来引导读者的灯塔。
评分我必须承认，这本书的开篇给我带来了一种近乎古典悲剧的厚重感，语言的韵律感和对环境描写的细腻程度，一度让我以为我正在翻阅一部经过时间沉淀的经典文学巨著。作者似乎对十九世纪末期那种压抑、缓慢的生活节奏有着深刻的洞察，每一个动作、每一次呼吸都被拉长，充满了宿命般的张力。然而，这种张力在情节推进到中段时，如同被一根松弛的橡皮筋突然断裂，力量和方向感全失。叙事节奏突然变得跳跃和支离破碎，仿佛作者在某个时刻失去了对全局的控制，转而开始尝试一些过于实验性的叙事技巧——例如，突然插入大段的意识流独白，这些独白虽然在技术上或许精巧，但在情境上却显得格格不入，像是一场精心布置的晚宴上，突然有人开始演奏刺耳的爵士乐。我特别关注了其中关于家族秘密的那一部分，那本应是推动剧情的核心驱动力，但揭示的过程却处理得过于仓促和敷衍，缺乏应有的戏剧高潮和情感宣泄。读完之后，留下的是一种强烈的“未竟感”，仿佛作者只完成了骨架的搭建，却忘记了填充肌肉和血液。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有