《將錯就錯》是甘陽1996～2000年左右的隨筆文章結集，較為全麵地體現瞭作者於美求學期間對於社會、政治、文學、教育等諸多領域的思考，筆鋒幽默犀利，對問題的觀察入木三分，往往於淺白處見真思想。其中涉及八十年代與九十年代中國思想與學術的變遷，以及通過對名震學界的芝大“社會思想委員會”眾多學界泰鬥的追慕與懷想來探索學者之精神、大學之理念，尤其值得細細品味。
本書2002年由三聯書店首版，2007年再版。此次改版，列入“三聯精選”叢書第三輯。
具體描述
讀後感
这是一个小文章大行其道的时代。后现代主义的说得好，“书”其实已经终结了。如此看来，编文成书无非是个障眼法。但如文集碰巧呈现了一个前后呼应的有机整体，只有一个可能：这些文章或者本来就是有意无意地围绕着同一问题发生的。学院图书馆是书籍应该在的地方，报纸专栏是小...
評分“哲学文学说到底都是扰乱世道人心的东西，哪里能救什么人。西哲苏格拉底自称是一只“牛虻”可说一言道尽了哲学的本质，那就是要与人过不去，让人不自在、不舒服。” 甘阳的《将错就错》正文第一页迎面而来的这一段话，像闪电瞬间照亮漆黑夜空一样照亮我的大脑，让我瞬时有所悟...
評分一段笔记。 “记得那次我问他为什么现在很少有人读德国的Otto Gierke 和英国的WIlliam Maitland这些人，他说因为现在很少有人再知道他们，接着就把Gierke和Maitland的书都拿了出来。但当我顺口说想借其中两本时，却听他说了一个毫不含糊的No！我当时大为惊讶，心想这两本...
評分一段笔记。 “记得那次我问他为什么现在很少有人读德国的Otto Gierke 和英国的WIlliam Maitland这些人，他说因为现在很少有人再知道他们，接着就把Gierke和Maitland的书都拿了出来。但当我顺口说想借其中两本时，却听他说了一个毫不含糊的No！我当时大为惊讶，心想这两本...
評分甘阳先生所写《将错就错》的代序，让我蒙尘的记忆再起回忆起洪谦先生。洪谦作为唯一一个中国人成为西方20世纪哲学主流学派的核心人物之一。当年他所参加“维也纳哲学小组”讨论成员，在70年代的时候，都成了元老了。他还可能是或许是唯一个没有接受“思想改造”的。这与政治无...
用戶評價
挺可愛的，比甘陽寫的關於施特勞斯之類的文章好看多瞭，近來讀瞭幾本汪暉、甘陽的書，這些老左派還是有情懷的，思想有深度，文字也鮮活。
评分甩包袱抖機靈一氣嗬成 收放自如間難掩纔華與霸氣 建議甘老師以後專職此類小文……PS 這學期聽他的網課 甘陽師對著他的狗連聲叫hello 果真大佬和寵物都用英文交流
评分從這部隨筆集中，可以看齣甘陽的躊躇和糾結，這些矛盾的想法夾雜在西方各色理論與中國傳統文化之間。立場的轉變往往伴隨著視角的轉變，它投射的是對於西方文化和社會的理解。從此書也能夠看得齣來，劉小楓先於甘陽而成為施特勞斯的讀者，在提及布魯姆的兩篇文章裏，後者對美國東西岸施派也僅僅是一筆帶過而已。
评分甩包袱抖機靈一氣嗬成 收放自如間難掩纔華與霸氣 建議甘老師以後專職此類小文……PS 這學期聽他的網課 甘陽師對著他的狗連聲叫hello 果真大佬和寵物都用英文交流
评分文短意長的東西往往都包容著智慧與見識，甘陽二十多年前的文字，今天讀起來依舊新鮮，隻能意會到現實人生雖然蓋瞭不少樓，但文化形態真是沒多大進步，有錢瞭的中國人沒瞭魂，就像總有一些僞北京人滿中國找心靈傢園，傳播文化創意文化，其實骨子裏也不是有什麼信仰，而是琢磨著找一條撿到名利的捷徑而已！山山水水在那裏，一直都在！
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有