六朝陶瓷论集 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:生活·读书·新知三联书店

作者:谢明良

出品人:

页数:548

译者:

出版时间:2019-1

价格:89.00元

装帧:平装

isbn号码:9787108056665

丛书系列:

图书标签:

• 魏晋南北朝
• 陶瓷
• 艺术史
• 考古学
• 社会史
• 有无丛书
• 2019艺术史
• 六朝陶瓷
• 陶瓷研究
• 考古学
• 历史文献
• 中国艺术
• 古代工艺
• 文化研究
• 学术论集
• 文物鉴赏
• 史学研究

《中国古代玉器研究》 本书深入探讨了中国古代玉器的起源、发展脉络、文化内涵及其在不同历史时期的工艺特征。全书力求以宏大的历史视野和精微的实物分析相结合，构建一套系统的中国玉器研究体系。 第一部分：玉器的滥觞与早期形态 本部分聚焦于新石器时代至夏商时期玉器的发展历程。通过对红山文化、良渚文化、石峁文化等遗址出土玉器的细致考察，揭示了玉器从原始的工具性向礼仪性、宗教性转变的关键节点。 导论：玉的观念变迁 中国古代“玉”的哲学基础与文化定位：玉在“五德”中的象征意义，以及其在原始社会中作为沟通天地、祈福禳灾的媒介角色。 考古学语境下的玉器界定：区分岩石工具与仪式用玉的物质基础与文化意图。 第一章：新石器时代玉器的多元格局 东北地区：以红山文化玉猪龙、玉玦为代表的萨满信仰与动物崇拜。重点分析其造型的象征性与抽象性。 江南地区：良渚文化玉琮、玉璧、玉钺的形制研究。详细解读玉琮上的神人兽面纹（神徽）的结构、层次及其所蕴含的宇宙观。探讨良渚社会结构与玉器生产、使用的关联。 西北地区：如石峁文化玉器的简洁风格及其与中原文明的潜在联系。 第二章：夏商时期：礼制的确立与玉器的规范化 殷墟出土玉器的分类与功能：礼器、葬玉、用玉的分野。 玉礼器的形制演变：商代玉戈、玉璋在祭祀礼仪中的位置。与同时期青铜礼器体系的互动关系。 琢玉工艺的飞跃：钻孔技术、线条处理（“游丝般的线刻”）的成熟。对比商代玉器与同时期青铜器纹饰的互鉴。 第二部分：春秋战国：玉文化的转型与审美转向 本部分着重分析礼崩乐坏的社会背景下，玉器所展现出的世俗化倾向、写实主义的兴起以及工艺技巧的突破。 第三章：玉文化的新气象 楚文化玉器的地域特征：对江南自然题材（如龙凤、虎豹）的偏爱，玉器造型的灵动与“浪漫主义”色彩。 中原诸侯国玉器：继承传统的同时，吸收周边文化元素，形成区域特色。 第四章：透雕与立体圆雕的巅峰 琢玉技术的新突破：C形钻、砣具的改进，使得复杂的透雕技法得以广泛应用。分析镂空技法在增强视觉效果和体现工艺难度上的作用。 动物题材的写实化：对蛇、螭、虎等形象的动态捕捉。以“人兽搏斗”主题为例，探讨玉器叙事性的增强。 组玉佩的盛行：探讨其在佩戴者行动中产生的听觉和视觉效果，以及其作为身份象征的功能。 第三部分：秦汉帝国：大一统背景下的玉器风格 秦汉时期，中央集权的加强对玉器的生产和使用产生了深远影响。本部分关注玉器的规制化、实用化以及丧葬制度中的玉器应用。 第五章：汉代礼制与玉器陈设 玉璧、玉璜在朝廷礼仪中的复兴与规范化使用。 汉代玉器与画像石、画像砖的风格对话：玉器纹饰中对生命、长生不老主题的表达。 第六章：葬玉制度的系统化研究 “金缕玉衣”的结构、制作工艺及其背后的道家思想与方士信仰。 组玉佩、玉琀、玉塞的功用与地位：探讨玉器在“事死如事生”的丧葬观念中扮演的角色。 汉代玉器工艺特点：线条的刚健、抛光的精细，以及对“沁色”的认识与追求。 第四部分：魏晋南北朝及隋唐：文化交融中的玉器审美变迁 此阶段的玉器研究相对薄弱，本书将填补该领域的空白，重点考察佛教的传入对玉器题材和制作风格的影响。 第七章：游牧民族与农耕文化的交汇 北朝玉器：受到北方游牧民族金银器风格的影响，玉器造型出现粗犷、强悍的线条，以及对动物题材的偏爱。 南朝士人阶层对玉的审美趣味：在文人画兴起的大背景下，玉器题材的清雅化尝试。 第八章：隋唐的恢宏气象与外来影响 隋唐统一后，玉器生产恢复规模，但风格上更趋向于饱满、圆润。 佛教题材的介入：佛像、莲花纹在玉器上的出现。 唐代玉器的主要工艺特点：对“白玉”的偏好，以及对中亚、西亚宝石工艺的吸收，体现在器物的镶嵌工艺上。 结论：中国玉文化研究的未来展望 总结中国古代玉器在不同历史阶段的物质证据与精神象征，指出当前研究中存在的挑战，如对具体作坊的定位、玉料来源的科学检测等，为后续研究提供方向。 全书配有大量高清文物图版，并附有详细的测绘图和纹饰拓片，旨在为历史学、考古学、艺术史及文物保护领域的专业人士提供扎实的参考资料。本书的撰写注重文本的严谨性与论述的清晰度，力求展现中国玉文化作为独立、连续且富有生命力的艺术体系。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从整体阅读体验来看，这套论集并非一本入门读物，它要求读者对魏晋南北朝的政治史、思想史乃至烧造工艺史有一定的基础了解，否则部分论证的跳跃性可能会让人感到吃力。但对于真正有志于深入研究该领域的学者或资深爱好者而言，它无疑是一部里程碑式的著作。它的价值不在于罗列了多少新发现的墓葬，而在于构建了一套全新的、富有张力的分析框架，将散乱的考古信息整合进了宏大的文化史叙事之中。书中的讨论充满了活力和辩证性，作者并非固守一家之言，而是常常引用不同学者的观点进行交锋和批判，使得阅读过程充满了智力上的挑战与愉悦。读完之后，我感觉自己对那个“黑暗而又充满灵性”的时代，有了一种更具立体感和温度的认知。

评分☆☆☆☆☆

这本书的版式设计和配图质量也值得称赞，这在考古学论著中并不多见。许多经典器物的照片或拓片，细节清晰，色泽还原度高，这对研究釉层结构和刻划线条至关重要。然而，最让我眼前一亮的是作者对于“仿古”现象的深度剖析。六朝时期大量制作模仿汉代、三代青铜器和玉器的瓷器，这在很多著作中被简单归因于“复古风尚”。但该书的作者提出了一个更具挑战性的观点：这种仿制，在某种程度上，是对当时社会动荡不安的一种“心理锚定”。通过复刻那些代表着“永恒”与“正统”的远古礼器造型，士人阶层和望族试图在变幻无常的乱世中，寻找到一种文化上的安全感和身份的延续性。这种将器物“行为学”化的解读，让冷冰冰的器物背后，涌动着深刻的时代情绪。

评分☆☆☆☆☆

全书的行文风格，尤其是在涉及技术层面分析时，展现出一种近乎“匠人精神”的严谨与细致，但又不失学者应有的批判性思维。特别是对比了南北朝时期越窑和北方青瓷在胎土配方和烧成气氛控制上的细微差异时，作者那种对“火候”的执着探讨，仿佛能让人透过文字闻到窑炉中弥漫的烟气。他并未简单地罗列数据，而是将这些技术指标与当时的运输条件、地方资源的稀缺程度联系起来，构建了一个立体的生产网络图景。有一部分内容专门讨论了六朝晚期，特别是南朝宫廷对“薄胎高透度”的追求，认为这标志着审美从早期对厚重古朴的偏爱，向着更精致、更文秀化的过渡，这与同期文学作品中对纤秾之美的偏爱是遥相呼应的。这种对技术细节的深入剖析，让人对当时工匠的知识储备和实践智慧有了更深一层的敬意，也为我们理解后世隋唐陶瓷的飞跃奠定了坚实的物质基础。

评分☆☆☆☆☆

这本关于六朝陶瓷的论集，内容实在令人耳目一新。作者似乎没有停留在传统的器物断代和窑址分析上，而是深入挖掘了那个特定历史时期，社会结构、信仰体系乃至士人审美趣味是如何深刻地影响了陶瓷的造型、釉色和装饰母题的。比如，其中一篇关于“青瓷礼器化”的论述，我印象尤其深刻。它不仅仅描述了那些造型模仿玉器的瓷器，更巧妙地将这些器物置于魏晋玄学清谈与丧葬制度变革的宏大背景下去解读。作者认为，随着佛教的兴盛和玄学思潮对“自然”与“虚无”的推崇，原先用于实用或祭祀的青瓷，被赋予了一种超越世俗的、近乎文人隐逸情怀的象征意义。那些造型古朴、釉色温润的仿古器皿，与其说是手工艺品的进步，不如说是社会精神需求的外化。这种跨学科的、宏观视角的切入，使得原本可能枯燥的考古材料焕发出了鲜活的历史生命力，让人不得不重新审视“艺术史”与“通史”之间的关系。阅读过程中，我多次停下来，思考我们今天对古代物质文化的理解，是否也受限于我们自身时代解读的框架。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，书中对于“六朝佛教造像与陶瓷装饰母题”这一章节，对我的认知产生了颠覆性的影响。此前我对六朝佛教艺术的了解大多集中在石刻和金铜造像上，很少将陶瓷作为重要的载体来研究。然而，这本书成功地将那些散见于墓葬中的带有佛像、莲瓣纹饰的瓷器碎片，系统地整合了起来。作者的论点是，在那个士族门阀垄断政治、士人阶层热衷玄学的时代，佛教艺术在民间和中下层士人中的传播，很大程度上依赖于这些相对易得、方便制作的陶瓷器物。那些或庄严或朴拙的佛像印纹，不仅是宗教传播的媒介，更反映了不同地域、不同社会阶层对“救赎”和“来世”的不同想象。尤其是一些带有程式化面容的贴塑佛像，其工艺的粗犷与神性的追求形成了强烈的张力，令人深思。这本书有效地填补了该领域研究的空白，拓宽了我们对六朝宗教生活物质化进程的理解。

评分☆☆☆☆☆

所收文章普遍年代较早，除了一篇1998年发表的文章外，均在1995年之前，推测后来作者的兴趣转移了（应该就是其作品集的另外两本，个人兴趣关系，没收）。前三篇对苏闽赣三省六朝墓葬所出陶瓷的梳理占了全书近一半的篇幅，基本是用类型学手段整理归纳考古材料，恐怕一般读者兴意阑珊（我也头大），而且三文刊行距今接近30年，期间六朝墓葬的考古材料层出不穷，需要增补修订之处必多，作者看来是不准备为之了。剩余文章除了一篇对《颜氏家训·终制》中若干名物的考订外，大抵仍是详列考古材料，进行类型学分期与断代，只是阐释部分稍多一些，可读性尚可，全书总体上马马虎虎吧，扎实但新意不足。

评分☆☆☆☆☆

所收文章普遍年代较早，除了一篇1998年发表的文章外，均在1995年之前，推测后来作者的兴趣转移了（应该就是其作品集的另外两本，个人兴趣关系，没收）。前三篇对苏闽赣三省六朝墓葬所出陶瓷的梳理占了全书近一半的篇幅，基本是用类型学手段整理归纳考古材料，恐怕一般读者兴意阑珊（我也头大），而且三文刊行距今接近30年，期间六朝墓葬的考古材料层出不穷，需要增补修订之处必多，作者看来是不准备为之了。剩余文章除了一篇对《颜氏家训·终制》中若干名物的考订外，大抵仍是详列考古材料，进行类型学分期与断代，只是阐释部分稍多一些，可读性尚可，全书总体上马马虎虎吧，扎实但新意不足。

评分☆☆☆☆☆

所收文章普遍年代较早，除了一篇1998年发表的文章外，均在1995年之前，推测后来作者的兴趣转移了（应该就是其作品集的另外两本，个人兴趣关系，没收）。前三篇对苏闽赣三省六朝墓葬所出陶瓷的梳理占了全书近一半的篇幅，基本是用类型学手段整理归纳考古材料，恐怕一般读者兴意阑珊（我也头大），而且三文刊行距今接近30年，期间六朝墓葬的考古材料层出不穷，需要增补修订之处必多，作者看来是不准备为之了。剩余文章除了一篇对《颜氏家训·终制》中若干名物的考订外，大抵仍是详列考古材料，进行类型学分期与断代，只是阐释部分稍多一些，可读性尚可，全书总体上马马虎虎吧，扎实但新意不足。

评分☆☆☆☆☆

所收文章普遍年代较早，除了一篇1998年发表的文章外，均在1995年之前，推测后来作者的兴趣转移了（应该就是其作品集的另外两本，个人兴趣关系，没收）。前三篇对苏闽赣三省六朝墓葬所出陶瓷的梳理占了全书近一半的篇幅，基本是用类型学手段整理归纳考古材料，恐怕一般读者兴意阑珊（我也头大），而且三文刊行距今接近30年，期间六朝墓葬的考古材料层出不穷，需要增补修订之处必多，作者看来是不准备为之了。剩余文章除了一篇对《颜氏家训·终制》中若干名物的考订外，大抵仍是详列考古材料，进行类型学分期与断代，只是阐释部分稍多一些，可读性尚可，全书总体上马马虎虎吧，扎实但新意不足。

评分☆☆☆☆☆

所收文章普遍年代较早，除了一篇1998年发表的文章外，均在1995年之前，推测后来作者的兴趣转移了（应该就是其作品集的另外两本，个人兴趣关系，没收）。前三篇对苏闽赣三省六朝墓葬所出陶瓷的梳理占了全书近一半的篇幅，基本是用类型学手段整理归纳考古材料，恐怕一般读者兴意阑珊（我也头大），而且三文刊行距今接近30年，期间六朝墓葬的考古材料层出不穷，需要增补修订之处必多，作者看来是不准备为之了。剩余文章除了一篇对《颜氏家训·终制》中若干名物的考订外，大抵仍是详列考古材料，进行类型学分期与断代，只是阐释部分稍多一些，可读性尚可，全书总体上马马虎虎吧，扎实但新意不足。