Nederlanders in Japan, 1600-1854 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Fibula-Van Dishoeck

作者:H Paul

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1984

价格:0

装帧:Unknown Binding

isbn号码:9789022833674

丛书系列:

图书标签:

• 荷兰
• 日本
• 历史
• 贸易
• 文化交流
• 早期现代
• 殖民主义
• VOC
• 江户时代
• 海外关系

《东瀛的洋行：十七世纪至十九世纪中叶荷兰人在日本的贸易与文化交流》 这本著作深入探讨了1600年至1854年间，荷兰人在日本的活动，勾勒出一幅幅生动的历史画卷。它不仅仅是一部关于贸易往来的记录，更是一部关于两个截然不同文化碰撞、融合与相互影响的百科全书。本书将带领读者穿越时空，亲历那些塑造了日荷两国关系的微妙时刻，理解那些至今仍在我们身边留下的印记。 第一部分：锁国之前的接触与早期贸易（1600-1640） 在德川幕府建立之初，日本正经历着从战国时代向和平统一的转变。荷兰人，作为新兴的海上力量，敏锐地捕捉到了东亚贸易的巨大潜力。本书将详细描绘荷兰东印度公司（VOC）初次抵达日本的情景。从他们如何在九州建立起最初的贸易据点，如平户，到与日本当地商人、大名建立联系的过程。这一时期，荷兰人带来的不仅是欧洲的商品，如毛织品、玻璃制品、火器，还带来了新的技术和观念。书中会详述这些商品的贸易量、利润以及对日本国内经济的影响。 同时，本书也将关注早期荷兰人与日本社会之间的文化互动。虽然幕府对外来者持谨慎态度，但有限的接触依然发生了。通过对当时荷兰商人的书信、日记以及一些零散的日本史料的研究，本书将还原当时荷兰人在日本的生活状态、他们对日本社会风俗的观察与评价，以及他们试图理解和适应日本文化的努力。这部分内容会特别强调，即便在幕府逐渐收紧对外政策之前，荷兰人已经开始扮演着一个特殊的“信息传递者”的角色，将来自西方世界的知识和技术零星地引入日本。 第二部分：在出岛的孤岛与“荷兰学”的萌芽（1640-1854） 1641年，随着幕府颁布“锁国令”，荷兰人被迫迁往长崎港内的人工岛——出岛。这一迁徙标志着日荷关系进入了一个漫长而特殊的时期。本书将以出岛为中心，细致地展现荷兰人在这一狭小空间内的生活与工作。详细介绍出岛的地理构造、管理制度、荷兰商馆的运作方式，以及每年一次的“年叙”觐见幕府将军的仪式，这个仪式本身就充满了政治与文化的象征意义。 在“锁国”的背景下，出岛成为了日本了解外部世界的唯一窗口。本书将深入探讨荷兰人如何成为日本接触西方知识的桥梁。详细介绍“兰学”（Nederlandse studiën）的兴起与发展。通过分析当时的医学、天文学、地理学、物理学等领域的日本翻译书籍和学习笔记，本书将展示荷兰人带来的科学知识如何被日本学者吸收、消化，并推动了日本本土科学技术的进步。书中会列举一些重要的兰学家及其成就，如杉田玄白、前野良泽等，并解析他们如何克服语言障碍，理解复杂的西方科学理论。 此外，本书还会关注在出岛这个相对封闭的环境下，荷兰人与日本居民（尤其是长崎的居民）之间所产生的独特互动。虽然官方限制严格，但非官方的交流渠道始终存在。例如，通过与日本商人的贸易往来、与日本工匠的技艺交流，以及一些荷兰人在日本生活的细节，本书将展现这种“限制中的交流”所带来的文化影响。一些荷兰商品的流入、一些日本工艺品的设计受荷兰风格影响的案例，都会被详细呈现。 第三部分：贸易的演变与幕末的变革（19世纪上半叶） 随着19世纪全球贸易格局的改变以及西方列强对日本的日益关注，日荷贸易也面临着新的挑战与机遇。本书将分析19世纪上半叶荷兰人在出岛的贸易活动。虽然贸易量相较于早期有所波动，但荷兰人仍然是日本获取重要资源的来源。特别是鸦片贸易，虽然充满争议，但它是当时全球贸易的重要组成部分，本书将客观地分析其在日本的出现及其影响。 更重要的是，19世纪中期，西方列强对日本的压力不断增大，黑船来航的阴影笼罩。本书将着重描绘荷兰人在这一关键历史时期的角色。作为长期与日本打交道的国家，荷兰人拥有相对稳定的外交关系和丰富的经验。他们如何在高压环境下，在中西方之间扮演调和者或信息提供者的角色？书中将详细分析荷兰人如何为日本提供关于西方世界军事技术、海军发展以及国际政治格局的信息。例如，荷兰人向日本出售的军舰、训练日本海军的尝试，以及他们为日本提供的关于其他西方国家意图的警告。 本书还将关注1854年《日美和亲条约》签订前后，日荷关系所发生的变化。随着美国海军准将佩里打开日本国门，日本被迫结束长期的锁国政策。荷兰人作为最后一个享有特权的西方国家，在这一历史性时刻扮演了何种角色？他们是否受到了影响？他们与日本政府就新的贸易协定和外交关系进行了怎样的谈判？这一时期，出岛作为日荷交流的象征，其历史使命是否开始发生改变？ 结论：历史的遗产与反思 本书的结论部分将总结1600年至1854年间，荷兰人在日本活动的深远影响。从经济贸易到科学技术，从文化习俗到国际视野，荷兰人的存在为日本的近代化进程埋下了重要的伏笔。同时，本书也将反思这种跨文化交流的复杂性，以及在历史洪流中，个体与国家所扮演的角色。最后，本书将探讨这段历史遗产在当今日荷关系中的体现，以及它如何继续为我们理解全球化背景下的文化交流提供宝贵的经验。 本书的写作风格将力求严谨而不失趣味，通过详实的史料考证，配合生动的叙事，力图为读者呈现一幅立体而丰满的历史画卷。我们希望通过这本书，让读者能够更深入地理解这段独特的日荷关系，以及它在日本乃至东亚历史上所留下的不可磨灭的印记。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从纯粹的阅读体验和文本的可读性来看，作者的叙事节奏把握得极为精准。它既有学术论著的严谨，又不失引人入胜的故事性。开篇往往以一个具有画面感的场景切入，迅速将读者带入十七世纪的德川日本，比如描写初次接触时的文化冲击，这种手法非常高明。随着历史的推进，当涉及更宏大、更枯燥的贸易数据和外交文书分析时，作者会巧妙地穿插一些关于个人命运的侧写，比如某个荷兰船长如何在异国他乡度过余生，或者某个日本通词（翻译）在两种文化间的身份挣扎。这种人性的切面，极大地软化了历史的骨架，使得即便是对专业历史不甚了解的普通读者，也能从中找到情感的共鸣点。读完后，我感觉自己不仅仅是了解了一段历史，更像是经历了一场漫长而微妙的文化碰撞的旅程。

评分☆☆☆☆☆

我从一个侧重于社会人类学角度的读者的身份来审视这部作品，它最引人入胜的地方在于对“他者”凝视和自我身份建构的细致描摹。作者似乎并没有满足于罗列事件和人物，而是深入挖掘了荷兰商馆人员，那些被限定在长崎出岛的异乡人，如何在极其受限的环境中，发展出一种独特的“岛民”心态。他们既是欧洲文明的前哨，又不得不深度适应日本的礼仪规范和权力结构，这种张力构成了极富戏剧性的张力。书中对他们日常生活的描绘，从饮食习惯的微小调整到与日本官员间微妙的权力游戏，都展现出一种令人信服的真实感。我尤其关注书中对于信息流动的分析，这些远道而来的欧洲人，实际上成为了日本了解西方科学、技术和政治动向的唯一“窗口”。这种信息不对称性，如何塑造了双方的认知偏差和战略决策，是这本书中最具洞察力的部分，读来让人深思良久。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对早期近代国际关系史略有涉猎的人，这本书对权力制衡和地缘政治策略的分析深度令我印象深刻。它摒弃了简单地将荷兰人视为被动的贸易代理人的叙事，而是将其放在一个更广阔的、由葡萄牙衰落、西班牙受限以及日本锁国政策共同构筑的复杂棋局中进行考察。作者成功地揭示了荷兰东印度公司（VOC）的商业理性如何在极端政治高压下，演变成一种精妙的外交生存艺术。那种小心翼翼、步步为营的策略，比如他们对日本官方的恭维、对长崎官员的“进贡”以及对特定日本知识分子（兰学家）的策略性知识输出，都体现了在权力真空地带寻求利益最大化的世故老练。这种对“务实主义”的深入剖析，远比教科书上简单提及的“禁教”和“贸易”要丰富得多，它让历史的运作过程变得立体而鲜活。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计非常精美，封面的选材和印刷质感都透露着一种沉稳的历史厚重感，让人在拿起它的时候就能感受到作者在考据上的用心。内页的排版疏密有致，字体选择上也考虑到了长时间阅读的舒适度，这对于一部涉及跨文化交流和历史细节的著作来说，是至关重要的。我特别欣赏作者在章节划分上的逻辑性，历史脉络的梳理清晰可见，从早期的贸易往来到后期的文化渗透，每一步的过渡都显得自然而然，仿佛是历史长河中水流的自然汇聚。更不用说那些精心挑选和嵌入正文的插图和地图，它们不仅仅是装饰，更是理解当时地理环境和权力格局的有效工具。在阅读过程中，我时常停下来仔细端详那些早期绘制的日本地图，那种与现代地图迥异的视角，让我对当时欧洲人对东方的认知有了更直观的体会。整本书的制作水平，完全配得上其所承载的学术价值，是一本值得收藏的佳作。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，阅读这本书的过程，有时更像是在解谜，而不是单纯地接受历史叙述。作者在处理史料的碎片化和稀缺性方面表现出了极高的技巧。面对大量可能已经失传或难以互证的档案，作者没有臆断，而是极其审慎地构建论点，常常通过交叉引用不同语言的记录（荷兰文书、日本官方档案、甚至中文的侧面记载）来拼凑出一个尽可能完整且带有“不确定性”边界的历史图景。这种严谨的治学态度，使得全书充满了学术的克制美。例如，对于某些关键事件的动机分析，作者总是提供多种可能性，而不是给出一个独断的结论，这恰恰体现了历史研究的复杂性。对于追求证据链条的读者来说，这种处理方式极大地增强了文本的可信度和学术价值。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆