上卷叙述1870~1937年间中国企业的变革。作者希望从历史中找到答案:当今中国企业家的成长基因及精神素质是怎么形成的?它是三十年的产物,还是应该放在一个更为悠长的历史宽度中进行审视?在三十年乃至百年的中国进步史上,企业家阶层到底扮演了一个怎样的角色?
从曾国藩、李鸿章、盛宣怀、郑观应,到张謇、荣家兄弟、孔宋家族,寻找中国商业进步的血脉基因。
作者从一个特殊角度记录中国企业的发展历史,既有文献价值,又有生动故事……
吴晓波,1968年生人,毕业于复旦大学新闻系。财经作家,哈佛大学访问学者,“蓝狮子”财经图书出版人。常年从事公司研究,现任职东方早报社。主要出版作品:《大败局》(2001年)、《穿越玉米地》(2002年)、《非常营销》(2003年)、《被夸大的使命》(2004年)、《激荡三十年》等。其中《大败局》被评为“影响中国商业界的二十本书”之一。《激荡三十年》荣获“和讯年度财经图书大奖”、中国图书评论协会“年度十大图书”等奖项。
黄万里去世的那年,有次偶然在报纸上看到关于他的故事——坚持信念而受迫害,相信科学而无人理睬,临死前还痛心疾首心心念念“三峡不能上啊”。这一个为他所深爱的国家和事业抛弃的悲摧水利学家,让当年读报的我禁不住潸然泪下。 很多年后,我发现,如此悲摧的人生远不止一...
评分追寻一百年中国走过的足迹,从1840的鸦片战争开始,到1949的新中国成立,或许我们更多的只是从政治历史的角度去审视,为什么走的如此的沧桑艰辛,如此的没落受辱。可有谁告诉我们,在历史和政治的背后,民生和经济的发展又是怎么一回事呢? 吴晓波再次用他那悲天悯人的慈悲胸...
评分“这本书不仅是一部百年中国经济史,更应该被解读为,是一部从企业史维度出发的百年中国近代史。”梁文道如此评价吴晓波的《跌荡一百年——中国企业1870----1977》,一语中的。 我小的时候被妈妈要求背唐诗宋词,年幼无知,对很多诗词实际上是生吞活剥、死记硬背的。尤...
评分客观地说,这本书水准还是相当高的 吴晓波再次展现了他所具有的惊人的观察力和判断力 准确直接的描述出了中国商人和商业发展的内在逻辑 特别是对近代因洋务运动而产生的企业和出自草根的企业的发展逻辑和方式与改革开放之后中国商业的发展模式相比较,让人印象深刻 同时对...
评分摆在我面前的是一本291页的书。许是纸质的缘故,拿在手上它显得轻飘飘的。与之相映成趣的是深黑色的封面与封底,以及由作者亲笔题写的五个苍劲的大字:跌荡一百年。 其实更为沉重的感觉隐藏在书页与书页之间。自从吴晓波不再沿袭激荡系列,而是悄然用跌荡两个字来替换,一阵悲...
这部作品的文字功底真是了得,作者对历史事件的叙述如同抽丝剥茧般细腻,每一个转折、每一个关键人物的命运都描绘得栩栩如生。我尤其欣赏它在宏大叙事中依然能捕捉到微观个体的挣扎与选择。读到某个关于旧时代工商业家族兴衰的篇章时,那种沉重的历史感和宿命感扑面而来,让人不禁掩卷深思,感叹时代洪流的不可抗拒。书中的一些历史细节考据得极其扎实,不是那种泛泛而谈的概述,而是能让你看到当时人们真实的生活状态、思维逻辑和环境限制。翻阅那些旧报纸上的引文和信件片段,仿佛穿越回了那个充满变动与希望交织的年代。叙事节奏的把握也十分到位,张弛有度,高潮迭起,绝不会让人感到枯燥,反而越读越想探究接下来的命运走向。它提供了一种多维度的观察视角,既有自上而下的权力博弈,也有底层民众的艰难求生,构建了一个立体且充满张力的历史画卷。
评分我向来对那种试图捕捉“时代精神”的作品抱有很高的期待,而这部作品几乎完全满足了我的要求。作者似乎拥有一种独特的天赋,能够将冰冷的历史数据和鲜活的个体命运编织在一起,使得原本可能枯燥的年代背景变得充满戏剧张力。书中对不同地域、不同阶层人物命运交叉点的描摹,尤为精彩。比如,某个地方精英的崛起与某个底层手艺人的衰落,在同一段历史时期内并行展开,形成了强烈的对比和映照。叙述的语言有一种古典的韵味,遣词造句颇见功力,读起来有一种被文本雕琢过的享受感,不同于现在很多快餐式的历史解读。它不仅仅是在讲述过去,更像是在提问:面对无法抗拒的变革,个体到底能保有多少自主性?这种探讨,让阅读体验上升到了一个新的层次,不再是单纯的信息接收,而是一种智力上的深度对话。
评分这本大部头的历史著作,最让我感到震撼的是其对“变革”这个主题的深度挖掘。它清晰地展现了不同利益集团在面对时代转型时的不同反应和策略。那些商界大佬们在局势动荡中如何审时度势,如何在夹缝中求生存、求发展,那种精明的算计和背后隐藏的巨大风险,读来令人心惊胆战。我感觉作者非常擅长捕捉那种潜藏在日常表象之下的暗流涌动。文字的风格非常古典,带着一种老派历史学者的严谨和沉稳,但叙事上又避免了纯粹的学术腔调,使得即便是对特定历史时期不太熟悉的读者,也能顺畅地跟上思路。尤其是一些关于制度变迁和经济制度革新的描述,解释得非常透彻,让人茅塞顿开,明白了许多过去模糊不清的因果关系。读完后,我对那个特定时期的复杂性有了更全面和立体的认知,绝不是教科书上那种扁平化的描述可以比拟的。
评分这本书的结构安排非常巧妙,它没有采用简单的线性叙事,而是通过不同视角的切换和关键事件的聚焦,构建了一个网状的历史图景。我特别喜欢作者处理重大历史事件的手法,往往不是一下子把结果抛出来,而是铺垫了长期的酝酿过程,让读者亲身体验到历史转折点的重量感。文字的感染力极强,尤其是在描写社会风貌和人物内心挣扎时,情感饱满却又不失克制。读到关于某个重大历史事件前夜的社会情绪描写时,那种山雨欲来的紧张感,即使隔着百年时光,依然能穿透纸页直达内心。它成功地将宏大的历史叙事与细致的社会观察熔于一炉,让读者在学习知识的同时,获得了深刻的情感共鸣和对人类历史复杂性的敬畏。这是一部需要静下心来细细品味的巨著。
评分老实说,这本书的厚度和内容的密度一度让我有些望而生畏,但一旦沉浸进去,那种阅读的快感便难以言喻。它不仅仅是一部编年史的梳理,更像是一场深刻的哲学思辨。作者的笔触冷静而客观,不轻易给出简单的褒贬,而是将复杂的历史事件置于其特定的历史情境下进行考察。我特别注意到书中关于社会结构变迁和社会心理侧面的探讨,那些关于传统观念如何在新旧交替中受到冲击、人们如何适应或反抗这种剧变的长篇论述,实在精妙。它迫使我跳出固有的认知框架,去理解那些在今天看来或许难以想象的选择背后的合理性与必然性。对于那些热衷于探究社会深层驱动力,而非仅仅满足于知道“发生了什么”的读者来说,这本书无疑是一座知识的富矿。每一章的收尾都常常留下一个引人深思的悬念或一个尖锐的问题,让人合上书页后依然久久不能平静。
评分从经济史的角度讲中国最跌宕起伏的这一百年,对于习惯了革命史观线索的我来说是一种全新的体验,吴晓波提供了一种供人重新思考的角度,一些被有意无意忽略的线索,串起了看似毫无逻辑可循的历史碎片,让人意识到比政治口号更能推动历史进程的是经济问题。其中几篇“企业史人物”看得人唏嘘不已(例如“菊生印书”一节),在战乱年代还能坚守着独立与理想的人格,以一己之力死守一隅,深藏功与名。
评分吴晓波这个系列的书都是很用心写的。关注商业的都应该看看。跌宕一百年。——2012.5.11
评分筚路蓝缕
评分富民新民的,而非造反乱民的,才他娘的是这个民族的脊梁!
评分有些观点还是句句诛心,可惜作者不敢深写。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有