具体描述
本书扼要介绍了他认为最主要的理论内容外，还评论了自《资本论》出版以来经济学者特别是西方经济学者对《资本论》的各种批评。
作者简介
欧内斯特·曼德尔(Ernest Mandel 1923-1995)在1995年7月20病逝比利时，享年七十二。他是极富创造性的马克思主义者，是20世纪下半叶在马克思主义研究方面最重要的经济学家和政治学家之一，1946年以后成为了世界托洛茨基主义运动（第四国际）的长期领导人(第四国际书记处书记)，是永不言倦的革命鼓动家，生前曾为布鲁塞尔自由大学教授。他的逝世将为世界工人运动留下难以填补的空白。
20世纪1978年，比利时经济学家欧内斯特·曼德尔在《晚期资本主义》提出了对长波理论的分析，到八十年代初出版的《资本主义发展的长波》。
曼德尔著作宏富，能以法、德、英等多种文字写作，他的著作被译成三十多种文字出版，其中不少重要作品先后译介到中国，包括《论马克思主义经济学》、《权力与货币：马克思主义的官僚理论》（1992，伦敦）、《关于过渡社会的理论》、《资本主义发展的长波》等。有的著作还有不止一个中文本。曼德尔被认为是战后世界最重要的马克思主义经济学家和政治学家。
1999年，伦敦新左派书店再版了他的巨著《晚近资本主义》（Late Capitalism），称该书是迄今为止把马克思关于资本主义生产方式的一般运动规律与20世纪资本主义具体历史相结合的唯一系统的尝试。
曼德尔在苏东剧变后出版的《权力与货币：马克思主义的官僚理论》，从托派的立场出发，对20世纪社会主义的历史作了批判性的总结。该书共有五章，其中前三章论述了前苏联社会的社会性质和历史成因；第四章论述了资本主义社会官僚的成长；第五章为生产者自治的社会作了新的申辩。为什么十月革命后建立起来的是一个过渡社会，而不是全面超越资本主义的新型社会形态？为什么有组织的工人运动迄今不可避免地出现官僚化？为什么马克思主义不等于乌托邦、不等于“通往奴役之路”？在苏东巨变后，社会主义还有没有前途？这些是通贯全书的几个主题。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的装帧与内容之间的和谐统一，让我对它的整体制作水平有了极高的评价。纸张的选择，那种略带粗粝感却又触感温润的质地，非常契合经典著作应有的沉稳气质，阅读起来眼睛不会感到疲劳。排版的设计也极为讲究，字体的选择既有现代的清晰度，又不失历史的庄重感，行间距和页边距的留白恰到好处，给予文字足够的呼吸空间，使得长篇阅读的体验得到了极大的提升。这不仅仅是一本理论书籍，它更像是一件精心打磨的工艺品，体现了出版方对知识的敬畏。在如今这个追求速度和廉价复制品的时代，能够看到这样一本在细节上毫不妥协的作品问世，实属难得。我相信，无论是将其作为严肃的学术参考，还是作为一份对思想史的致敬，这本书都将是书架上一个值得珍藏的存在。它成功地将“经典”的严肃性与“新译本”的易读性完美地结合在了一起，为后来的研究者和学习者树立了一个高标准。
评分作为一本导论性的著作，它的结构安排堪称典范，体现了一种高度的学术自觉性。它并没有将自己仅仅定位为“摘要”或“简化版”，而是更像是一个批判性的对话者。作者似乎很清楚读者在阅读原著时会遇到的主要困惑点和知识盲区，因此，在每一次关键概念展开之前，都有铺垫和预警，引导读者做好心理准备。这种结构上的前瞻性，让整个阅读过程充满了节奏感。我可以清晰地分辨出哪些是原著的核心论断，哪些是导论作者基于现代视角进行的必要阐释或延伸讨论。尤其值得称赞的是，它似乎还巧妙地引入了一些现代经济学或社会学的视角来“对焦”原著的论点，这使得古老的文本焕发出了新的生命力，让读者能够更好地将那些深刻的洞见与我们当下的世界建立起有效的联系。这种“古今对话”的叙事策略，极大地提升了本书的学术价值和现实意义，让人在学习历史的同时，也能反思当下，是一种非常高明的处理方式。
评分这本书的封面设计很有意思，那种沉稳的深色调配上烫金的字体，透露出一种历史的厚重感，仿佛在触摸一部经典著作的精髓。我本来对这种理论性极强的著作有些畏惧，总觉得会是枯燥乏味的文字堆砌，但光是翻开这本书的引言部分，那种对时代背景的梳理和问题意识的提出，就立刻抓住了我的注意力。作者在开篇就展现出一种锐利的洞察力，他似乎并没有急于去阐述复杂的经济模型，而是先搭建了一个宏大的历史框架，让读者明白，我们今天所面对的诸多困境，并非空中楼阁，而是历史进程中特定矛盾激化的结果。这种叙事方式极大地降低了阅读的门槛，让人感觉仿佛在跟随一位经验丰富的向导，穿梭于十九世纪的工业革命迷雾之中，去探寻那些被时间掩盖的真相。我尤其欣赏其中对特定历史事件的选取和解读角度，非常新颖，不像传统的教科书那样面面俱到，反而更像是一种精选的、直击核心的导览图，让人在最短的时间内抓住问题的关键脉络。对于初次接触这部巨著的读者来说，这本书无疑提供了一个非常友好的入口，它没有过度简化原著的复杂性，但却巧妙地去除了许多不必要的阅读障碍，让人对后续的深入研读充满了期待和信心。这种引人入胜的开场，足以证明作者的功力与诚意。
评分读完导论的概述部分，我内心涌起一股强烈的求知欲，这正是优秀导读的价值所在——它不是让你止步于此，而是驱使你走向更深处。这本书的笔调带着一种学者特有的克制和审慎，从不妄加评断或进行过于激进的价值输出，它更像是在构建一座精密的逻辑迷宫，然后递给你一张地图，让你自己去探索那些弯弯绕绕的路径和隐藏的宝藏。这种尊重读者的姿态，在当代许多快餐式的知识普及读物中是极为罕见的。它没有为了追求轰动效应而牺牲准确性，反而在清晰和深度之间找到了一个微妙的支点。我特别留意到作者在引用和阐释过程中所展现出的那种严谨的学术态度，他对每一个理论渊源都交代得清清楚楚，这为读者提供了一个可靠的“溯源机制”，如果对某个观点产生疑问，可以很容易地回溯到其原始出处进行核实。这本导论不仅仅是知识的传递，更像是一种治学方法的示范，潜移默化地影响着读者的思维方式，培养一种批判性阅读的习惯。
评分这本书的翻译质量，从我初步的浏览来看，简直可以用“精雕细琢”来形容。我一直认为，翻译理论经典是一项极其考验功力的工作，因为既要忠实于原文的逻辑结构和术语精确性，又要确保译文在目标语言中保持流畅和可读性，两者往往难以兼得。但这本书似乎找到了一个绝佳的平衡点。那些原本晦涩难懂的哲学概念和经济学术语，在这里被处理得清晰而有力，没有那种生硬的“翻译腔”，读起来非常顺畅，仿佛作者本身就是用现代的中文思维来构建这些论述的。特别是那些需要反复推敲的逻辑转折处，译者都给予了足够的重视，通过精妙的句子结构调整，使得思想的流动性得到了极大的保障。这对于那些希望通过新译本建立起对原著概念的准确理解的读者来说，简直是福音。我甚至能感受到译者在某些关键概念上所做的细微抉择，这背后必然是深厚的学养和对文本的反复咀嚼。这种对译文质量的极致追求，使得阅读体验得到了质的飞跃，完全消除了以往阅读经典时常常遇到的那种“费力不讨好”的感觉，让人完全沉浸在思想的激荡之中，而不是纠结于文字的晦涩。
评分只读了第一卷导言部分，决定先去看看另一本。
评分第一卷的导言写得最好，鞭辟入里。第二卷关于生产劳动和非生产劳动的区分有重大错误。第三卷关于利润率平均化的一章写得果然很糟，如同转形问题所遭遇的历史命运一样。这本书确实是一本《资本论》的入门同时也是总结性概要，写作背景和计划、基本内容和框架、与现实的关系、后人的发展与对该书的攻讦、作者自身结合资本主义发展历史的解读，各种扩展性的内容让人更容易消化《资本论》这本大部头的巨作。
评分必要的”剧透”。
评分必要的”剧透”。
评分第一卷的导言写得最好，鞭辟入里。第二卷关于生产劳动和非生产劳动的区分有重大错误。第三卷关于利润率平均化的一章写得果然很糟，如同转形问题所遭遇的历史命运一样。这本书确实是一本《资本论》的入门同时也是总结性概要，写作背景和计划、基本内容和框架、与现实的关系、后人的发展与对该书的攻讦、作者自身结合资本主义发展历史的解读，各种扩展性的内容让人更容易消化《资本论》这本大部头的巨作。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有