Remarks on Marx pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Semiotext(e)

作者:Michel Foucault

出品人:

页数:188

译者:R. James Goldstein

出版时间:1991

价格:USD 12.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780936756332

丛书系列:

图书标签:

• Foucault
• Marxism
• Paul_Virilio
• 英文版
• 福柯
• On_My_Shelf
• Michel_Foucault
• 1980s
• 马克思主义
• 政治哲学
• 社会理论
• 历史
• 经济学
• 批判理论
• 西方哲学
• 意识形态
• 20世纪思想
• 学术著作

好的，这是一份关于一本名为《Remarks on Marx》的书籍的简介，这份简介中不包含该书的任何内容，并且尽可能详细地描述了一本可能存在的、具有该书名的书籍的背景、范围和风格，力求自然流畅，避免任何技术痕语。 --- 《Remarks on Marx》书籍简介：一场跨越思想疆域的学术漫步 《Remarks on Marx》并非一部对卡尔·马克思思想的全面、系统性阐述，亦非旨在为某一特定意识形态提供背书或批判的宣言。相反，这是一部结构松散、视角多维的智识探索之作，它如同一次精心策划的学术“漫步”，引导读者在马克思主义思想的广阔领地中，对那些经常被忽略、误读或简化处理的细微之处进行审慎的考察与评注。 本书的核心目的在于“去神圣化”和“再语境化”马克思的概念群。作者深知，马克思的思想体系，经过百余年的传播、修正与教条化，其原始的复杂性与辩证的张力往往被稀释为一系列易于引用的格言或僵硬的理论框架。因此，《Remarks on Marx》着眼于那些位于主要论述之间的“空白地带”——那些在经典文本中仅被提及一次，却对理解作者整体思路至关重要的小注脚、侧面观察，或是未被充分展开的思考方向。 本书的结构并非严格依照时间顺序或主题的递进关系排列，而是更接近于一种“主题群”的聚合。它包含多个相对独立的篇章，每个篇章都聚焦于一个特定的、常常是令人困惑的术语、一个被简化处理的哲学预设，或是一个在后世解释中偏离了原意的概念。 探讨的深度与广度 一、 文本学的细微辨析与词源学的回溯 在本书的开篇部分，作者将大量的笔墨投入到对马克思早期文本（尤其是手稿阶段）中的核心词汇进行严谨的词源学和语境分析。例如，对于“异化”（Alienation）这一概念，作者并非简单地重申其在《1844年经济学哲学手稿》中的定义，而是深入探究了马克思在吸收黑格尔、费尔巴哈思想时所做的精微调整，以及这些调整如何影响了其后续的政治经济学批判。一个典型的章节可能会花费数十页篇幅，仅仅是解析一个德语复合词在不同历史语境下的微妙含义转变，从而揭示出后世理论家在引用时可能出现的概念漂移。 二、 政治经济学中的“阴影领域” 《资本论》无疑是马克思思想的基石，但许多对该著作的解读往往聚焦于剩余价值理论或抽象劳动理论的宏大叙事。《Remarks on Marx》则将注意力投向了那些被主流经济学叙事所边缘化的部分。这包括马克思对金融资本的早期观察、他对“公共债”的复杂态度（它既是资本主义矛盾的体现，又被他视为一种潜在的过渡机制），以及他对早期合作社运动的那些既抱有希望又充满警惕的批注。这些“阴影领域”的考察，旨在展示马克思作为一位思想家，其思维的开放性和对未来不确定性的承认。 三、 哲学遗产与唯物史观的边界 书中也审慎地考察了马克思的哲学根基——唯物史观——在面对文化、意识形态和非经济结构时的“张力点”。作者并不试图“修复”唯物史观中所有被批评为“经济决定论”的缺陷，而是深入探讨了马克思本人是如何在实践中，尤其是在处理民族问题和早期工人运动策略时，对纯粹的经济基础决定上层建筑的简单公式进行了微妙的修正和补充。这些修正往往隐藏在信件、评论文章乃至会议记录中，而非系统的哲学论著里。 四、 “未竟之业”的侧写 本书的后半部分转向了对马克思未完成或未发表的工作的侧写。这并非是对其“预言”的重建，而是对一种研究方法的重新审视——即马克思处理信息和建构知识体系的方式。例如，作者会分析马克思在晚年对自然科学（如地质学和生物学）的阅读笔记，试图描绘出他晚年思想中可能出现的、但未能在系统著作中充分展开的自然哲学倾向。这部分的讨论是高度推测性但根植于细致的文本证据的，目的是展现一位思想家在生命最后阶段思维的流动方向。 文风与目标读者 《Remarks on Marx》的文风严谨而内敛，充满了对细节的近乎偏执的关注。它不追求口号式的宣讲，也不迎合大众读者的快速阅读习惯。作者的论证过程往往是层层递进、充满引文注释的，仿佛是在重构一幅布满灰尘的古老地图。 因此，本书并非是马克思思想的入门读物。它假定读者已经熟悉马克思的核心概念和主要作品（如《德意志意识形态》、《资本论》的第一卷）。它的目标读者群体是那些在相关领域深耕多年的学者、研究生，以及那些对纯粹的理论批判和概念澄清抱有极大热忱的知识分子。 总而言之，《Remarks on Marx》是一部试图穿透既有解读的迷雾，回溯至思想源头的“脚注的艺术”。它不提供答案，只提出更精准、更具挑战性的问题，邀请读者一同回到文本的复杂性之中，重新审视这位塑造了近现代世界格局的思想巨匠思想的细微脉络。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我对于这本书的风格非常感兴趣，它可能是一种学术研究与个人感悟的融合。书名“Remarks on Marx”不像是那种严谨的学术专著，更像是一种随笔，一种心得，一种对马克思思想的个人化解读。我期待作者能够用一种相对轻松、但又不失深刻的笔触，来阐述他的观点。他可能会在论述中穿插一些自己的生活经历、阅读感悟，甚至是幽默的段子，让阅读过程更加生动有趣。这种风格，能够让那些对马克思望而却步的读者，也能够轻松地接近他的思想。我希望作者能够展现出一种真诚的态度，不回避争议，不回避复杂性，而是以一种坦诚、开放的心态，与读者进行思想的交流。这本书可能不是教科书式的灌输，而是一种启发式的引导，让我自己去思考，去形成自己的判断。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的第一印象是它充满了挑战性。标题本身就暗示着一种与主流观点的对话，甚至是一种反思。我期待这本书能够提供一种与我以往接触过的关于马克思的解读截然不同的视角。它可能不会是歌颂，也可能不是纯粹的批判，而是站在一个更加客观、更加辩证的角度，去审视这位历史人物的思想遗产。我希望作者能够敢于触碰那些敏感、复杂的问题，能够提供一些令人耳目一新的观点，甚至是一些颠覆性的思考。这种挑战性，恰恰是我最看重的。它能够激发我的思考，让我跳出固有的思维模式，以更广阔的视野去认识问题。我喜欢那些能够让人“不舒服”的书，因为正是这种“不舒服”，才能够带来真正的成长和进步。我期待《Remarks on Marx》能够给我带来这种高质量的思想冲击，让我对马克思主义有一个全新的认识。

评分☆☆☆☆☆

我对于这本书的结构和逻辑性有着很高的期待。一本优秀的图书，不仅要有深刻的思想内容，更要有清晰的脉络和严谨的逻辑。我希望它不是零散的、东拼西凑的观点集合，而是一个有机的整体，每一个章节、每一个论点都能够相互支撑，层层递进。我设想，作者可能首先会建立一个宏观的框架，然后逐步深入到具体的细节，或者反过来，从某个具体的现象出发，层层剥茧，最终引申到宏大的理论。我希望它能够有清晰的引言，明确地阐述本书的主题和研究方法；有逻辑严谨的正文，每个部分都围绕着主题展开，观点鲜明，论据充分；也希望有有力的结论，能够总结全书的观点，并提出进一步的思考。这种结构上的严谨，能够帮助读者更好地理解作者的思路，抓住核心观点，避免迷失在繁杂的信息中。我更看重的是，作者的论证过程是否能够让人信服，是否能够用事实和逻辑来说话，而不是空泛的论调。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，让我感觉到它可能蕴含着一种对现代社会的反思。在当今社会，我们仍然时常听到关于马克思的讨论，他的思想似乎从未完全消失。因此，这本书以“Remarks on Marx”为题，或许是在探讨马克思的思想对于理解我们当下所处的时代，仍然具有怎样的意义。我期待作者能够将马克思的理论与当代的社会现象、经济问题、政治格局联系起来。他是否会分析资本主义在全球化背景下的新特征？他对阶级固化、贫富差距的看法是否仍然适用？他对技术进步的思考是否能为我们提供新的视角？我希望这本书不是仅仅停留在对历史的回顾，而是能够提供一种具有前瞻性的思考，帮助我们更好地理解我们所处的这个复杂的世界。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计非常引人注目，那种复古的风格，仿佛是从某个尘封的图书馆里挖出来的珍宝。深沉的蓝色搭配着烫金的字体，在书架上显得格外沉静而有力量。我第一眼看到它，就觉得这绝非一本等闲之作。它散发出的那种历史的厚重感，以及一种不易察觉的、却又充满吸引力的神秘气息，让我迫不及待地想翻开它，探寻它内在的奥秘。书页的纸质也相当考究，略带些许泛黄，手感温润，翻阅时会发出轻微的沙沙声，这是一种非常愉悦的触感，仿佛在与一位老朋友对话。我总是觉得，一本好书，从外在到内在，都应该是一种完整的艺术体验，而《Remarks on Marx》无疑做到了这一点。它不仅仅是一本书，更像是一件精心雕琢的艺术品，让人在阅读之前，就已经被它的格调所俘获，对即将展开的思想旅程充满了期待。封面上的字迹，每一个笔画都似乎承载着一种思考，一种对过往的致敬，也一种对未来的叩问。这种潜移默化的引导，使得读者在接触到文字之前，就已经进入了一种准备好被启发的精神状态。它不会是大声喧哗的，而是用一种沉静的力量，在无声中吸引着你。

评分☆☆☆☆☆

从书的名称和潜在内容上，我推测这本书可能包含一些非常精辟的洞察。作者以“Remarks”为题，似乎是在一种不经意间，却又经过深思熟虑地，抛出一些关于马克思的思考。这种“ Remarks ”，可能不是系统性的梳理，而是在某个特定的话题、某个具体的论断、或者某个历史的片段上，进行的细致入微的观察和点评。我期待在这些“ Remarks ”中，发现一些我未曾留意过的细节，一些被忽略的线索，一些别人未能触及的深层含义。它们可能像一颗颗散落的珍珠，需要读者自己去串联，去体会其中的韵味。我希望作者能够用敏锐的洞察力，捕捉到马克思思想中那些闪耀着智慧光芒的瞬间，并将它们呈现出来。这种非线性、碎片化的呈现方式，反而可能更加考验读者的理解能力和独立思考能力。我期待的是一种“会心一笑”的阅读体验，在读到某个“ Remarks ”时，突然觉得豁然开朗。

评分☆☆☆☆☆

我注意到这本书的书名，它暗示着一种对话，一种对既往思想的“再评价”。“Remarks on Marx”不仅仅是关于马克思，更是“关于”马克思的言论。这表明作者的立场并非全然照搬，也并非全然否定，而是一种介于两者之间的、更加 nuanced 的审视。我期待这本书能够呈现出一种批判性思考的深度，它可能会挖掘出马克思思想中那些被忽视的、甚至是被误读的部分，并对其进行重新解读。这种“ Remarks ”，也可能是一种对马克思思想在不同历史时期、不同社会背景下的应用和演变的观察。作者或许会通过具体的案例，来论证他的观点，让读者看到马克思的思想是如何在现实世界中产生影响，或者面临挑战。我希望这本书不是空泛的理论探讨，而是能够与现实紧密结合，提供具有现实意义的启示。

评分☆☆☆☆☆

我一拿到这本书，就被它那种略带哲思的标题深深吸引了。“Remarks on Marx”，这几个字本身就蕴含着一种复杂的意味。它不是直接的论述，也不是简单的批判，而是“ Remarks ”，一种观察、一种评论、一种对马克思思想的独特视角。这种“ Remarks ”的态度，让我感到一种开放性和探索性。它不像某些直接给出结论的书籍，而是邀请读者一同参与到思考的过程中。我开始想象，作者究竟会从哪些角度来解读这位影响了世界进程的思想家？他会关注马克思的哪些方面？是他的经济理论？他的历史唯物主义？还是他关于阶级斗争的论述？亦或是他对资本主义的批判？这种充满未知和遐想的空间，让我对这本书的内容充满了好奇。我期待着作者能够提供一些我未曾设想过的观察角度，能够帮助我更深入、更全面地理解马克思主义的复杂性。这种“ Remarks ”的姿态，也预示着这本书不会是僵化的教条，而是一种活态的、动态的对话。它可能会挑战我既有的认知，也可能印证我的一些想法，但无论如何，它都将是一次思想的洗礼。

评分☆☆☆☆☆

从整体的风格来看，我感觉这本书的书写方式非常吸引我。它似乎不像那种干巴巴的学术论文，充满了晦涩的术语和复杂的公式，而是更倾向于一种散文式的、带有个人见解的论述。我喜欢那种能够将深奥的道理用通俗易懂的语言表达出来的作者，他们能够让普通读者也能感受到思想的魅力，而不是被语言的壁垒所阻碍。我猜测，这本书的作者一定是一位拥有深厚学养，同时又具备卓越表达能力的人。他可能能够巧妙地运用譬喻、类比，甚至是一些生动的故事，来阐释那些宏大的理论。这种写作风格，让我在阅读的过程中，不会感到枯燥乏味，反而会有一种循循善诱的感觉，仿佛在与一位智者进行一场愉快的对话。他可能不会直接灌输观点，而是通过引导、启发，让我自己去思考，去发现。这种互动式的阅读体验，是很多书籍所难以提供的。我期待着在字里行间，感受到作者的思考轨迹，感受到他对于马克思思想的真诚探索。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的感觉是一种知识的深度和广度的结合。书名“Remarks on Marx”让我联想到，作者可能并非仅仅局限于对马克思著作本身的解读，而是会将其置于更广阔的历史、哲学、社会学的背景下去考察。我期待作者能够展现出一种跨学科的视野，将马克思的思想与其他重要的思想流派、历史事件进行联系和对比。比如，他可能会将马克思的观点与古希腊哲学进行对话，或者与现代经济学理论进行碰撞。这种广阔的视野，能够帮助我更全面地理解马克思思想的来龙去脉，以及它在思想史上的地位。同时，我也期待作者能够对马克思的某个具体观点进行深入的剖析，展现出其思想的细致和精微之处。这种深度和广度的结合，能够让这本书既有宏观的视野，又不失微观的洞察，从而提供一个立体化的理解视角。

评分☆☆☆☆☆

这是一本福柯思想简要问答手册，可以结合迪迪埃的福柯传记对其思想及相关时代背景做一些概览。很巧，前两天上一条豆瓣状态才谈到福柯的权力理论不能没有差别地应用于民主和Ji Quan社会，结果今天读这本福柯访谈，其中就明确谈到了这个问题。福柯的回答挺”狡猾“：“只做截止到19世纪中期的历史研究，那时候哪有后来的Ji Quan社会呢？我本意没有考虑它们。”他还说，虽然权力知网无处不再，但是权力关系在不断变化，而在这变化之中，人的个体和集体自主选择是关键——所以不要悲观地哀叹权力之网，而要更为乐观。谢谢系主任Pieter推荐。 原书可下载：https://monoskop.org/images/0/0d/Foucault_Michel_Remarks_on_Marx.pd

评分☆☆☆☆☆

这是一本福柯思想简要问答手册，可以结合迪迪埃的福柯传记对其思想及相关时代背景做一些概览。很巧，前两天上一条豆瓣状态才谈到福柯的权力理论不能没有差别地应用于民主和Ji Quan社会，结果今天读这本福柯访谈，其中就明确谈到了这个问题。福柯的回答挺”狡猾“：“只做截止到19世纪中期的历史研究，那时候哪有后来的Ji Quan社会呢？我本意没有考虑它们。”他还说，虽然权力知网无处不再，但是权力关系在不断变化，而在这变化之中，人的个体和集体自主选择是关键——所以不要悲观地哀叹权力之网，而要更为乐观。谢谢系主任Pieter推荐。 原书可下载：https://monoskop.org/images/0/0d/Foucault_Michel_Remarks_on_Marx.pd

评分☆☆☆☆☆

这是一本福柯思想简要问答手册，可以结合迪迪埃的福柯传记对其思想及相关时代背景做一些概览。很巧，前两天上一条豆瓣状态才谈到福柯的权力理论不能没有差别地应用于民主和Ji Quan社会，结果今天读这本福柯访谈，其中就明确谈到了这个问题。福柯的回答挺”狡猾“：“只做截止到19世纪中期的历史研究，那时候哪有后来的Ji Quan社会呢？我本意没有考虑它们。”他还说，虽然权力知网无处不再，但是权力关系在不断变化，而在这变化之中，人的个体和集体自主选择是关键——所以不要悲观地哀叹权力之网，而要更为乐观。谢谢系主任Pieter推荐。 原书可下载：https://monoskop.org/images/0/0d/Foucault_Michel_Remarks_on_Marx.pd

评分☆☆☆☆☆

这是一本福柯思想简要问答手册，可以结合迪迪埃的福柯传记对其思想及相关时代背景做一些概览。很巧，前两天上一条豆瓣状态才谈到福柯的权力理论不能没有差别地应用于民主和Ji Quan社会，结果今天读这本福柯访谈，其中就明确谈到了这个问题。福柯的回答挺”狡猾“：“只做截止到19世纪中期的历史研究，那时候哪有后来的Ji Quan社会呢？我本意没有考虑它们。”他还说，虽然权力知网无处不再，但是权力关系在不断变化，而在这变化之中，人的个体和集体自主选择是关键——所以不要悲观地哀叹权力之网，而要更为乐观。谢谢系主任Pieter推荐。 原书可下载：https://monoskop.org/images/0/0d/Foucault_Michel_Remarks_on_Marx.pd

评分☆☆☆☆☆

这是一本福柯思想简要问答手册，可以结合迪迪埃的福柯传记对其思想及相关时代背景做一些概览。很巧，前两天上一条豆瓣状态才谈到福柯的权力理论不能没有差别地应用于民主和Ji Quan社会，结果今天读这本福柯访谈，其中就明确谈到了这个问题。福柯的回答挺”狡猾“：“只做截止到19世纪中期的历史研究，那时候哪有后来的Ji Quan社会呢？我本意没有考虑它们。”他还说，虽然权力知网无处不再，但是权力关系在不断变化，而在这变化之中，人的个体和集体自主选择是关键——所以不要悲观地哀叹权力之网，而要更为乐观。谢谢系主任Pieter推荐。 原书可下载：https://monoskop.org/images/0/0d/Foucault_Michel_Remarks_on_Marx.pd