關學編 pdf epub mobi txt 電子書 下載 在線閱讀 2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:中華書局

作者:馮從吾

出品人:

頁數:128

译者:

出版時間:1987年9月1版

價格:15.00元

裝幀:平裝

isbn號碼:9787101001808

叢書系列:理學叢書

圖書標籤:

• 馮從吾
• 理學叢書
• 理學
• 關學
• 思想史
• 馮從吾
• 張載
• ｜宋元史｜
• 經學
• 儒學
• 關學
• 程硃理學
• 注釋
• 宋明理學
• 學術
• 文化
• 曆史
• 文獻

《宋代史綱：從建立到衰亡的韆年畫捲》 作者： [此處可填寫真實作者名或留空] 齣版社： [此處可填寫真實齣版社名或留空] 字數： 約 1500 字 --- 內容簡介： 《宋代史綱：從建立到衰亡的韆年畫捲》並非一部聚焦於特定地域文化流派或地方誌的著作，而是一部宏大、係統地梳理和剖析宋朝（960年—1279年）近三百二十年曆史進程的通史性研究。本書旨在為讀者構建一個完整、多維度的宋代曆史知識體係，深入探討這個在中華文明史上占據獨特地位的王朝的政治、經濟、軍事、文化和社會麵貌。 一、 史觀的重塑與時代的定位 本書首先確立瞭宋代在中國曆史演進中的核心地位。它跳脫齣傳統史學中對“積弱”的簡單標簽化描述，強調宋代作為中國曆史上一個關鍵的“轉型期”的意義。 第一部分：北宋的創建與製度的定型（960-1022年） 本部分詳細敘述瞭趙匡胤陳橋兵變建立宋朝的背景，重點分析瞭宋初統治者如何吸取唐末五代的教訓，進行瞭一係列深刻的製度變革。 中央集權的強化： 詳述“更戍法”與“杯酒釋兵權”的精妙之處，如何實現瞭對武權的有效約束，並深入分析瞭“重文抑武”國策對宋代社會結構産生的深遠影響。 官僚體係的革新： 重點研究三省六部製的重構、科舉製的完善與擴大，以及“與士大夫共治天下”的政治理念如何塑造瞭宋代精英階層的政治生態。 經濟基礎的奠定： 考察太祖、太宗時期賦稅製度的調整、貨幣的統一發行，以及南方經濟的逐步崛起，為後世繁榮奠定物質基礎。 第二部分：盛世的輝煌與內在的張力（1023-1100年） 這是宋代國力與文化成就的頂峰時期，本書將此階段視為一個復雜矛盾的統一體。 仁宗朝的文化高峰： 深入剖析理學初期的萌芽、印刷術的普及對知識傳播的革命性影響，以及詩、詞、書、畫在市民階層和士大夫階層中的繁榮景象，特彆關注範仲淹、歐陽修等人的政治實踐與思想貢獻。 冗官、冗兵與冗費： 細緻分析瞭在高度文治背景下，財政壓力日益增大的結構性矛盾。這些矛盾不僅是經濟問題，更是政治運行效率低下的體現。 王安石變法： 全麵、客觀地評述瞭熙寜變法的目標、具體措施（如青苗法、市易法、保甲法）及其在短期內取得的成效與長期推行的阻力，探討其失敗並非完全源於保守勢力的反對，更在於執行層麵與時代環境的錯位。 二、 軍事睏境與地緣政治的博弈 宋代在軍事上采取的防禦性策略，是理解其曆史走嚮的關鍵。本書用專門的篇幅剖析瞭宋朝與北方遊牧民族之間的復雜關係。 澶淵之盟的深遠影響： 詳細解讀瞭宋遼之間的“歲幣”往來，分析其對雙方邊疆穩定和經濟格局的影響，揭示瞭這並非單純的屈辱，而是一種基於雙方國情和力量對比的政治妥協。 西夏與吐蕃的經略： 研究宋朝在西北地區采取的“以和弭戰”政策的演變，以及在軍事技術（如火器的應用）上取得的進步與戰略部署上的局限性。 金國的興起與靖康之變： 詳盡還原瞭女真族的崛起過程，分析宋朝在麵對新強敵時的戰略失誤和內部的政治動蕩。靖康之變不僅是軍事上的潰敗，更是政治體製在巨大壓力下崩潰的縮影。 三、 南渡後的轉型與新格局的形成（1127-1279年） 南宋的建立標誌著宋代進入瞭一個新的曆史階段，其特點是高度的海洋意識、商業化和對北方失地的復雜情感。 臨安的城市文明： 描繪南宋都城臨安（杭州）的繁榮景象，重點探討其發達的商業經濟、發達的會子（紙幣）體係，以及海外貿易的興盛，展現瞭宋代市民文化的成熟。 理學的集大成與社會化： 探討硃熹等理學傢如何將儒傢學說係統化、哲學化，並使其成為維護社會秩序和士人精神世界的強大思想武器。 抗金與和戰的反復拉鋸： 重點分析嶽飛、韓世忠等將領的抗金事業，以及以秦檜為代錶的主和派的外交策略。探討南宋朝廷如何在偏安一隅的現實下，尋求內部穩定與外部平衡的艱難抉擇。 濛古帝國的衝擊與南宋的覆滅： 追溯濛古人從漠北的崛起，分析宋濛聯盟的短暫與破裂，詳述釣魚城之戰的意義，直至崖山海戰的悲壯結局。 結語：宋代的曆史遺産 本書的最後部分是對宋代整體成就的係統總結，強調其在中國曆史上的不可替代性：它是中國封建社會晚期前夜的輝煌展現，是技術發明、商業革命和文化創造力的集中爆發期。本書旨在引導讀者深入理解宋代復雜而深刻的曆史意義，而非僅僅停留於其軍事錶麵的成敗得失。 --- 本書特點： 1. 史料紮實： 充分吸收瞭近現代考古發現和新齣土文獻的研究成果，結閤瞭《宋史》、《宋會要輯稿》等一手資料。 2. 論述平衡： 既不神化宋代的文化成就，也不過分貶低其軍事弱點，力求對曆史事件作齣客觀公正的評價。 3. 脈絡清晰： 以時間為骨架，以製度變遷和思想發展為主綫，構建瞭一個邏輯嚴密的敘事結構。 本書適閤對象： 曆史研究者、大學曆史專業學生，以及所有對中國古代中晚期社會轉型和文化發展有濃厚興趣的普通讀者。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

這本書，坦率地說，拿到手的時候，我其實是抱著一種相當審慎的態度。封麵設計很簡潔，那種樸實的牛皮紙質感，並沒有過多花哨的裝飾，反而透露齣一種沉甸甸的曆史感。我本來以為這會是一本晦澀難懂的學術專著，充滿瞭各種引經據典和復雜的理論框架，畢竟“關學”這個詞本身就自帶一種嚴肅的重量感。然而，翻開第一頁，那種預想中的枯燥感並沒有齣現。作者的敘事節奏把握得極好，他沒有一上來就拋齣那些拗口的定義，而是選擇瞭一個非常生活化的切入點，仿佛是在和你拉傢常。他描繪瞭關中平原上那些古老的村落，那些世代傳承的民俗，把宏大的曆史背景巧妙地融化在日常的柴米油鹽之中。讀著讀著，我發現自己不再是站在一個旁觀者的角度去審視那些古代的先賢和事件，而是感覺自己仿佛化身為那個時代的一個普通人，親身經曆瞭他們的思想萌發和學說構建的過程。尤其是在描述某個關鍵的曆史轉摺點時，作者的筆觸變得極其細膩，他沒有簡單地給齣“是”或“否”的結論，而是展現瞭當時各個流派思想碰撞的復雜性，那種多角度的審視，讓人對“真理”的理解不再是單一的平麵，而是立體的、充滿張力的。這使得閱讀體驗非常流暢，沒有那種強行灌輸知識的壓迫感，更像是一次被引領著的智力探險。

评分☆☆☆☆☆

這部作品的敘述風格，簡直就像是位技藝精湛的工匠在打磨一塊璞玉，每一下敲擊都精準而有力，卻又充滿美感。我特彆欣賞作者在梳理復雜脈絡時所展現齣的那種清晰的邏輯梳理能力。麵對一個橫跨數百年的思想流變，如何避免陷入時間綫的混亂和概念的混淆，是一大考驗。這本書的處理方式是，它設置瞭幾個非常巧妙的“錨點”——可能是某位關鍵人物的生平轉摺，也可能是一次重要的思想辯論——然後圍繞這些錨點展開螺鏇式的深入探討。這樣一來，即便是初次接觸這一領域的人，也能很快抓住主綫，不至於在細節的迷宮中迷失方嚮。更絕妙的是，作者在處理那些“爭議性”的話題時，展現齣瞭極高的學術良知。他不是簡單地站隊，而是將各方論點的核心邏輯剖析得淋灕盡緻，然後將判斷的權利交還給讀者。這種“授人以漁”的寫作態度，遠比直接給齣結論要高明得多。我常常讀到半夜，隻為瞭弄明白某個看似微不足道的概念是如何在不同的學派中被重新定義和闡釋的，那種醍醐灌頂的感覺，是近些年閱讀其他同類書籍時鮮少體會到的智力上的滿足感。

评分☆☆☆☆☆

這本書帶給我的最大震撼，在於它成功地實現瞭“古今對話”的無縫銜接。很多曆史研究的書籍，總會不自覺地將讀者睏在過去的時代場景中，讓我們對古代的智慧隻能頂禮膜拜，卻難以産生共鳴。但這本書的視角非常現代，它不是在簡單地復述曆史，而是在探討那些古老的思想如何與我們當下的睏境息息相關。作者經常會突然引入一個當代社會學、心理學，甚至自然科學的理論框架，來對某個古代的倫理觀或治國方略進行重新校準和審視。這種跨學科的對話，極大地拓寬瞭我的思維邊界。我開始思考，那些看似陳舊的智慧，在今天這個信息爆炸、價值多元的時代，究竟還能提供哪些真正具有操作性的指導。這種感覺不再是“我正在讀一本古代的書”，而變成瞭“我正在參與一場跨越韆年的思想交鋒”。它強迫你跳齣自己的舒適區，用一種更宏大、更具批判性的眼光，去重新審視我們習以為常的思維定勢。

评分☆☆☆☆☆

從裝幀和排版來看，這絕對是一本值得珍藏的書。裝幀設計簡約卻不失品位，紙張的選用很有分量，拿在手裏沉甸甸的，讓人心生敬意。但更讓我感到驚喜的是其內部的輔助設計。地圖、人物關係圖譜，以及一些關鍵術語的對比錶格，都製作得極其精良，且恰到好處地分布在文本中。這些圖錶不是可有可無的點綴，而是真正意義上的閱讀輔助工具，它們能瞬間理清那些復雜的人物關係和地域概念，極大地降低瞭理解門檻。更讓我滿意的是，全書的注釋係統做得非常嚴謹。注釋部分獨立成冊（或者在書頁底部標注清晰），既沒有打斷正文的流暢閱讀，又確保瞭對專業術語的溯源和解釋不會缺失。這種對讀者閱讀體驗的細緻考量，體現瞭齣版方和作者對知識傳播的認真態度。捧著它，你會有一種強烈的儀式感，仿佛購買的不僅僅是一本書，更是一套經過精心打磨的知識載體，讓人願意花時間去細細品味，慢慢消化，而不是快餐式地瀏覽一遍。

评分☆☆☆☆☆

說實話，一開始我有點擔心，這會不會又是一本堆砌二手資料的“拼盤式”著作。現在我可以明確地告訴自己，這種擔憂是完全多餘的。這本書的“骨架”非常紮實，它建立在對原始文本的深刻理解之上，絕非簡單的資料轉述。作者似乎對那些核心文本的每一個字、每一個標點符號都進行瞭“顯微鏡式”的審視。我能清晰地感受到，那些引用的段落不是為瞭湊篇幅，而是為瞭印證作者自己獨特的解讀視角。特彆是當他對比瞭不同版本或不同批注中的細微差彆時，那種抽絲剝繭的考據功夫，簡直令人嘆為觀止。這種細緻入微的分析，使得原本看似鐵闆一塊的傳統理論，在我們眼前裂開，露齣瞭其內部的張力與矛盾。閱讀這本書，就像是進行瞭一次深度的考古挖掘，你不僅僅是看到瞭地錶上已有的建築結構，更是深入地層，觸摸到瞭奠基石的紋理和當年建造者的汗水痕跡。這種對源頭文本的敬畏與重塑，讓整本書的論述擁有瞭無可辯駁的厚重感和說服力。

评分☆☆☆☆☆

學術自古就是個圈，做學術和做官一樣，隻有有個圈纔會覺得有保障。無論纔智多寡，因循前人而無有創造也不會失掉姓名，總會有人來著書立說。有師承、有源流纔會顯得有魅惑力，所以總有人不疲於此。

评分☆☆☆☆☆

學術自古就是個圈，做學術和做官一樣，隻有有個圈纔會覺得有保障。無論纔智多寡，因循前人而無有創造也不會失掉姓名，總會有人來著書立說。有師承、有源流纔會顯得有魅惑力，所以總有人不疲於此。

评分☆☆☆☆☆

學術自古就是個圈，做學術和做官一樣，隻有有個圈纔會覺得有保障。無論纔智多寡，因循前人而無有創造也不會失掉姓名，總會有人來著書立說。有師承、有源流纔會顯得有魅惑力，所以總有人不疲於此。

评分☆☆☆☆☆

學術自古就是個圈，做學術和做官一樣，隻有有個圈纔會覺得有保障。無論纔智多寡，因循前人而無有創造也不會失掉姓名，總會有人來著書立說。有師承、有源流纔會顯得有魅惑力，所以總有人不疲於此。

评分☆☆☆☆☆

關中士人好像比較尊禮……